Современная политическая система российского общества

Реализация этой функции предполагает наличие развитой способности политической системы различными путями снимать, сглаживать неизбежно возникающие в обществе противоречия, преодолевать конфликты, снимать социальную напряженность. Эффективно и на постоянной основе это можно делать, только осуществляя контроль за сферой распределения социальных ценностей, в которые включаются и материальные ресурсы, и политические привилегии, и культурные приоритеты и достижения, и доступность различных форм образования и досуга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Политическая система современного российского общества

 

Политическая система современного российского общества представляет собой совокупность взаимодействующих между собой норм, идей и основанных на них государственных органов и организаций, олицетворяющих собой государство, политических партий и общественных объединений, участвующих в политической жизни страны. С формально-юридической точки зрения политическая система современной России мало чем отличается от политических систем других стран. А именно: имеет сходную структуру в виде совокупности государственных, партийных и общественных организаций; выполняет сходные с другими политическими системами функции; выделяет в виде особого звена политической системы государство и др.6

Однако в практическом плане, с точки зрения проявления ее реальной сущности, содержания и назначения, а также в других отношениях политическая система современного российского общества значительно отличается, как от политических систем других стран, так и от политической системы России «доперестроечного» периода.

Особенности данной политической системы, равно как и особенности других политических систем, обусловливаются теми конкретными экономическими, политическими, социальными и иными объективными и субъективными жизненными обстоятельствами, при которых эта система возникает, укрепляется и развивается.

Сравнивая политическую систему современного российского общества с политической системой «доперестроечной» России, можно выделить следующие ее особенности.

Во-первых, переходный характер политической системы и самого общества от одного типа, социалистического, к другому - капиталистическому. В отечественной и зарубежной литературе не прекращаются споры относительно того, от какого типа или вида общества, государства и политической системы к какому их типу или виду развивается Россия. В теоретическом и практическом плане весьма трудно переоценить их необходимость и значимость. Однако для нас сейчас вполне достаточно констатировать сам факт состояния переходности от централизованного управления государством и обществом к децентрализованному, от плановой, тотально регулируемой государством экономики - к рыночной.

Во-вторых, выделение, по крайней мере - официально, формально-юридически, в качестве высшей ценности существующего в России общества, государства и политической системы прав и свобод граждан, их достоинства и благополучия.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». В реальной жизни данное конституционное положение, как показывает опыт выживания значительной части российского общества, борющейся с повседневной нуждой, безработицей и другими невзгодами, далеко не всегда реализуется. Однако оно, тем не менее, имеет определенное морально-политическое значение как свидетельство благого намерения государства, общества, политической системы.

В-третьих, отказ от доминирования в политической системе современного российского общества одной официальной, партийно-государственной идеологии и установление принципа множества идеологий.

В ст. 13 Конституции России в связи с этим говорится, что в Российской Федерации «признается идеологическое многообразие», что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» идеологии

В-четвертых, опора политической системы современного российского общества на многоукладную экономическую систему, проявляющуюся вовне в различных формах собственности. Согласно Конституции Российской Федерации «в стране признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Конституция закрепляет также, что «земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности».

В-пятых, наличие в структуре политической системы общества, наряду с официальными государственными институтами и лояльными правящему слою или классу организациями, также и противостоящей проводимому ими курсу политической оппозиции. В отличие, например, от Великобритании, где существование оппозиции закреплено в законодательном порядке, конституционно, в России нет конституционных актов, в которых бы в прямой форме говорилось об оппозиции. Однако наличие в действующей Конституции России положений о многопартийности, об «идеологическом многообразии» и т.п. недвусмысленно свидетельствует о том, что Конституция не только допускает, но и предполагает существование в стране политических институтов и идей, не укладывающихся в рамки официальной политики и идеологии.

Наряду с названными особенностями политической системы современного российского общества существуют и другие ее особенности. Конкретное свое проявление они находят в сущности политической системы, в ее содержании, месте и роли политической системы общества в социально-политической жизни страны, в ее назначении.

Относительно сегодняшней ситуации в обществе существуют разногласия. Одни считают, что политическая ситуация улучшается и способствует развитию России. Другие считают, что Россия находится в кризисной ситуации.

Современный этап социальных преобразований в России чаще всего обозначают понятиями трансформация или переход. Нередко они рассматриваются как синонимы, хотя в действительности их содержание различно. Понятие переход предполагает наличие субъекта, знающего конечную цель движения и пользующегося доверием тех, кого он ведет в избранном направлении. Применительно к политическому режиму переход предполагает существование, во-первых, сильной власти, руководствующейся конкретной идеей, а во-вторых, авторитетной команды, преследующей ясную и реалистичную цель, опирающейся на обоснованную программу действий и пользующейся широкой поддержкой граждан. Причем цели этой команды должны соответствовать интересам общества, а программа - имеющимся у него возможностям. Кроме того, для любого преобразования в сфере государственного управления необходимо определить два теоретических основания: какие цели государственного управления должны быть достигнуты этим процессом и каковы конкретные методы, при помощи которых можно достичь этих результатов. Следовательно, в процессе трансформации государственных режимов огромную роль играет выбранное теоретическое основание и определенный путь этого преобразования.7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В настоящее время наша страна переживает очень противоречивый, но судьбоносный период свой истории. Вновь воссозданная многопартийность, свобода вероисповедания, слова и печати открывают широкие возможности для самореализации человеческой личности, как в обыденной жизни, так и политической сфере. Однако наряду с открывшимися возможностями перед россиянами возникло ряд трудно разрешимых проблем. Так, люди старшего поколения до сих пор не могут привыкнуть к либерализированной экономике, считают коммерсантов перекупщиками-спекулянтами, не понимая, что это тяжёлый труд.

Гораздо легче и проще было раньше и политическое устройство нашего государства. Одна партия, один лидер, единственная идеологическая схема. Но не только взрослым людям нелегко сориентироваться в этом разнообразии партий, движений, сект. Наша молодёжь находится в ещё более противоречивом положении. Старые ценности изжили себя, а новые еще окончательно не сформировались.

Итак, смысл системного подхода к анализу политической жизни заключается в изучении ее как подсистемы  в  рамках  более  широкой  системы,  так  и  в выявлении подсистемы, элементов  данной  системы.  Данный  подход  позволяет унифицировать  терминологию,  уточнить   понятия   политической   теории   и установить их взаимосвязь между собой.

Политическая система относится к классу открытых систем: она испытывает различные  воздействия  не  только   внутренних,   ной   внешний   факторов.

Политология внимательно изучает все эти влияния. Разные системы  обладают  разными  механизмами  сопротивления  внешним воздействиям. Внутренние  кризисы,  противоречивость  процессов,  присущих политическим системам свидетельствуют о необходимости  корректировок  либо политики, либо системы. Политическое поведение деятелей  и  партий  должно быть исключительно внимательным к появлению кризисных явлений и  тупиковых процессов.  На  ранних  стадиях  всегда  возможно  их  урегулировать   без серьезных потерь.

В системе социокультурной регуляции важное место принадлежит политическим нормам, политическому сознанию, доктринам и соответствующим общественным отношениям. Политические нормы регулируют деятельность людей, связанную прежде всего с отношениями власти, они играют важную роль в создании политического устройства, во взаимоотношениях классов, слоев и социальных групп по поводу власти, зависящих от распределения собственности между этими субъектами политического общения, в позиции человека по отношению к государству.

Политика и право тесно связаны между собой. Их взаимодействие приобретает весьма разнообразные формы: взаимоподдержки, противоборства, солидарности, блокирования. Это определяется конкретно-историческими условиями, соотношением классовых сил, состоянием общественного сознания, массовой психологией, культурой общества. Поэтому оно гибко, подвижно, меняется под воздействием конкретной ситуации, выдвижения на передний план тех или иных приоритетов, интересов, потребностей. Однако при всем динамизме и подвижности правовых и политических норм остается неизменным их тесное взаимодействие и взаимовлияние. Это объясняется прежде всего единством источника, определяющего генезис и бытие правовых и политических норм, – отношений по поводу власти и собственности. Эти отношения обусловливают и содержание права, и содержание политики, в них наиболее ярко проступают интересы и потребности классов, социальных групп, индивидов.

Политика – не застывшее явление, она динамична, подвижна и неизменно объективируется в действиях людей, социальных групп, классов, связанных с властью и представляющих собой политический процесс, т. е. «совокупную деятельность всех субъектов политических отношений, связанную с формированием, изменением, преобразованием и функционированием политической системы». Политика охватывает сферы, непосредственно затрагивающие интересы практически. Россия должна развиваться как свободное и демократическое государство. Безусловно, это предполагает усиление роли гражданского общества, его институтов и в первую очередь профсоюзов. Было бы правильно, если членами создаваемой общественной палаты были и представители профсоюзов. Они также могли бы участвовать в работе суда присяжных, в общественных палатах субъектов Федерации.

Совершенствование политической системы российского общества невозможно без формирования политических институтов, действующих на основе принципов законности и морали, способствующих построению справедливого гражданского общества. Участие членов профсоюзов в создаваемых общественных палатах и других структурах способствовало бы построению справедливого гражданского общества в России.

Россия всегда шла своим необычным путем, как в культурном развитии, так и в политическом. В настоящий момент ситуация может непредсказуемо измениться. Поэтому каждый гражданин должен для себя сделать чёткий вывод, понять, что бы он желал изменить в нашей жизни, какую позицию по отношению к устройству государства, политической власти, внутренней и внешней политики правительства он занимает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Алмонд Г. Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии / Политические исследования. 2008. -67 с.

2. Андреев С.С. Политическая система и политическая организация общества / Социально-политические науки, 2002.-78 с.

3. Белов Г.А. Функции политической системы / Кентавр. 2005.-123с.

4. Елисеев С.М. Политическая социология: учебное пособие. Спб.: 2003.-135 с 5. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: учебное пособие / Т.И. Заславская. - М., 2004-54 с.

6. Социология: Общая теория/ под ред. Ерофеева Н.И.-М.: 2007.-263 с.

7. http://www.polit.ru/research/2005/01/27/polit_system.html.

 

1 http://www.polit.ru/research/2005/01/27/polit_system.html.

2 Андреев С.С. Политическая система и политическая организация общества / Социально-политические науки, 2002.-78 с.

3 Елисеев С.М. Политическая социология: учебное пособие. Спб.: 2003.-135 с.

4 Алмонд Г. Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии / Политические исследования. 2008. -67 с.

5 Белов Г.А. Функции политической системы / Кентавр. 2005.-123с.

 

6 Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: учебное пособие / Т.И. Заславская. - М., 2004-54 с.

7 Социология: Общая теория/ под ред. Ерофеева Н.И.-М.: 2007.-263 с.