Контрольная работа по "Предпринимательскому праву"

ООО "Камчатлеспром" в течение многих лет получал по договору от АО Хабаровского нефтеперерабатывающего завода дизельное топливо. Однако в конце этого года Хабаровский завод сообщил комбинату о том, что он отказывается заключать договор на последующий год, поскольку поставки топлива на внутреннем рынке стали для него нерентабельными. В ответ на требование ООО "Камчатлеспром" сохранить сложившиеся связи и пролонгировать договор завод заявил, что производимой им продукцией он вправе распоряжаться свободно и что норму Положения о поставках продукции, предусматривающую сохранение сложившихся хозяйственных связей (ч. 6 п. 22), нельзя считать действующей, так как с распадом Советского Союза сложившиеся хозяйственные связи давно прервались. По этой причине, как утверждал завод, он и сам лишился возможности получать сырье от своего постоянного поставщика из Туркменистана…

Какими нормативными правовыми актами регулируются отношения сторон?  Имеются ли у ООО "Камчатлеспром" возможности добиться заключения договора?

Задание 3

В государственное научно-производственное объединение входили три структурные единицы: научно-исследовательский институт, проектно-конструкторское бюро и машиностроительный завод, не являющиеся   юридическими   лицами.   Орган,   уполномоченный собственником   управлять государственным имуществом, принял решение о прекращении объединения путем разделения и предложил структурным единицам, наделяемым правами государственного унитарного предприятия согласовывать разделительный баланс.

Между институтом, бюро и заводом возник спор по поводу объектов, обслуживающих нужды всего объединения. Это:

• котельная, находящаяся на территории завода;
• опытно-экспериментальный цех, размещавшийся в здании института, но числившийся и структуре завода;
• автобаза с парком грузовых и легковых машин, расположенная на отдельной площадке и входившая в структуру объединения в качестве обособленного подразделения;
• загородная база отдыха, входившая в структуру института;
• музей объединения, находившийся  на отдельном балансе, проектно-конструкторского бюро.

На перечисленные объекты претендовали все три предприятия, входившие   в состав объединения. Разделительный баланс согласован не был.

В каком порядке подлежит разрешению возникший спор? Какие обстоятельства должны быть учтены при принятии решения?

Как разделить финансовые накопления объединения, имеющиеся у объединения кредиторскую и дебиторскую задолженности?

Как разделить землю, если институт, бюро и завод расположены на одной территории? Как документально закрепить раздел территории? Как разрешить возникший спор?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Краткий курс по коммерческому  праву: учебное пособие /М.А. Невская, Е.Е Сухарев. - М.: Издательство «Окей-книга»,2009 - 125 с.

2. Гражданский кодекс РФ: Части первая, вторая, третья и четвертая. - М.: Издательство «Омега-Л», 2008. - 665 с. - (Кодексы РФ).

3. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

4. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ "Об общественных объединениях".

5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127 - ФЗ.

6. ФЗ от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ Об  акционерных обществах с изменениями  на 01.03.2010год.

7. ФЗ от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ Об особенностях  правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий) с изменениями на 01.03.2010год.

8. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩЕСТВАХ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" (ОБ ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ (принят ГД  ФС РФ 14.01.1998) (действующая редакция).

9. Статья 50 Гражданского кодекса РФ

10. Ст.98. ГК РФ ст.11 Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208-ФЗ.

11. Статья 96 Гражданского кодекса РФ  и ст. 2, 7 Федерального закона "Об  акционерных обществах" от 26.12.1