Понятие российского предпринимательского права

В-третьих, свобода в определении  контрагентов заключаемого договора. В условиях рыночной экономики стороны  свободны, самостоятельны в выборе партнеров - участников договорных отношений, за исключением случаев заключения договоров в обязательном порядке.

В-четвертых, стороны самостоятельно определяют условия заключаемого договора. Такой выбор относится главным  образом к несущественным условиям, поскольку существенные условия  определены законом или вытекают из вида договора. Правда, существенный характер условий договора могут  установить сами контрагенты. Однако в  тех случаях, когда содержание соответствующего условия предписано законом или  иными правовыми актами, договор  должен соответствовать обязательным для сторон правилам (ст. 422 ГК РФ). Важно  отметить и другое положение: стороны  могут заключить договор, в котором  содержатся элементы различных договоров (смешанный договор).

Принципы свободы предпринимательства  и договора тесно связаны с  принципом «свободного перемещения» объектов предпринимательской деятельности (договоров), который получил закрепление  в ст. 8 Конституции РФ и ст. 1 ГК РФ. В силу ст. 8 «в Российской Федерации  гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, работ и финансовых средств». Гражданский кодекс (п. 3 ст. 1) предусмотрел, что любые ограничения перемещения товаров и услуг могут быть введены только федеральным законом и лишь тогда, когда это оказывается необходимым в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Принцип неприкосновенности и юридического равенства всех форм собственности, используемых в предпринимательской  деятельности, также прямо вытекает из положений Основного Закона (ст. 8, 9, 34, 35). Так, в соответствии с п. 2 ст. 8 «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и  иные формы собственности». Применительно  к земле и другим природным  ресурсам данный принцип сформулирован  в п. 2 ст. 9 Конституции РФ. В первую очередь отметим, что и в Конституции  РФ, и в ГК РФ (п. 1 ст. 212) частная  собственность открывает список форм собственности. Однако это не означает, что именно частная форма обладает какими-либо преимуществами перед иными  формами собственности. В условиях перехода России к рыночным отношениям частная собственность играет заметную роль в становлении и развитии отечественной экономики. Ее значение особо проявляется после того, как социалистическая (и прежде всего  государственная) собственность перестала  быть главной формой собственности  и единственной базой производства материальных благ. Правда, и здесь  не обошлось без перегибов. На фоне усиления частноправового начала в  регулировании общественных отношений  в литературе наблюдается тенденция  по умалению (иногда по дискредитации) публичной собственности. Ведь не случайно своим острием тотальная приватизация была направлена против государственной  и муниципальной собственности. Что из этого получилось - специальная  тема настоящего исследования.

Полагаем, что собственность  можно подразделить на две большие  группы: частную и публичную. Публичная  представляет собой государственную (федеральную и собственность  субъектов РФ) и муниципальную  собственность. Категория «частная собственность» охватывает все остальные  формы собственности. С этих позиций  собственность не только физических лиц и большинства организационно-правовых форм коммерческих организаций, но и  собственность общественных и религиозных  организаций (объединений), например, является частной.

Российская экономика  является смешанной, хотя отчетливо  носит переходный характер. В смешанной  экономике должна получить свое место  и смешанная форма собственности. Пока что этому препятствует Гражданский  кодекс, в котором установлена  жесткая привязка между формой собственности  и организационно-правовой формой юридического лица (коммерческой и некоммерческой организации).

О юридическом равенстве  можно говорить применительно к  праву собственности в субъективном смысле. Здесь действительно нет и не может быть неравенства, поскольку правомочия владения, пользования и распоряжения и по содержанию, и по объему равны.

Однако субъективный аспект права собственности не должен закрывать  собой другой научный подход. Категория  «право собственности» может рассматриваться  и в объективном смысле как  правовой институт (или, по мнению ряда ученых, подотрасль) гражданского права. В этом значении право собственности как совокупность юридических норм можно условно подразделить на право частной собственности, право государственной собственности и право муниципальной собственности.

Свобода конкуренции и  ограничение монополистической  деятельности - следующий принцип  предпринимательского права. Он также  нашел отражение в Конституции  РФ, в соответствии с п. 2 ст. 34 которой  «не допускается экономическая  деятельность, направленная на монополизацию  и недобросовестную конкуренцию». Аналогичная  норма (правовой принцип) содержится в п. 1 ст. 10 ГК РФ; она устанавливает пределы осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав. И Конституция РФ, и ГК РФ запрещают субъектам предпринимательской деятельности злоупотребление своими правами (например, злоупотребление доминирующим положением на рынке). Более того, п. 2 ст. 10 ГК РФ предусматривает правовые последствия несоблюдения соответствующих требований: суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Поэтому заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с исковым требованием об отказе виновному в злоупотреблении своими правами лицу в правовой защите.

В современной России идет процесс становления конкурентного  и антимонопольного законодательства. Большую часть актов действующего антимонопольного законодательства образуют подзаконные акты (указы Президента, постановления Правительства, ведомственные  акты). В этой сфере правового  регулирования наблюдается нестыковка тех или иных актов, регулирующих сходные отношения.

Проведение государственной  политики по содействию и развитию товарных рынков и конкуренции, а  также по предупреждению, ограничению  и пресечению монополистической  деятельности и недобросовестной конкуренции  осуществляется федеральным антимонопольным  органом.

Принцип государственного регулирования (воздействия) предпринимательской  деятельности и недопустимости произвольного  вмешательства в частные дела играет важную роль в условиях рыночной экономики. По нашему мнению, он означает, во-первых, что государство в лице компетентных органов использует всевозможные формы и средства государственно-правового  воздействия на экономические отношения.

Принцип законности также  называется в системе принципов  предпринимательского права. Однако он (наряду с принципами справедливости, уважения прав человека, верховенства Конституции РФ и законов, равноправия  и др.) является общеотраслевым и  всеобъемлющим правовым принципом. Сущность законности как принципа заключается  не только в требованиях строгого и неукоснительного соблюдения всеми субъектами права законов и основанных на них подзаконных актов. В современной литературе по общей теории права справедливо отмечают, что законность надо рассматривать и под углом зрения требования безусловной защиты и реального обеспечения прав, интересов граждан и юридических лиц, а также охраны правопорядка в целом от любого произвола. Такая трактовка законности удовлетворяет потребности современного общества и обеспечивает нормальное его функционирование в условиях демократии. В области предпринимательской деятельности законность распространяется и на предпринимателей, и на органы государственной власти и местного самоуправления.

Принцип законности выражается в системе требований, т.е. общих  обязанностей, предъявляемых субъектам. К их числу относится: верховенство закона; равенство всех субъектов перед законом; строгое и неукоснительное соблюдение норм права субъектами; обеспечение для всех субъектов полного и реального осуществления субъективных прав; надлежащее, обоснованное и эффективное применение права, последовательную борьбу с нарушениями юридических норм; исключение произвола в деятельности государственных органов и должностных лиц при применении права.

Содержание принципа законности заключено в ст. 15 Конституции  РФ, которая гласит: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую  силу, прямое действие и применяется  на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, применяемые  в Российской Федерации, не должны противоречить  Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны  соблюдать Конституцию Российской Федерации».

В литературе называются и  другие правовые принципы (например, такой  принцип предпринимательского права, как получение прибыли в качестве цели предпринимательской деятельности).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итоги работы, можно  сделать вывод, что опыт правоприменительной, научно-исследовательской, педагогической работы свидетельствует, что предпринимательское  право - и как подотрасль гражданского права, и как учебная дисциплина - вызывает трудности в восприятии и применении. И связано это в первую очередь с тем, что оно включает в себя в качестве научной дисциплины совокупность норм гражданского, бюджетного, налогового и других отраслей законодательства. Единство противоположностей - вот общая характеристика предпринимательского права. Но при всем многообразии форм закрепления норм предпринимательского права в российском законодательстве отсутствуют общие акты, касающиеся свободы предпринимательства, гарантий и защиты прав предпринимателей. Даже понятие «предприниматель» до сих пор не определено в российском праве.

Предпринимательская деятельность является предметом гражданского законодательства (ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). Предпринимательское право - это, во-первых, специальная, обособленная часть гражданского права, особенности которой проявляются в каждой из четырех частей Гражданского кодекса Российской Федерации. Во-вторых, предпринимательская деятельность регулируется не только и не столько Гражданским кодексом Российской Федерации, но и другими федеральными законами, которые, например, устанавливают специальные режимы предпринимательской деятельности и к которым нормы ГК РФ не применяются. В первом случае, при анализе правового положения акционерного общества, наряду с общегражданскими категориями проявляются особенности его как субъекта предпринимательской деятельности, а во втором - применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации исключено.

Характер деятельности коммерческих организаций, обязательств, связанных  с предпринимательской деятельностью, обусловливает отношение к предпринимательскому праву не как к отдельному блоку норм, выделенных в Гражданском кодексе РФ, а как к целому массиву - предпринимательскому законодательству, объединяющему нормы из различных отраслей права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.  Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета, №7, 21 января 2009 года.

2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 27 декабря 2009 года // Собрание законодательства РФ, 05 декабря 1994, №32. Ст. 3301.

3.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года №230-ФЗ (ред. от 24 февраля 2010 года // Собрание законодательства РФ, 25 декабря 2006 года, №52 (1 ч.). Ст. 5496.

4.  Анохин В.С. Предпринимательское право: Учеб. М., 1999. – 258 с.

5.  Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки - Статут, РАП, 2010 – 117 с.

6.  Алексеев С.С. Уроки. Тяжкий путь России к праву. М.: Юристъ, 1997. – 309 с.

7.  Алексеев С.С. Частное право - не частный вопрос // Экономика и жизнь. 1994. №45. – 263 с.

8.  Баландин Д.А. Проблемы преподавания учебной дисциплины «Российское предпринимательское право» и направления их решения // Юридическое образование и наука, 2009, №3.

9.  Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. - Проспект, 2009 – 212 с.

10.  Беляева О.А. Предпринимательское право России: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2010. - 136 с.

11.  Братусь С.Н., Алексеев С.С. О разработке правовых вопросов управления народным хозяйством // Правоведение. 1963. №4.

12.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М.: Статут, 1997. – 284 с.

13.  Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестн. Моск. ун-та. 1993. №6. Сер. «Право».

14.  Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право): Курс лекций. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. -321 с.

15.  Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I). Л., 1975. – 348с.

16.  Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.: Юристъ, 1997. – 342с.

17.  Лаптев В.В. Хозяйственное право - право предпринимательской деятельности // Государство и право. 1993. №1.

18.  Лисицын В.В. Легальное и фактическое предпринимательское право современной России в рамках многоаспектного подхода к правопониманию // Российский следователь, 2010, №15.

19.  Мамутов В.К. Кодификация хозяйственного законодательства Украины в новых экономических условиях // Государство и право. 1994. №6.