Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 15:22, контрольная работа
Целостность системы означает, что каждый элемент системы вносит вклад в реализацию целевой функции системы. Целостность и эмерджентность — интегративные свойства системы. Наличие интегративных свойств является одной из важнейших черт системы. Целостность проявляется в том, что система обладает собственной закономерностью функциональности, собственной целью.
Организованность — сложное свойство систем, заключающиеся в наличие структуры и функционирования (поведения). Непременной принадлежностью систем является их компоненты, именно те структурные образования, из которых состоит целое и без чего оно не возможно.
Задание 1…………………………….…………………………………………3
Задание 2……………………………….………………………………………8
Задание 3………………………….……..……………………………….……11
Список используемой литературы………………..…………….………....12
Матрица стандартизованных значений | ||||||||
Вариант проекта № 0 |
Критерий | |||||||||||||
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 | ||||||||||
1 |
-1,54349 |
0,815565 |
-1,56893 |
1,118034 |
-1,65831 | |||||||||
2 |
1,028992 |
-0,09062 |
0,392232 |
-1,11803 |
-0,15076 | |||||||||
3 |
1,028992 |
1,419687 |
0,392232 |
-1,11803 |
-0,15076 | |||||||||
4 |
-0,68599 |
-0,9968 |
1,372813 |
0 |
1,356801 | |||||||||
5 |
0,171499 |
-1,14783 |
-0,58835 |
1,118034 |
0,603023 | |||||||||
Проверка матрицы |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 | |||||||||
максим. Значение в столбце |
1,028992 |
1,419687 |
1,372813 |
1,118034 |
1,356801 | |||||||||
|
1 |
23,04687 |
2,14694515 |
||||||||||||
2 |
7,517394 |
1,22616426 |
||||||||||||
3 |
5,977804 |
1,09341707 |
лучшее расстояние до эталона, т.к. оно явл. Наименьшим | |||||||||||
4 |
7,315839 |
1,20961471 |
||||||||||||
5 |
9,11379 |
1,35009556 |
||||||||||||
Ранжирование | ||
3 |
1,093417 | |
4 |
1,209615 | |
2 |
1,226164 | |
5 |
1,350096 | |
1 |
2,146945 | |
1 |
0 |
2,00256 |
1,023303 |
1,999195 |
1,275055 | |
2 |
1,30898 |
0 |
1,635735 |
1,113934 |
1,686004 | |
3 |
1,221987 |
0,937133 |
0 |
1,522412 |
1,826238 | |
4 |
1,169006 |
1,438391 |
1,366656 |
0 |
1,130624 | |
5 |
1,657483 |
1,618811 |
1,252733 |
0,733842 |
0 | |
сумма всех значений меньше коэф. |
5,357456 |
3,994336 |
5,278428 |
3,370188 |
5,91792 | |
сумма деленная на макс. показат. |
0,905294 |
0,674956 |
0,89194 |
0,569489 |
1 | |
№ признака |
Расстояние |
№ соседа |
||||
1 |
1,169006 |
4 |
||||
2 |
0,937133 |
3 |
||||
3 |
1,023303 |
1 |
||||
4 |
0,733842 |
5 |
||||
5 |
1,130624 |
4 |
||||
|
1 |
2 1,30898 |
3 1,221987 |
||||
4 |
1,113934 |
1,522412 |
||||
5 |
1,686004 |
1,826238 |
||||
1,446592 |
||||||
0,018937 |
0,050448 |
|||||
0,110662 |
0,005749 |
|||||
0,057318 |
0,144131 |
|||||
сумма |
0,387243 |
|||||
0,064541 |
||||||
корень |
0,254048 |
|||||
критич.растояние |
1,954689 |
|||||
|
|
||||||
Задание 3.
По данным бухгалтерской отчетности
и графикам функций принадлежности
критериев качества, построенных
экспертами, выбрать оптимального заемщика
в сфере банковского
Финансовый показатель |
Значение показателя для предприятия, тыс. руб. | |||
a1 |
a2 |
a3 |
a4 | |
Денежные средства (ДС) |
1424,5 |
1047,2 |
894 |
447,9 |
Краткосрочные финансовые вложения (КФВ) |
1834,7 |
996,5 |
1664,4 |
1055 |
Дебиторская задолженность (ДЗ) |
4639,8 |
4391,4 |
5514,5 |
10908,2 |
Запасы и затраты (З З) |
6028,1 |
15557,6 |
21370,4 |
17424,5 |
Собственный капитал (СК) |
30395,8 |
35247,8 |
41244,2 |
53939,4 |
Краткосрочные обязательства (Окс) |
15058,2 |
10834,9 |
18827,1 |
18028,3 |
Итог Баланса (ИБ) |
45454 |
46082,7 |
60071,3 |
71967,7 |
Валовая выручка (ВВ) |
49438,9 |
28567,9 |
53589,5 |
38343,6 |
Прибыль (П) |
13642,9 |
5442,5 |
5384,2 |
5499,1 |
Финансовый показатель |
Значение показателя для предприятия, тыс. руб. |
Нормативное значение | |||
a1 |
a2 |
a3 |
a4 | ||
F1 |
0,21644 |
0,188622 |
0,135889 |
0,083363379 |
0,1-0,25 |
F2 |
0,524565 |
0,593923 |
0,428791 |
0,688423201 |
0,5-1,0 |
F3 |
0,924885 |
2,029802 |
1,563879 |
1,654931413 |
1,0-2,5 |
F4 |
0,668716 |
0,764881 |
0,686587 |
0,749494565 |
0,6 |
F5 |
0,275955 |
0,190511 |
0,100471 |
0,143416372 |
Чем выше, тем лучше |
|
F1 a1= |
0,75/0,21+0,61/0,19+0,43/0,14+ |
|||||
F2a2= |
0,6/0,52+0,7/0,59+0,32/0,43+0, |
|||||
F3a3= |
0,47/0,92+0,34/2,03+0,62/0,56+ |
|||||
F4a4= |
0,93/0,67+0,96/0,76+0,94/0,69+ |
|||||
F5a5= |
0,85/0,28+0,61/0,19+0,4/0,1+0, |
|||||
0,75 |
0,61 |
0,43 |
0,3 |
|||
0,6 |
0,7 |
0,32 |
0,75 |
|||
0,47 |
0,34 |
0,62 |
0,7 |
|||
0,93 |
0,96 |
0,94 |
0,95 |
|||
0,85 |
0,61 |
0,4 |
0,55 |
|||
2,09 |
||||||
2,37 |
||||||
2,13 |
||||||
3,78 |
||||||
2,41 |
||||||
Min |
0,47 |
0,34 |
0,32 |
0,3 | ||
Max |
0.47 |
|||||
Соответственно лучшей альтернативоц явл. А1, со значением 0,47; затем а2 - 0,34; а3 - 0,32; а4 - 0,3 | ||||||
Список используемой литературы.
1. Анфилатов В.С. и др. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие. - М. : Финансы и статистика, 2003.
2. Беляев А.А., Коротков Э.М. Системология. - М. : ИНФРА-М, 2000.
3. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособ. для вузов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
4. Карташов В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. - М. : Прогресс-Академия, 1995.
5. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ: Учебное пособие. - К. : МАУП, 2003.
6. Сурмин Ю.П., Туленков Н.В. Методология и методы социологических исследований: Учеб. пособ. - К. : МАУП, 2000.
Информация о работе Контрольная работа по "Системному анализу"