Динамика и типология супружеских отношений

В новейшем исследовании проблем молодых матерей, в основном касающегося распределения обязанностей в семье, были выделены две группы — с выполнением домашних дел по эгалитарному и традиционному типу (на основе ответов женщин о реальном положении дел в семье). В тех семьях, которые были отнесены к традиционным, жены; выполняли от 72% дел (работающие) до 80% (домохозяйки), совместно — 25 и 19% домашних обязанностей, исключительно мужьями — 3% всех дел (при работающей жене) и 1 % (если жена не работает). В семьях с условно эгалитарным распределением ролей жены без участия мужей выполняют 33% домашних дел (работающие) и 39% (неработающие), мужья 9 и 0%, но зато совместно супругами выполняется 58% и 61% всех обязанностей. В семьях с эгалитарным распределением ролей (в которых муж помогал жене) удовлетворенность отношениями у женщин выше, чем в семьях с традиционными отношениями [4, c.90].

Причем более всего  удовлетворены браком домохозяйки  при эгалитарных отношениях, а  минимальная удовлетворенность  — у домохозяек в традиционных семьях. Женщины из семей с традиционными, отношениями оказались также более неудовлетворенными ролью хозяйки, чем из семей с эгалитарными отношениями (Андреева Т. В.,Кононова А. В., 2002). Таким образом, удовлетворенность браком связана и с распределением обязанностей между супругами.

Обнаружена связь между  удовлетворенностью браком и мотивами: вступления в брак: в счастливых браках основным мотивом замужества у 75% женщин и женитьбы у 63% мужчин была любовь, у 14% и 18 % мужчин — симпатия; одним из мотивов вступления в брак отмечалось также стремление избавиться от одиночества (Мацковс-кий М. С, Харчев А. Г., 1978). Удовлетворенность браком некоторые исследователи связывают также со сроком предбрачного ухаживания. Так, Г. Навайтис указывает на проблемные брачные союзы, сформировавшиеся как при кратковременном знакомстве, так и при длительном (около пяти лет) (Навайтис Г., 1999).

С. И. Голод указывает  на взаимосвязь удовлетворенности  браком и мерой сексуальной удовлетворенности  супругов: среди супругов, отмечавших безразличие или неудовлетворенность сексуальными отношениями, лишь 8,2% были максимально удовлетворены браком (Голод С. И., 1990) [91].

 

Выводы

Мы провели теоретический  анализ литературы по некоторым вопросам изучения супружеских отношений, и можем сделать следующие выводы:

1. Выделяются два направления изучения семьи: семья как малая группа и семья как система. 
2. В качестве системообразующего фактора семейной системы выделятся согласованность ценностей супругов, которая приводит к становлению в процессе супружеских отношений единой системы семейных ценностей.
3. Сознательное стремление супругов взаимодействовать в режиме постоянного развития, опираясь в этом развитии на общие семейные ценности, позволяет обеспечить устойчивость семейной системы в процессе ее изменения. 
4. К настоящему моменту сложились разнообразные формы брачно-семейных отношений: на основе честной контрактной системы, на основе нечестного контракта, по принуждению, как ритуальное исполнение социально-нормативных установок, освященные любовью. Другая классификация называет брак по любви, «ролевой», смешанный, брак, основанный на взаимодополняемости как варианты стабильной семьи, формирующиеся в настоящее время.
5. Функционирование семьи подчиняется двум основным взаимодополняющим законам – закону гомеостаза (направленности на сохранение постоянства и стабильности) и закону развития, что позволяет говорить о жизненном цикле семьи и определенной периодичности и последовательности стадий ее трансформации от возникновения до прекращения жизнедеятельности.
6. Супружеские отношения в семье имеют определенную динамику. Позитивная динамика связана с процессами адаптации – когда супруги постепенно приспосабливаются друг к другу и семейной жизни в целом. Негативная динамика связана с процессами дезадаптации – когда со временем нарастает неудовлетворенность партнером, брачными отношениями и укладом семейной жизни.
7. Удовлетворенности супружескими отношениями мужчин и женщин зависит от различных факторов: «супружеского стажа», удовлетворённостью работой, разделение домашнего труда, мотивов вступления в брак, сексуальной удовлетворенностью супругов и т.д.

 

ГЛАВА 2

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬЮ БРАКОМ

2.1 Изучение удовлетворенности  браком в супружеской паре

В нашем исследовании приняло участие 9 семей:

3 семьи (семьи №1-3) с «семейным стажем» от 0 до 3-х  лет;

3 семьи (семьи №4-6) с «семейным стажем» от 4-х до 10 лет;

3 семьи (семьи №7-9) с «семейным стажем» от 11 до 15 лет.

Гипотеза нашего исследования: существует зависимость удовлетворенности супружескими отношениями от «семейного стажа».

Важное значение в  изучении семьи для психолога  имеет вопрос о выборе методов  получения информации о конкретной супружеской паре, т.к. от точности и  полноты информации зависит постановка диагноза, выбор направления коррекционной работы и ее эффективность.

Для нашего исследования были выбраны и проведены 2 методики:

1. Тест «Удовлетворенность браком».

Эта методика была предложена Р.С. Немовым (1995). Тест разработан В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко и предназначен для экспресс-диагностики степени удовлетворенности – неудовлетворенности браком.

В опроснике имеются 24 утверждения (см. Приложение 1), и каждому из них соответствуют 3 возможных варианта ответов на них: а) верно, б) неверно, в) не знаю. Испытуемый, читая опросник, должен с помощью данных суждений выразить свое согласие или несогласие с утверждениями. Если выбранный испытуемым вариант ответа совпадает с ключевым, то данный испытуемый получает 2 балла. Если он избрал промежуточный вариант  – 1 балл. За ответ, несовпадающий ни с ключевым, ни с промежуточным, испытуемый получает 0 баллов. Удовлетворенность браком оценивается следующим образом:

0–16 баллов – полная  неудовлетворенность;

17–22 балла – значительная неудовлетворенность;

23–26 баллов – скорее  неудовлетворенность, чем удовлетворенность;

27–28 баллов – частичная  удовлетворенность, частичная неудовлетворенность;

29–32 балла – скорее  удовлетворенность, чем неудовлетворенность;

33–38 баллов – значительная удовлетворенность;

39–48 баллов – практически  полная удовлетворенность.

2. Тест на уровень удовлетворенности браком (Л. Я. Гозман, Ю. Е. Алешина, О. О. Еремичева)

Предлагаемый тест предназначается  для изучения различных аспектов семейной проблематики. Он достаточно портативен, не требует от исследователя специальной подготовки. Входящие в тест вопросы охватывают довольно широкий круг проблем, поэтому он дает определенные возможности и для качественного анализа.

Предлагаемый авторами тест состоит из 17 вопросов (см. Приложение 2), направленных на выяснение различных аспектов супружеских отношений. В основном этот тест составлен на основе вопросов теста Р.Адри, а также некоторых новых данных, полученных при исследовании семьи.

Вопросы теста подбирались  таким образом, чтобы они в максимальной степени отражали оценочный компонент установки респондента на свой брак.

При суммировании ответов  варианту А приписывается 0, Б — 1, В — 2, Г — 3. В вопросах №№ 1, 4, 6, 8, 9, 12, 14, 16 баллы приписываются  в обратном порядке. Уровень удовлетворенности варьирует от 0 до 51.

 

2.2 Анализ проведенного исследования

Методика «Удовлетворенность браком».

В результате исследования был выявлен уровень удовлетворенности  испытуемыми браком. Результаты представлены в приведенной таблице 1 и диаграмме 1.

Таблица 1. Удовлетворенность  браком

№	Пол	Баллы	Степень удовлетворенности
Семья 1	М Ж	36 39	Значительная удовлетворённость Практически полная удовлетворенность
Семья 2	М   Ж	29   34	Скорее удовлетворенность, чем неудовлетворенность  Значительная удовлетворённость
Семья 3	М Ж	33 36	Значительная удовлетворённость Значительная удовлетворённость
Семья 4	М   Ж	45   45	Практически полная удовлетворённость Практически полная удовлетворённость
Семья 5	М Ж	35 39	Значительная удовлетворённость Практически полная удовлетворённость
Семья 6	М   Ж	40   38	Практически полная удовлетворённость Значительная удовлетворённость
Семья 7	М   Ж	27   28	Частичная удовлетворенность, частичная неудовлетворенность Частичная удовлетворенность, частичная неудовлетворенность
Семья 8	М   Ж	29   32	Скорее удовлетворенность, чем неудовлетворенность  Скорее удовлетворенность, чем неудовлетворенность
Семья 9	М Ж	33 39	Значительная удовлетворённость Практически полная удовлетворённость

 

Как видно из таблицы, практически все семейные пары удовлетворены семейно-брачными отношениями. То есть, их отношения с супругом (супругой) приносят им только радость и удовлетворение, свой брак они считают удачным, их полностью устраивает характер и поведение брачного партнера, они считают, что у их супруга (супруги) гораздо больше достоинств, чем недостатков, чем можно гордиться. Исключение составляет семья №7 с частичной удовлетворенностью и частичной неудовлетворенностью своими брачными отношениями. Их частичная неудовлетворенность связана с отсутствием эмоциональной поддержки друг друга и недовольством характером и поведением своего спутника жизни.

Средний балл удовлетворённости  браком семей №1-3 составляет 34,5 балла, семей №4-6 – 40,3 балла, семей №7-9 – 31,3 балла.  Исходя из этих данных можно сделать вывод, что семьи со стажем от 3-х до 10 лет ощущают большую удовлетворённость в браке, меньше всего удовлетворены в браке семьи со стажем от 10 до 15 лет.

 

 

 

Диаграмма 1. Удовлетворенность браком.

Из диаграммы 1 один видно, что удовлетворенность браком одного супруга зависит от уровня удовлетворенности браком другого. Таким образом, чем более удовлетворен браком один из супругов, тем выше удовлетворенность браком другого и, наоборот, чем менее удовлетворен браком один из супругов, тем ниже удовлетворенность браком другого.

Тест  на уровень удовлетворенности браком.

Результаты проведения методики «Тест на уровень удовлетворенности  браком» представлены в таблице 2 и диаграмме 2.

Таблица 2. Уровень удовлетворенности  браком.

№	Мужчина	Женщина	Средний бал семьи
Семья 1	38	42	40
Семья 2	30	32	31
Семья 3	30	36	33
Семья 4	43	45	44
Семья 5	31	33	32
Семья 6	38	40	39
Семья 7	27	28	27,5
Семья 8	35	34	34,5
Семья 9	38	42	40

 

Средний балл семей №1-3 (стаж от 0 до 3-х лет) составил 34,6 балла.

Средний балл семей №4-6 (стаж от 3 до 10 лет) составил 38,3 балла.

Средний балл семей №7-9 (стаж от 10 до 15 лет) составил 34 балла.

Диаграмма 2. Уровень удовлетворённости  браком.

По результатам проведенной методики можно увидеть, что средний балл степени удовлетворенности браком в семьях со стажем от 0 до 3-х лет и от 10 до 15 лет ниже, чем в семьях со стажем от 3 до 10 лет.

Вывод: результаты нашего исследования показывают, что в семьях со стажем от 3 до 10 лет испытывают большую удовлетворенность своими брачными отношениями, нежели молодые семьи или семьи с большим стажем супружеской жизни.

 

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Изучение актуальных проблем семейных отношений, а также  выявление значимых факторов, влияющие на благополучие семьи, сегодня как  никогда востребованы. Актуальность и значимость исследований в этой области диктуется сегодняшней демографической обстановкой.

Проблема становления, устойчивости семьи - одна из основных проблем современного общества. Семья, семейные отношения, супружеские отношения были и остаются объектом изучения разных наук: философии, психологии, педагогики, социологии, демографии и многих других.

В нашей работе мы изучили  следующие аспекты существования  семьи: понятие супружеских отношений, типология супружеских отношений, жизненный цикл как динамическую характеристику семьи, удовлетворенность супружескими отношениями мужчин и женщин на разных этапах жизненного цикла семьи.

В рамках системного подхода  семья нами рассматривалась как  целостная система, реализующая  совокупность функций, обеспечивающих полное удовлетворение потребностей членов семьи, характеризующаяся внешними и внутренними границами и иерархической ролевой структурой отношений.

Нами установлено, что  выявление динамики удовлетворённости семейными отношениями на разных этапах развития семьи позволит выявить «проблемные точки», отражающие ситуацию риска распада семьи в связи с невозможностью реализации ведущих жизненных потребностей ее членов. В этой связи было предпринято эмпирическое исследование, направленное на анализ удовлетворённости браком семей с различным «семейным стажем». В исследовании приняли участие 9 семей с «семейным стажем» от нескольких месяцев брака до 15 лет совместной жизни.

Результаты, полученные в нашем исследовании, свидетельствуют  о динамике субъективной удовлетворенности браком супругов в процессе развития семейной системы, т.е. гипотеза исследования: зависимость удовлетворенности супружескими отношениями от «семейного стажа» - подтверждена.