Исторические формы демократии: происхождение, история, политические механизмы функционирования.

6) Наличие  многочисленного и влиятельного  среднего класса - т.е. экономически  самостоятельных (имеющих независимый  от государства источник дохода) и достаточно состоятельных людей,  обладающих определенным уровнем  дохода, образования и политической  культуры. Представители среднего  класса в гораздо большей степени,  чем богатейшие слои (олигархи) и  неимущие (люмпены) заинтересованы  в стабильной и устойчивой  демократии, т.к. именно она гарантирует  политическую стабильность, неприкосновенность  индивидуальной свободы и частной  собственности;

7) Наличие  определенного уровня гражданской  политической культуры, в которой  сознательная и высокая политическая  активность личности сочетается  с подчинением закону и воле  большинства (т.е. демократия - это  не только умение и желание  бороться за свои права, но  и подчинение определенным правилам). Важными признаками такой личности  являются развитое правосознание,  стремление к социальному согласию  и решению спорных вопросов  путем нахождения компромисса.

На  основании всего сказанного можно  сказать, что демократия представляет собой весьма сложный и хрупкий  политический механизм, социальное благо, по-настоящему доступное лишь богатым, стабильным и цивилизованным странам. Путь к ней для большинства  остальных неизбежно будет весьма сложным и долговременным.

 

Заключение 

Опираясь  на вышеизложенный материал можно сделать  некоторые выводы. 
 
Демократия не насаждается сверху, а вырастает снизу, как народная организация, решающая проблемы народной жизни. Демократия - это народная власть и власть для народа. Из этого посыла с логической неизбежностью следует, что настоящей, реальной демократии обязательно будут присущи национальные черты и особенности, характерные для данной нации и государства. А поскольку нет в мире двух одинаковых народов и культур, то нет и одинаковых, приведенных к единому стандарту демократий. 
 
Наличие ряда конкурирующих между собой моделей, каждая из которых предлагает свою собственную версию народовластия, свидетельствует не только о многообразии демократических форм и механизмов, но также и о разнообразии тех логических оснований, на которых возможно обоснование демократической идеи. Ведь даже за таким распространенным термином, как «либеральная демократия», в действительности стоят весьма и весьма разные, а то и взаимопротиворечивые, позиции. 
 
Рассмотренные модели демократии различаются между собой, но несомненно они имеют общую точку соприкосновения. В любой из этих моделей на первое место ставится человек и его мнение относительно политической обстановки. Это и есть первооснова демократии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Даль Р. О демократии / Пер. с англ. А. С. Богдановского. – М.: Аспект-Пресс, 2000. – 206 с.

2. Мухаев Р. Т. Политология: Учебник для вузов. – М.: ПРИОР, 1997. – 368 с.

3. Политический словарь / Под ред. В. Ф. Халигова. – М.: Высшая школа, 1995. – 192 с.

4. Политология: Справочник студента. / Пугачев В. П. – М.: СЛОВО: АСТ, 1999. – 576 с.

5. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию: Учебник для вузов. – М.: Аспект-Пресс, 1998. – 448 с.