Психология личности преступника

Неустойчивый  характер. Категория лиц с данной акцентуацией характера обладает слабой волей и повышенной внушаемостью. Они не имеют глубоких интересов. Часто не очень аккуратны, ленивы. По сути своей люди отзывчивые, компанейские, они быстро попадают под влияние дурного примера; увлекаемые этим примером, бросают работу, привыкают к наркотикам, алкоголю. После очередного "падения" глубоко раскаиваются, пока вновь кто-то не увлечет их за собой. Такими лицами преступления нередко совершаются из ложного чувства товарищества.¹²

Следует иметь в виду, что в обыденной жизни акцентуации  темперамента или характера в  таком рельефном виде встречаются  редко. У большинства людей они  могут иметь более смягченный, размытый вид. Однако серьезные преступления - явления необычные и совершают  их, как правило, личности акцентуированные. Знание акцентуаций, обстоятельств  и характера совершения преступлений позволяет сузить сферу подозреваемых  лиц, на которых должно быть обращено внимание в первую очередь, позволяет  предсказать дальнейшую линию поведения  преступника и глубже понять мотивы преступления.

1.2. Ценностно-нормативные регуляторы поведения.

Психофизиологические особенности  процессов и состояний во многих случаях биологически обусловлены. Ценностно-нормативные регуляторы в основном являются продуктом воспитания и самовоспитания личности в процессе ее социализации. Они в той или  иной мере отражают жизненную позицию  человека. Источником преступной активности, как и любой активности человека, служат потребности, т.е. состояние нужды в чем-то.             И хотя сами они непосредственно к преступлению не приводят, но определенные состояния структуры потребностей могут стать основанием для возникновения преступных мотивов.

Когда иерархическая структура  индивидуальных потребностей соответствует  иерархической структуре потребностей общества, особых противоречий между  личностью и обществом не возникает. Однако в результате социального  развития какая-либо потребность может  занять в иерархической структуре  неоправданно высокое или, наоборот, низкое место. Подобная деформация содержит в себе высокую вероятность появления преступного поведения. Так, потребность, требующая накопления материальных ценностей, заняв очень высокое место, превращается в страсть, которая реализуется в хищении государственной или личной собственности. К возникновению насильственных преступлений может привести потребность в доминировании и власти, связанные, в свою очередь, с более фундаментальной потребностью, потребностью в оценке.

В структуре личности могут  появиться такие потребности, которые  не только не способствуют, но и препятствуют развитию личности и прогрессу общества. Эти потребности называют квазипотребностями. К ним можно отнести потребность  в наркотиках, алкоголе, сексуальные  извращения.

В процессе социализации личность присваивает объектам, с которыми она сталкивается, различные ценности и приобретает возможность регулировать свою активность в зависимости от актуальности потребности и значимости цепи. Ценностные ориентации отражают содержание направленности личности и  поэтому наиболее ярко воплощаются  в идеалах, интересах, мировоззрении  субъекта. Сами по себе и интересы, и  идеалы, и мировоззрение не обязательно  ведут к действию. Действие начинается тогда, когда они превращаются в  мотив. Однако эти характеристики личности помогают квалифицировать преступное поведение, как вызванное ситуационными  обстоятельствами или как закономерный результат развития личности, что  предполагает совершенно разные меры осуждения и принципы перевоспитания, а нередко и особые пути розыска  преступника.

При криминологическом изучении важен анализ личности во взаимодействии с социальной средой, поскольку преступное поведение рождает не сама по себе личность или среда, а именно их взаимодействие.¹³ Связь социальных условий с преступным поведением носит сложный характер, причем всегда социальные условия проявляются в преступлении, преломляясь через личность. В ряде случаев они в процессе длительного специфического социального взаимодействия накладывают относительно стойкий отпечаток на личность и порождают не отдельные преступные акты, а устойчивую противоправную ориентацию, которая проявляется в комплексе правонарушений. Такая личность способна совершать преступления даже при меняющихся условиях, если не изменилась она сама, приспосабливая при необходимости для себя среду и преодолевая возникающие препятствия.

Представляется, что отличие  преступного поведения от правомерного коренится в системе ценностных ориентации, взглядов и социальных установок, т. е. в содержательной стороне  сознания. Сами по себе преступления нельзя рассматривать с точки зрения их внешней характеристики на какие-то особые деяния, которые требуют необходимых  физических и психических возможностей индивида. Общепризнано, что именно в координатах ценностно-нормативной  системы личности и социальной среды, их взаимодействии надо искать непосредственные причины преступного поведения. Кроме того, система ценностей  общества и личности рассматривается  не только как исходная сторона социального  взаимодействия, но и как его результат, влияющий на последующее взаимодействие. Не остаются без внимания и условия  их формирования, реализации, функционирования.

Таким образом, преступность - это не только совокупность преступных деяний, но и совокупность лиц, которые их совершают. Не случайно при исследовании состояния, структуры и динамики преступности анализируются не только факты преступлений, но и контингент преступников. Обобщение субъективных данных позволяет точнее прогнозировать динамику преступности, ее влияние на социальные процессы, научно обоснованно строить организацию борьбы с преступностью, совершенствуя подсистему коррекции криминогенной деформации личности и оптимизируя взаимодействие последней с социальной средой. Преступность также можно рассматривать в рамках взаимодействия социальной среды и личности, но уже на типическом уровне среды, личности, их взаимосвязи.

1.3. Психофизиологические  особенности процессов и состояний.

Психофизиологические процессы, протекающие в организме человека, имеют важное значение для уголовно-правового регулирования, поскольку любое преступление есть плод психических процессов, определяющихся понятиями “сознание” и “воля”. Умышленные преступные деяния представляют собой сознательные преступления, т.е. это объективирование вовне поведенческих актов, детерминированных сознанием их общественной опасности и противоправности. Неосторожные преступления также обусловлены сознанием, обращенным к конкретному поведенческому акту и соединенным с неправильной оценкой ситуации. В.Г. Макашвили пишет по этому поводу: “Реальная возможность предвидения лицом последствий своей деятельности не есть нуль в психической сфере индивида. Она означает, что в психике лица уже в момент совершения действия (или бездействия) существовали реальные предпосылки ее осуществления... но лицо не применило своих внутренних сил, не проявило волевого напряжения для правильной оценки создавшейся ситуации”.¹⁴

В. И. Жулев приводит характерные  примеры влияния соответствующих  импульсов на преступное поведение. Он описывает дорожно-транспортное происшествие, повлекшее тяжкие последствия, которое произошло потому, что  переутомленный водитель не смог справиться с накопившейся усталостью, диктующей  необходимость восстановительного сна.¹⁵ В данном случае биологически модальный импульс послал в мозг информацию о состоянии организма и тем самым детерминировал весь дальнейший процесс принятия решения.

Температурная вариабельность также зачастую является причиной дорожно-транспортных происшествий, в чем специалисты  единодушны. Так, для некоторых людей  зима является временем тяжелой, ослабляющей  депрессии, известной как сезонные аффективные расстройства. Жертвы расстройства теряют энергию и подвержены значительной утомляемости. Таким же образом влияют на людей и весенне-осенние погодные аномалии.

Освободиться от влияния  пускового стимула невозможно, поскольку  афферентный синтез является физиологической  основой любого поведения, в том  числе и преступного. Данное обстоятельство тем более актуально при рассмотрении уголовных дел, совершенных лицом, психика которого характеризуется  как аномальная. Процесс принятия решения в случае преобладания процессов  возбуждения может быть неадекватным ситуации: он столь быстр, что иные импульсы, которые могли бы повлиять на него, физиологической системой игнорируются.

Являясь основным элементом  умысла и неосторожности, сознание зависит от импульсов, поступающих из окружающей среды (объективное) и исходящих, от самого субъекта (субъективное).

Обстановочная и пусковая афферентация, посылая импульс в  мозг, формирует волевую напряженность  индивида. Решение в данном случае будет принято на основании совокупности импульсов, сформированных в результате воздействий внешней среды и  внутреннего состояния организма. Если к тому же психика субъекта отягощена дисбалансом сил возбуждения  и торможения, то эти обстоятельства непременно скажутся на сознании, которое  не будет в состоянии регулировать поведение субъекта, направляя его  в социально позитивное русло. Это  может быть мгновенная ситуация (аффектированные  преступления), а также более или  менее продолжительные состояния (затруднения при необходимости  принятия быстрого решения в критической  ситуации), но в любом случае поведенческая  реакция будет в большей (иногда решающей) или меньшей степени  зависеть от компонентов афферентного синтеза.

Импульсы, возбуждающие процесс  афферентного синтеза, направляют непосредственно  или опосредованно любой, в том  числе и преступный, поведенческий  акт. Таковым импульсом могут  быть обстоятельства как объективного, так и субъективного свойства. В случае аномальной психики мотивационный  процесс осложнен дисбалансом сил  возбуждения и торможения, в результате которого происходит растормаживание  низших эмоций и влечений, что в  итоге, как утверждают специалисты, может привести к преступлению.¹⁶

Итак, формирование личности происходит на основе природных задатков в соответствии с физиологическим и психологическим развитием индивида при доминирующем влиянии таких социальных факторов, как социально-экономические условия, культурное окружение, семья, школа, группа сверстников. При этом всегда необходимо помнить, что выделение в личности преступника каких либо биологических или психологических особенностей не создает основу психологизации или биологизации причин совершения преступлений хотя бы потому, что многие психические особенности и биологически обусловленные свойства находятся под влиянием социальных факторов. Причиной совершения преступлений являются совокупность социально приобретенных отрицательных черт личности. Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины.

Глава II. Типология личности преступника.

От анализа личности преступника  в целом как типа, как носителя наиболее общих, устойчивых социальных, социально-психологических и индивидуально-психологических  черт и качеств можно перейти  к анализу ее разновидностей. Именно посредством типологизации создается  своеобразная модель личности, что  серьезно облегчит решение целого ряда практических задач. Соответствие конкретного  лица уже созданной модели, т. е. определенному  типу личности, позволяет сделать весьма обоснованное предположение о субъективных причинах преступного поведения, поскольку они уже известны как свойственные данному типу личности. Исходя из причин типологического характера, заблаговременно можно разработать правила предупредительной работы с представителем данного типа, определить тактику следствия или отдельных следственных действий в случае возбуждения уголовного дела.

Практическое значение типологизации  личности преступника состоит в  возможности дифференцировать профилактическое и карательно-воспитательное воздействие, решать некоторые следственные задачи. Знание типологии преступника дает возможность выявлять и анализировать  отдельные типы преступного поведения, позволяет объяснять это поведение  особенностями данного типа личности.

Существует несколько  типологических схем личности преступника. В типологии личностей преступников следует различать три градации: 1) общий тип преступников; 2) личность преступника определенной категории; 3) личность преступника определенного  вида.¹⁷ Эти градации соотносятся между собой как общее, особенное и единичное. Разумеется, эта типология, как и другие, носит условный характер, и, по-видимому, не каждый преступник может быть без колебаний отнесен к тому или иному типу. Можно встретить представителей смешанных, промежуточных групп.

Поскольку социальным ядром  личности является ее направленность, система жизненных отношений, мотивационно-ценностная ориентация, то это ядро и должно определять тип преступника.

Наряду с мерой социальной опасности преступника можно  выделить характер этой опасности, определяемый объектом преступного посягательства. Однако само по себе деяние не раскрывает полностью субъективных сторон личности преступника. Деяния, одинаковые по юридическим признакам, могут быть обусловлены различными психическими факторами. «Кража, например, в одном случае обнаруживает хищническую приобретательскую направленность виновного, а в другом -слабоволие и внушаемость. От первого, скорее всего, можно ожидать повторного хищения, от другого -  самых разнообразных поступков.