Психология обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля

Исследование личности потерпевшего можно рассматривать в двух аспектах:

1) статическая область - это возраст, пол, национальность, служебное положение и т.д.; ряд этих признаков требуется выяснить по непосредственному требованию закона, причем некоторые из них могут прямо влиять на квалификацию преступления (например, возраст при половых преступлениях) и т. д.;

2) динамическая область, т.е. поведение потерпевшего в период, непосредственно предшествовавший событию преступления, и в период события преступления, и связь этого поведения с поведением преступника.⁷

К специальным методам  исследования личности и поведения  потерпевшего относятся анализ следственной и судебной статистики, изучение материалов судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз, социально-психологические и судебно-психологические исследования конфликтных ситуаций.

Поведение потерпевшего в  момент совершения преступления зависит  от:

1) влияния внешней среды,  в данном случае преступного  нападения или иного воздействия,  и

2) индивидуальных особенностей  личности.⁸

Эти особенности личности характеризуются типом высшей нервной  деятельности потерпевшего, чертами  его характера и т. д. Жизненный  опыт имеет большое значение в  поведении потерпевшего по делам  о половых преступлениях, преступлениях  на транспорте, в области нарушений  правил техники безопасности. На поведение  потерпевшего оказывает существенное влияние правосознание: знание закона, своих прав дает дополнительные возможности  при отражении преступного нападения, создает убежденность в правоте  действий, препятствующих преступному  посягательству.

При изучении преступления на уровне индивидуального преступного  поведения потерпевший представляет интерес в той мере, в которой  его поведение вписывается в  событие преступления и несет  в себе заряд криминогенности. Таким  свойством обладает отрицательно оцениваемое  обществом причинно связанное с преступлением поведение потерпевшего.

 

 

 

 

 

4. Психология свидетелей типичные психические состояния, особенности поведения.

Показания свидетелей играют важную роль в деятельности следователей и судей, защитников и адвокатов, прокуроров и инспекторов. Они способствуют восстановлению обстоятельств подготовки или совершения преступления, выявлению  лиц, которые совершили преступление, мотивов их преступных деяний, установлению социально-психологических данных, которые характеризуют личность обвиняемого или потерпевшего.

В психологическом плане  показания свидетелей - это воспроизведение  ранее сформированных впечатлений, актуализация образов, действий, которые  произошли. При этом очень важным является насколько правильно, адекватно  происходил процесс восприятия у  данного свидетеля, какие особенности  сохранения и реконструкции сформированных образов в памяти данного человека.

Погрешности и ошибки в  показаниях свидетелей (неполнота, неточность, лишние собственные домыслы и  т.д.) - обычное, а не исключительное явление. Поэтому следователь должен выявить противоречивость в показаниях свидетелей и уяснить причину  неправдивости свидетельских показаний. Когда свидетель говорит неправду, то обычно он утрачивает хладнокровность, начинает делать лишние телодвижения, часто меняет позу, меняет мимику, движения глаз.⁹

Мотивами обманных показаний  свидетеля могут быть: родственные  обязанности, неправильное понимание  чувства дружбы; личная заинтересованность свидетеля (зависть, ненависть, мстительность, корысть и пр.); чувство сочувствия к обвиняемому или потерпевшему; угрозы со стороны заинтересованных лиц и пр.

В трактовке специалистов психология обмана характеризуется  раздвоенностью и большими внутренними  трудностями. В сознании человека, дающего  неверные свидетельские показания  существуют два параллельных варианта события: один - то, что произошло  на самом деле и он желает это  скрыть, а второй - вымышленное, о  котором он хочет рассказать. В  представлении такого человека постоянно  стоят истинные события и эти  представления имеют яркий и  стойкий характер. Обманщик вынужден их постоянно приглушать и менять на выдуманные образы, которые являются более бледными и слабыми. Ему  приходится все время лавировать между правдой и обманом, при  чем, правда, постоянно «лезет в голову», поэтому обманщик постоянно рискует  проговориться и ему необходимо напрягаться, чтобы не забыть то, что оно говорил ранее и помнить все свои выдумки очень подробно. Отсюда чувствуется заученность и нелогичность обманных показаний. Если в правдивых показаниях, часто встречаются неточности, то в обманных показаниях всегда все гладко, все хорошо подтасовано в меру интеллектуального развития свидетеля. Эти психические состояния, следователь должен иметь в виду и внимательно анализировать сведения, предоставляемые свидетелями.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Характерной особенностью психологии обвиняемого (подозреваемого) является защитная доминанта. Под влиянием доминанты, преступник стремится вести себя так, чтобы гарантировать себе безопасность, избежать раскрытия преступления и  следующего за ним наказания. Другими  словами, поведение преступника  в ходе расследования носит защитный характер. Стремление скрыть свою причастность к преступлению, необходимость выглядеть  спокойным и уверенным в себе, маскировать свои истинные чувства (страх, неуверенность) приводит к усилению торможения в клетках головного  мозга. После чего начинает преобладать  процесс возбуждения, который проявляется  в активности человека, стремлении выговориться. Фиксация таких состояний  подозреваемого следователем, способствует получению правдивых показаний  и раскрытию преступления.

Психология потерпевшего характеризуется специфическими переживаниями, которые проявляются вследствие претерпевания им угрозы жизни, здоровью или достоинства (страх, боль, физические страдания и психическое перенапряжение). Такое состояние потерпевшего может  оказывать влияние на показания, которые они дают в ходе следствия. Показания их могут быть умышленно  и неумышленно искажены. Причинами  первых могут быть широкий диапазон тревожных состояний, а вторых - угрозы со стороны заинтересованных лиц  и обвиняемого.

Показания свидетелей зависят  от направленности восприятия события  и оценочной позицией воспринимаемого  лица, уровнем его психического, интеллектуального и нравственного  развития. Давая свидетельские показания, человек дает свои оценки освещаемым фактам, о чем-то умалчивает, допускает  недомолвки или дает неправдивые  показания, что может быть связано  с его родственными обязанностями, боязнью мести, жалостью к потерпевшему или обвиняемому.

Для успешного расследования  дела и установления истины, следователь  должен быть хорошо ознакомлен с психологическими особенностями участников досудебного  следствия и знать приемы и  методы установления психологического контакта с ними.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Алферова Е.В. Тактика следственных действий. (Осмотр места происшествия и допрос). – М.: Экзамен, 2011. – 816 с.
2. Васильев В.Л. Юридическая психология. 6-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Наука, 2009. — 608 с.
3. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. Краткий курс. – СПб.: Питер, 2005. – 320 с.
4. Еникеев М.И. Психология следственных действий. Учебно-методическое пособие. – М.: Велби, 2007. – 424 с.
5. Комиссаров В.И., Лакаева О.А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 160 с.
6. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб.: Питер, 2001. – 160 с.
7. Петруня О.Э. Юридическая психология. Учебное пособие. – М.: ЕАОИ, 2007. — 171 с.
8. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 352 с.
9. Сорочан В.В. Юридическая психология. – М.: МИЭМП, 2010. – 105 с.

¹ Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб.: Питер, 2001. – 37 с.

² Алферова Е.В. Тактика следственных действий. (Осмотр места происшествия и допрос). – М.: Экзамен, 2011. – 354 с.

³ Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 156 с.

⁴ Еникеев М.И. Психология следственных действий. Учебно-методическое пособие. – М.: Велби, 2007. – 281 с.

⁵Васильев В.Л. Юридическая психология. 6-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Наука, 2009. — 379 с.

⁶ Комиссаров В.И., Лакаева О.А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 67 с.

⁷ Петруня О.Э. Юридическая психология. Учебное пособие. – М.: ЕАОИ, 2007. — 93 с.

⁸Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. Краткий курс. – СПб.: Питер, 2005. – 167 с.

⁹Сорочан В.В. Юридическая психология. – М.: МИЭМП, 2010. – 54 с.