Судебная экспертиза

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2014 в 21:18, контрольная работа

Краткое описание

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое следственными органами, судом, арбитражным судом, третейским судом для проведения экспертизы. Процессуальным законодательством определены основания и условия экспертизы, права и обязанности эксперта.
Эксперт вправе:
знакомиться с материалами дела;
присутствовать с разрешения следователя (суда) при производстве следственных (судебных) действий;
задавать допрашиваемым вопросы;
давать заключения.

Вложенные файлы: 1 файл

введение.doc

— 85.00 Кб (Скачать файл)

Если комиссия экспертов пришла к общим выводам, то оформляется единое заключение. Если же кто-то из членов комиссии имеет особое мнение, то он вправе изложить его отдельно. Экспертизы по материалам дела могут быть проведены практически по любому делу с любыми обстоятельствами. Но чаще всего их назначение целесообразно по многоэпизодным делам, делам, связанным с расследованием обстоятельств гибели нескольких людей, по серьезным транспортным происшествиях и другим происшествиям со сложным механизмом развития событий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Практическое задание

К участию в осмотре места происшествия по факту обнаружения трупов супругов Голубевых в связи с объективной невозможностью участия в этом следственном действии районного судебно-медицинского эксперта следователь прокуратуры привлек врача-травматолога Смирнова.

В качестве кого - эксперта или специалиста - участвовал Смирнов в данном следственном действии?

 

Так как на место происшествия для осмотра трупов, а в данной ситуации трупов супругов, приглашается всегда судебно – медицинский эксперт.  В качестве судебно-медицинского эксперта может быть привлечен только специалист с высшим медицинским образованием.

 Но так как в данной  ситуации данный эксперт не  смог явиться, и следователь пригласил  врача травматолога  Смирнова. Если невозможно вызвать врача, занимающего штатную должность судебно-медицинского эксперта, приглашается врач любой специальности (кроме стоматолога), на которого (он именуется в таких случаях врач-эксперт) распространяются права и обязанности судебно-медицинского эксперта.

 Так что врач травматолог Смирнов был приглашен в качестве эксперта для проведения следственных действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Заключение.

 В заключении хотелось бы  подвести некие итоги выше  сказанного.

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое следственными органами, судом, арбитражным судом, третейским судом для проведения экспертизы. Процессуальным законодательством определены основания и условия экспертизы, права и обязанности эксперта. Первое и главное требование – наличие у судебно-медицинского эксперта высшего медицинского образования по специальности. У каждого эксперта, имеющего стаж работы более пяти лет должна быть квалификационная категория (их всего три – вторая, первая и высшая). Каждые пять лет судебно-медицинский эксперт подтверждает свою категорию путем очной аттестации специальными аттестационными комиссиями, которые создаются в государственных судебно-экспертных учреждения. Только врачи стоматологи не могут быть судебно – медицинским экспертом.

Судебно-медицинская экспертиза по материалам следственных и судебных дел проводится в основном в двух ситуациях:

 первая - когда материальные  объекты-носители информации, такие, как труп человека, следы биологического  происхождения, люди, с имеющимися у них повреждениями или заболеваниями, отсутствуют на момент проведения исследования в силу каких-либо обстоятельств или значительно изменились;

вторая - когда нет необходимости исследования самих материальных объектов (трупов, живых лиц и вещественных доказательств) так как они детально были исследованы ранее.

  Назначая экспертизу по материалам дела, следователь или суд в постановлении (определении) должны отразить, почему они считают невозможным либо нецелесообразным непосредственное исследование соответствующего объекта. При назначении экспертизы необходимо также предвидеть, какие дополнительные документы и материалы, кроме имеющихся в деле, будут нужны экспертам. Результаты исследования материалов дела судебные медики оформляют в виде "Заключение эксперта", как и при проведении других видов экспертиз.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Список использованной  литературы.

 

Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу: учебное пособие.  – М., Изд. – ЮНИТИ – ДАНА., 2012 г., 159 с.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: учебник для студентов вузов. - М.: Норма, 2009г. - 382 с.

 Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: учебник для студентов вузов. - М.: Норма Инфра  - М., 2013г. - 506 с.

 Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Учебник – М.: Изд. – Норм, 2010 г., 320 с.

 Сорокотягина Д. А. , Сорокотягин И. Н. Судебная экспертиза. Учебник. – М.: Изд.  – Феникс. 2011 г., 480 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Судебная экспертиза