Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2014 в 21:18, контрольная работа
Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое следственными органами, судом, арбитражным судом, третейским судом для проведения экспертизы. Процессуальным законодательством определены основания и условия экспертизы, права и обязанности эксперта.
Эксперт вправе:
знакомиться с материалами дела;
присутствовать с разрешения следователя (суда) при производстве следственных (судебных) действий;
задавать допрашиваемым вопросы;
давать заключения.
Если комиссия экспертов пришла к общим выводам, то оформляется единое заключение. Если же кто-то из членов комиссии имеет особое мнение, то он вправе изложить его отдельно. Экспертизы по материалам дела могут быть проведены практически по любому делу с любыми обстоятельствами. Но чаще всего их назначение целесообразно по многоэпизодным делам, делам, связанным с расследованием обстоятельств гибели нескольких людей, по серьезным транспортным происшествиях и другим происшествиям со сложным механизмом развития событий.
3. Практическое задание
К участию в осмотре места происшествия по факту обнаружения трупов супругов Голубевых в связи с объективной невозможностью участия в этом следственном действии районного судебно-медицинского эксперта следователь прокуратуры привлек врача-травматолога Смирнова.
В качестве кого - эксперта или специалиста - участвовал Смирнов в данном следственном действии?
Так как на место происшествия для осмотра трупов, а в данной ситуации трупов супругов, приглашается всегда судебно – медицинский эксперт. В качестве судебно-медицинского эксперта может быть привлечен только специалист с высшим медицинским образованием.
Но так как в данной ситуации данный эксперт не смог явиться, и следователь пригласил врача травматолога Смирнова. Если невозможно вызвать врача, занимающего штатную должность судебно-медицинского эксперта, приглашается врач любой специальности (кроме стоматолога), на которого (он именуется в таких случаях врач-эксперт) распространяются права и обязанности судебно-медицинского эксперта.
Так что врач травматолог Смирнов был приглашен в качестве эксперта для проведения следственных действий.
4. Заключение.
В заключении хотелось бы подвести некие итоги выше сказанного.
Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое следственными органами, судом, арбитражным судом, третейским судом для проведения экспертизы. Процессуальным законодательством определены основания и условия экспертизы, права и обязанности эксперта. Первое и главное требование – наличие у судебно-медицинского эксперта высшего медицинского образования по специальности. У каждого эксперта, имеющего стаж работы более пяти лет должна быть квалификационная категория (их всего три – вторая, первая и высшая). Каждые пять лет судебно-медицинский эксперт подтверждает свою категорию путем очной аттестации специальными аттестационными комиссиями, которые создаются в государственных судебно-экспертных учреждения. Только врачи стоматологи не могут быть судебно – медицинским экспертом.
Судебно-медицинская экспертиза по материалам следственных и судебных дел проводится в основном в двух ситуациях:
первая - когда материальные объекты-носители информации, такие, как труп человека, следы биологического происхождения, люди, с имеющимися у них повреждениями или заболеваниями, отсутствуют на момент проведения исследования в силу каких-либо обстоятельств или значительно изменились;
вторая - когда нет необходимости исследования самих материальных объектов (трупов, живых лиц и вещественных доказательств) так как они детально были исследованы ранее.
Назначая экспертизу по материалам дела, следователь или суд в постановлении (определении) должны отразить, почему они считают невозможным либо нецелесообразным непосредственное исследование соответствующего объекта. При назначении экспертизы необходимо также предвидеть, какие дополнительные документы и материалы, кроме имеющихся в деле, будут нужны экспертам. Результаты исследования материалов дела судебные медики оформляют в виде "Заключение эксперта", как и при проведении других видов экспертиз.
5. Список использованной литературы.
Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу: учебное пособие. – М., Изд. – ЮНИТИ – ДАНА., 2012 г., 159 с.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: учебник для студентов вузов. - М.: Норма, 2009г. - 382 с.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: учебник для студентов вузов. - М.: Норма Инфра - М., 2013г. - 506 с.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Учебник – М.: Изд. – Норм, 2010 г., 320 с.
Сорокотягина Д. А. , Сорокотягин И. Н. Судебная экспертиза. Учебник. – М.: Изд. – Феникс. 2011 г., 480 с.