Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 22:48, контрольная работа
Конформизм - изменение поведения или убеждения в ответ на реальное или групповое убеждение. С тем, как может группа влиять на отдельного человека. Если человек согласен с мнением большинства, с мнением или убеждением группы - он получает поддержку и одобрение. Наоборот - если он идет против течения, то встречает недовольство, отвержение, ненависть.
Введение……………………………………………………………………3
1. Конформность………………………………………………………......5
2. Эффект конформизма…………………………………………………..7
3. Условия возникновения конформизма………………………………...9
4. Три причины конформного поведения………………………………..12
Заключение………………………………………………………………...13
Список литературы………………………………………………………..14
Заключение
Изучив тему конформизма и нонконформизма, я пришел к выводу, что конформизм - изменение поведения или убеждения в ответ на реальное или групповое убеждение. С тем, как может группа влиять на отдельного человека. Если человек согласен с мнением большинства, с мнением или убеждением группы - он получает поддержку и одобрение, а нонконформизм в широком смысле слова - неприятие общепринятого порядка, норм, ценностей, традиций или законов.
Нонконформизм - готовность, несмотря ни на какие обстоятельства, действовать вопреки мнению и позиции превалирующего большинства сообщества, отстаивать прямо противоположную точку зрения.
Эта форма личностной активности не просто близка, а, по сути дела, идентична проявлениям конформизма. При этом следует отметить, что, несмотря на то, что в рамках классической экспериментальной формулы С. Аша, в среднем около 8% испытуемых проявляют склонность к нонконформному поведению, вряд ли есть основания считать, что столь значительное число людей являются теми, кому свойственна нонконформность как устойчивое личностное качество.
Скорее имеет смысл считать, что и примерно треть испытуемых, демонстрирующих конформные реакции, и практически каждый десятый из обследуемых, демонстрирующих реакцию нонконформную, не обладают стабильно закрепленной способностью к отстаиванию собственно личностной позиции в условиях экспериментально задаваемого группового давления, а значит, скорее всего, не интегрированы в референтные для них группы высокого социально-психологического уровня развития.
Таким образом следует вывод, что Конформизм и нонконформизм представляют собой "две стороны одной медали", поскольку внешне "удобные", тихие конформисты оказывают столь же негативное воздействие на групповые процессы, сколь и неуживчивые, конфликтные нонконформисты.
Список используемой литературы
1. Майерс Д. Социальная психология. Спб., 2000. С.308.
2. Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. СПб., 2000. С.234-235.
3. Замедлина Е.А. «Учебное пособие КОНФЛИКТОЛОГИЯ» учебное пособие.- М.: Издательство РИОР, 2005.-140с.