Радиационная и экологическая безопасность электростанций

Для достижения оптимального уровня облучения и  контроля его соблюдения нормы радиационной безопасности требуют устанавливать  контрольные уровни, как для отдельных радиационных факторов, так и для уровня облучения работников.

Стратегия обеспечения радиационной безопасности населения основывается на следующих  принципах:

- Наибольшее  внимание должно уделяться оценке  доз, закономерностям их формирования  и снижению облучения населения  от тех источников ионизирующего  излучения, для которых возможно  достичь максимального снижения  суммарной дозы облучения населения  при наименьших затратах.

- Первоочередные  защитные мероприятия должны  проводиться для групп населения,  получающих наибольшие дозы от  данного источника (критических  групп) 

Проведение  оценки доз от всех источников ионизирующего  излучения позволит в каждом конкретном случае определить, для какого источника  защитные мероприятия могут быть наиболее эффективными, провести эти  мероприятия и оценить их эффективность  по измерению суммарной дозы облучения  группы людей, для которых проводились  эти мероприятия.

Нормы радиационной безопасности распространяются на следующие  виды облучения:

- Облучение  персонала и населения в условиях  нормальной эксплуатации техногенных  источников ионизирующего излучения. 

- Облучение  персонала и населения в условиях  радиационной аварии.

- Облучение  работников промышленных предприятий  и населения природными источниками  ионизирующего излучения. 

- Медицинское  облучение населения. 

Первые  два вида облучения создают около 1 (одного) процента средней дозы облучения  населения. Ставить задачу существенного  улучшения радиационной обстановки в стране, уменьшения общего количества онкологических заболеваний, вызванных  воздействием ионизирующего излучения, путем снижения доз от этих видов  облучения бессмысленно.

Третий  и четвертый виды облучения, за счет природных и медицинских источников излучения, создают около 99 (девяносто  девяти) процентов средней дозы облучения  населения. Для этих видов облучения  вполне реальна постановка задачи не только в плане снижения облучения  отдельных групп, но и существенного  улучшения радиационной обстановки во всей стране.

Природные источники ионизирующего излучения  создают основной вклад в суммарную  дозу облучения населения. Они воздействуют на человека, как в производственных, так и в коммунальных условиях.

Внедрение в практику радиационно-гигиенической  паспортизации организаций и  территорий позволит получать объективную  информацию о степени благополучия радиационной обстановки.

Переход на новую стратегию обеспечения  радиационной безопасности позволит значительно  снизить облучение населения, сделать  радиационную обстановку управляемой.

 

Судьба отработанного ядерного топлива

 

Что же такое  отработавшее ядерное топливо? С  одной стороны, оно более чем  на 90 % состоит из материалов, пригодных  для дальнейшего использования  в промышленности, и, следовательно, является ценным сырьем для получения  регенерируемых компонентов ядерного топлива и важнейших изотопов. С другой - оно содержит, пусть  и в небольших количествах, потенциально опасные, радиоактивные вещества, появившиеся  в результате облучения в реакторе АЭС и не имеющие при существующем уровне технологии достаточного применения (РАО). Именно по причине такой двойственности продукта и соответствующей противоречивости подходов к нему (сырье-отход), не прекращаются бурные дискуссии между специалистами - атомщиками, экологами, экономистами, о правильности выбора того или иного  способа обращения с отработавшим ядерным топливом. Следует подчеркнуть, что проблема утилизации ОЯТ стоит  перед всеми странами, эксплуатирующими ядерные энергетические объекты. Накопление ОЯТ происходит во множестве географических регионов, нецентрализованно, по различным стандартам, что представляет собой потенциальную угрозу глобальной безопасности и вряд ли отвечает задачам ядерного нераспространения. Поскольку из ОЯТ может быть выделен энергетический плутоний, пригодный для создания ядерного взрывного устройства, а также ОЯТ может быть использовано для создания той самой радиологической "грязной" бомбы, по терминологии Генерального директора МАГАТЭ г-на Эль Барадея, образующейся из совмещения обычной взрывчатки и радиоактивного источника, то возникает и политический аспект этой проблемы.

Различие  в отношении к ОЯТ как товару приводит к вариативности подходов. Вариант переработки ОЯТ на радиохимических  заводах представляет замкнутый  топливный цикл. Главным аргументом в пользу переработки является повторное  вовлечение сырья в цикл: резкое повышение эффективности использования  природного урана и вовлечение в  топливный цикл нового энергоносителя - плутония. Переработка ОЯТ в  промышленном масштабе осуществляется в Великобритании, Франции, России. Небольшие по мощности установки  работают в Японии и Индии.

Вариант прямого захоронения ОЯТ без  переработки представляет открытый топливный цикл. Прямое захоронение  ОЯТ на практике пока не осуществляется. В странах, выбравших концепцию  прямого захоронения, ведется активный поиск мест для создания могильников, построены либо разрабатываются "пилотные" установки. Лидерами в данной области  являются США, Швеция, Финляндия. Помимо того, что не каждая страна обладает подходящими геологическими формациями, данная работа осложнена местной  общественной оппозицией.

На практике, в большинстве стран реализуется  промежуточное хранение ОТВС с отложенным выбором в пользу той или иной концепции окончательной утилизации ОЯТ. У промежуточного хранения есть известные экономические плюсы, а именно: дешевизна технологической  операции хранения, небольшой объем капиталовложений в строительство хранилищ, быстрое освоение объектов, сохранение рабочих мест и собственных финансовых ресурсов. Более того, данный подход позволяет в будущем сделать обоснованный и оптимальный выбор в зависимости от уровня развития науки и техники. Нельзя не признать - достаточно разумная концепция, пусть и не снимающая проблему окончательно.

Однако, говоря о хранении с "отложенным решением", следует задуматься, насколько  такой выбор соотносится с  самыми передовыми подходами в других областях.

Скажем  при разработке рыночных стратегий  наиболее популярной является сейчас концепция социально-этичного маркетинга. На ранних стадиях развития маркетинга, основной целью являлась прибыль. Позднее  маркетологи возвели в ранг главного приоритета удовлетворение потребностей покупателей.

Концепция социального-этичного маркетинга порождена  сомнениями относительно соответствия концепции чистого маркетинга нашему времени с его ухудшением качества окружающей среды, нехваткой природных  ресурсов, стремительным приростом  населения, всемирной инфляцией  и запущенным состоянием сферы социальных услуг.

Она утверждает, что задачей любой организации  на современном этапе является не только обеспечение желаемой удовлетворенности  более эффективными и более продуктивными, чем у конкурентов способами, но с одновременным сохранением  или укреплением благополучия потребителя  и общества в целом. Укрепляется  ли благополучие общества при накоплении ОЯТ?

 

 

Заключение

 

Анализ  тенденций мирового энергопроизводства показывает, что ядерная энергетика призвана занять место одного из главных  источников энергии в этом столетии, предполагает ее использование не только в сфере производства электричества  и коммунального теплоснабжения, но и для технологических процессов, в том числе производства водорода.

Ядерная энергетика не влияет на изменение  климата Земли, т.к. реакторы не вырабатывают углекислый газ. Однако если атомных  электростанций станет слишком много, то всемирные запасы дешевой руды урана будут исчерпаны в течение  нескольких десятилетий. Кроме того, масса радиоактивных отходов, произведенных  только в США, которые необходимо надежно хранить, по крайней мере 10 тыс. лет, намного превысит то количество, что можно разместить в хранилище  Юкка-Маунтин. При этом большая часть  энергии, которую можно было бы извлечь  из урановой руды, может оказаться  захороненной вместе с этими отходами.

Применение  нового цикла использования ядерной  энергии в реакторах на быстрых  нейтронах и регенерация отработанного  топлива путем пирометаллургическои переработки позволили бы получать энергию из отработанной урановой руды.

Сложность и потенциальная опасность ядерных  технологий требуют значительных усилий для их разработки и внедрения, а  также высокой готовности потребителей к их использованию. Все это делает инерционным процесс развития ядерной  технологии, возникает необходимость  повышенного, в сравнении с обычной  техникой, внимания государственных  структур. Государственные структуры  должны взять на себя ответственность  за своевременную разработку и внедрение  инноваций в эту сферу энергетического  производства. В сферу международной  ответственности входит как непосредственный анализ и отбор того, что необходимо делать, обеспечение соответствующих  научных и технических разработок, стимулирование коммерческих промышленных структур к реализации инновационных технологий, а также подготовка конкретных пользователей (стран и структур) к работе с ядерными технологиями. В связи с этим, оценивая предстоящие этапы развития ядерной энергетики, можно уверенно прогнозировать сочетание эволюционного улучшения отработанных и успешно реализуемых технических подходов с постепенной разработкой и освоением новых технологических решений, соответствующих требованиям ядерной энергетики будущего этапа.

 

Список литературы

 

1. Статья «Атомная энергетика в структуре мирового энергетического производства в XXI веке» журнал «Энергия» № 1, 2006 г., стр. 2-10

2. Статья «Как здоровье в зоне АЭС?» журнал "Атом-пресса" №26, июль 2002 г.

3. Статья «Риск от АЭС: оценка без эмоций» журнал "Росэнергоатом" №12, 2004 г.

4. Статья «Обращение с отработанным ядерным топливом как фактор развития атомной энергетики» "Атом-пресса" № 34, 2002 г.

5. Статья «Как использовать ядерные отходы» "В мире науки" /Scietific American/ № 3, март 2006, стр.33-39

6. Львов Л.В.; Федоров М.П.; Шульман С.Г, «Надежность и экологическая безопасность гидроэнергетических установок». Санкт-Петербург 1999г.

7. Лозановская И.Н.; Орлов Д.С.; Садовникова Л.К., «Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении» М.: 1998г.

8. Данилова-Данильяна В.И.,«Экологические проблемы. Что происходит, кто виноват и что делать?», М.: 1997г.

9. www.wikipedia.org