Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 16:55, курсовая работа
Целью курсовой работы «Разработка проекта реструктуризации» является закрепление теоретических знаний, полученных при изучении дисциплины; развитие навыков составления схем планирования и реализации процесса реструктуризации предприятия.
В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи:
установление причин, способствующих проведению трансформации организации и определение степени критичности ситуации;
оценка жизнеспособности предприятия в целом;
оценка стратегии, вариантов выживания и роста;
оценка вероятности успеха плана реструктуризации.
Введение……………………………………………………………………..…
Глава 1. Теоретическая часть:
1.1 Системное представление предприятия как объекта реструктуризации. Практика реструктурирования в промышленных компаниях………………………………………………………………………
Глава 2. Практическая часть Анализ внешнего окружения предприятия
1. Описание основных экономических характеристик отрасли………………
2.Прогнозирование отраслевого рынка…………………………………………
3. Анализ и оценка влияния факторов макросреды……………………………
Глава 3. Анализ предприятия как объекта реструктуризации………………
Краткая характеристика предприятия……………………………………
Анализ делового окружения предприятия………………………………..
Анализ внутренней среды предприятия………………………………….
Глава 4. Предложение мероприятий по реструктуризации……………………
Глава 5. Составление реструктуризационного плана и его оценка……….
Индивидуальное задание (вариант 2)…………………………………………….
Заключение………………………………………………………………………..
Библиографический список……………………………………………………….
При анализе состояния актива баланса, можно увидеть, что в оборотные активы предприятия превосходят внеоборотные активы.
Чистые активы на конец 2006 года составили 68726 тыс. руб., увеличились на 2416 тыс. руб. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0,89.
Чистые активы на конец 2007 года составили 70470 тыс. руб., увеличились на 1744 тыс. руб. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0,81 .
Основные изменения произошли в строках основные средства и незавершенное строительство. Это говорит о том, что в отчетном периоде ЗАО «Чернянский Мясокомбинат» приобретало новое оборудование или осуществляло строительство зданий.
Организация начало производство нового товара и расширение производства.
Запасы увеличиваются с каждым годом и в отчетном году составили 32755 тыс. руб. Увеличение уровня запасов может означать нерациональность действий руководства предприятия.
При анализе структуры с динамики источников средств предприятия, можно увидеть, что величина капитала и резервов постоянно растет с 57884 тыс. руб. (2005 год) до 70072 тыс. руб.(2007 год).
Уставный капитал, добавочный капитал, резервный капитал остается неизменным.
В строке долгосрочные обязательства наблюдается рост с начала 2005 года и по конец 2007 года, и они составляют 2833 тыс. руб. Следует отметить значительное снижение кредиторской задолженности. Краткосрочная дебиторская задолженность повысилась, но не намного и на конец 2007 года составляет 17763 тыс. руб., что по всей вероятности могло оказать негативное воздействие на финансовую устойчивость предприятия. Размер нераспределенной прибыли (убыток) с каждым годом растет.
Так же из таблицы видно, что величина собственного капитала на протяжении отчетного периода возросла и превосходит величину заемного капитала. На конец 2007 года доля собственного капитала составила 70470 тыс. руб., а заемного капитала – 8093 тыс. руб. Такое соотношение обеспечивает способность предприятия рассчитываться единовременно по всем долгам.
Таблица 3.16
Анализ уровня задолженности основным кредиторам
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Кредиторская задолженность |
6509 |
2703 |
7835 |
в том числе: поставщики и подрядчики |
3722 |
667 |
5550 |
задолженность перед персоналом организации |
786 |
982 |
1080 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
438 |
342 |
188 |
задолженность по налогам и сборам |
169 |
111 |
464 |
прочие кредиторы |
1394 |
601 |
132 |
Кредиторская
задолженность за отчетный
Все кредиты предприятия ЗАО «Чернянский Мясокомбинат» получены в Отделе Сбербанка (ОСБ) под 14 % годовых.
Так же у предприятия есть краткосрочная дебиторская задолженность.
Таблица 3.17
Анализ уровня краткосрочной дебиторской задолженности
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Краткосрочная дебиторская задолженность, в т. ч. |
12780 |
12506 |
21411 |
Покупатели и заказчики |
4850 |
4716 |
9840 |
Анализ платежеспособности, ликвидности и рентабельности
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
А1 = с.250 + с.260 П1 = с.620
А2 = с.240 + с.270 П2 = с.610 + с.630 + с.660
А3 = с.210 + с.230 П3 = с.590
А4 = с.190 + с.220
Оценка ликвидности баланса
Наименование групп активов |
Значение, тыс.руб.
| |||
н. 2005 г. |
н. 2006 г. |
н. 2007 г. |
к. 2007 г. | |
А1 |
18227 |
11370 |
2867 |
1682 |
А2 |
12780 |
12506 |
21411 |
22988 |
А3 |
10135 |
20289 |
30103 |
32755 |
А4 |
25798 |
26617 |
23925 |
21138 |
Наименование групп пассивов |
Значение, тыс.руб.
| |||
н. 2005г |
н. 2006г |
н. 2007г |
к. 2007г. | |
П1 |
6509 |
2703 |
7835 |
5260 |
П2 |
1075 |
- |
- |
- |
П3 |
1542 |
1769 |
2436 |
2833 |
П4 |
57814 |
66310 |
68726 |
70470 |
Как следует из таблицы 3.18 положение на предприятии характеризуется следующим образом.
Наиболее ликвидные активы А1 не покрывают наиболее срочные обязательства П1. Быстрореализуемые активы А2 возрастают, а краткосрочные пассивы П2 практически отсутствуют.
В ситуации с медленно реализуемыми активами А3 и долгосрочными пассивами П3 ситуация такова: на протяжении всего периода А3 больше П3.
Постоянные пассивы П4 перекрывают труднореализуемые активы А4 как в начале периода так и в конце этого же периода, а значит соблюдается важное условие платежеспособности – наличие у предприятия собственных оборотных средств.
Сравнение полученных результатов за 2005 – 2007 гг. с нормативом позволяет сделать вывод о том, что ликвидность баланса ЗАО «Чернянский Мясокомбинат» можно признать как недостаточную. Предприятие не в состоянии будет рассчитаться по своим наиболее срочным обязательствам с помощью наиболее ликвидных активов и в случае такой необходимости придется задействовать другие виды активов или заемные средства.
Таблица 3.19
Показатели платежеспособности предприятия
Наименование показателя |
Порядок расчета |
Нормативное значение |
Фактические значения | |||
на н. 2005г. |
на н. 2006г. |
на н. 2007г. |
на к. 2007г. | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
А1/(П1+П2) |
0,2 |
2,40 |
4,206 |
0,36 |
0,32 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
(А1+А2)/ (П1+П2) |
4,09 |
8,83 |
3,09 |
4,69 | |
Коэффициент текущей ликвидности |
(А1+А2+А3) /(П1+П2) |
5,43 |
16,34 |
6,94 |
10,91 |
Коэффициент абсолютной ликвидности
На данном предприятии его величина на начало периода —2,40, на конец — 0,32. Его уровень показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Из расчета мы видим, что его значение превышает нормального ограничения. Кроме того, имеется тенденция к увеличению за исследуемый период, что указывает на улучшение состояния платежеспособности предприятия.
Коэффициент промежуточной (быстрой, срочной) ликвидности — отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств. В нашем случае на начало периода величина этого коэффициента составляет 4,09, а на конец —4,69. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1. Коэффициент текущей ликвидности
Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Удовлетворяет обычно коэффициент > 2. В нашем примере величина его на начало периода составляет 5,43, на конец —10,91, т.е. наметилась тенденция повышению его уровня.
Таблица 3.20
Оценка показателей рентабельности
Наименование показателя |
Порядок расчета |
Значения | ||
2005г. |
2006г. |
2007г. | ||
Окупаемость затрат по чистой прибыли, % |
ЧП/Себ |
0,027 |
0,005 |
0,007 |
Рентабельность продаж по прибыли от продаж, % |
Ппр/Выр |
0,048 |
0,015 |
0,025 |
Рентабельность продаж по чистой прибыли, % |
ЧП/Выр |
0,026 |
0,005 |
0,007 |
Рентабельность активов по прибыли до налогообложения, % |
Пнал/Аср |
0,15 |
0,043 |
0,049 |
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли, % |
ЧП/СКср |
0,14 |
0,026 |
0,030 |
Исходя из Ф № 2 «Отчет о прибылях и убытках» и значений показателей таблицы, можно постановить следующее.
Окупаемость затрат по чистой прибыли в отчетном году снизилась, что говорит о росте издержек или о снижении эффективности использования средств.
Рентабельность продаж по прибыли от продаж в отчетном году снизилась. Причина этого –повышение расходов на реализацию единицы продукции. Рентабельность продаж по чистой прибыли снизилась, что говорит о росте доли прибыли от продаж в чистой прибыли. Рентабельность активов по прибыли до налогообложения снизилась, что свидетельствует о снижении эффективности использования средств. Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли в отчетном году повысилась, что говорит о повышении эффективности использования собственного капитала.
Наименование показателя |
Значения | ||
2005г. |
2006г. |
2007г. | |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
329627 |
319506 |
291949 |
Материальные затраты, тыс.руб. |
279086 |
276431 |
240620 |
Материалоотдача, руб/руб |
1,18 |
1,15 |
1,21 |
Материалоемкость продукции, руб/руб |
0,84 |
0,86 |
0,82 |
Из таблицы видно, что за рассматриваемый период происходит снижение материальных затрат, также снижение выручки. Материалоотдача колеблется в динамике, она характеризует отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, энергии, топлива и т.д.):
Анализ влияния на себестоимость продукции различных факторов
На основании данных таблицы определим влияние на себестоимость продукции показателей материалоемкости, амортизациоемкости, зарплатоемкости, затратоемкости по прочим затратам.
Таблица 3. 22
Затраты на производство и реализацию продукции
Наименование показателя |
Базисный период (2006 г.) |
Текущий период (2007 г.) |
Выручка от реализации продукции (В) |
319506 |
291949 |
Полная себестоимость (С), в т.ч. |
307854 |
280512 |
- материальные затраты (М); |
276431 |
240620 |
- амортизация (А); |
4029 |
3522 |
- затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды (ЗТ); |
22699 |
25162 |
- прочие затраты(ПЗ) |
11349 |
15321 |
Информация о работе Разработка проекта реструктуризации предприятия ЗАО «Чернянский Мясокомбинат»