Аналитический обзор научных статей по проблемам женской преступности

"Семейная" мотивация  особенно типична для женщин, совершающих присвоение и растрату  и похищающих вверенное имущество  ради детей, мужа. Достаточно часто  "семейная" корысть формирует  криминальную направленность в  поведении женщин в неполных  семьях, где она является единственным  добытчиком средств для проживания. Безусловно, необходимый уровень материальной обеспеченности семьи - величина, понимаемая весьма субъективно. Поэтому "семейная" мотивация может обусловливать корыстные преступления женщин из весьма благополучных семей. Но в последнее время этот мотив все чаще переплетается с корыстью-нуждой, обусловленной крайне низким уровнем материального достатка в семье (с.108).

Феномен корысти-нужды до недавнего времени встречался очень  редко. Однако сейчас значение этого  мотива актуализировалось. За время реформ уровень жизни в России существенно снизился, что увеличило число семей, оказавшихся в условиях бедности (См.: Феминизация бедности в России. М., 2000. С. 132). Заработная плата для многих превратилась в социальное пособие, не обеспечивающее удовлетворение даже минимальных потребностей.

Как указывает В. Шоткинов, несколько меньшую долю в структуре корыстной мотивации занимает мотив корысть-паразитизм. В основе преступного поведения лежат побуждения, отражающие игнорирование принятых в обществе норм и требований, предъявляемых к личности в сфере труда, обучения, стиля жизни и иных областях социального функционирования. Уклонение от социально-значимых форм деятельности, вызванное нежеланием или неспособностью к адаптации с учетом требований современного общества, отсутствие трудовых навыков и умения соизмерять свои потребности с возможностями, определяемыми результатами своего трудового участия, предопределяют варианты поведения. Побуждение типа корысть-паразитизм характерно для женщин, ведущих бродяжническое существование, занимающихся проституцией, страдающих хроническим алкоголизмом. Но наиболее стойкая психология паразитизма, ведущая к совершению преступлений, наблюдается у женщин с криминальным прошлым. Среди них основную массу составляют лица, ранее судимые за преступные посягательства на отношения собственности. Автор отмечает, что определенная избирательность линии поведения женщин-преступниц объясняется, с одной стороны, устойчивостью антисоциальных воззрений, которая обусловлена тем, что стандарты высокого потребления не связываются в массовом сознании с размерами трудового вклада, а экономическая ситуация в стране способствует нелегальным приемам извлечения доходов, а с другой - возможной интеллектуальной дефектностью индивида, порождаемой различными психическими аномалиями (с.108).

Значительное число преступлений совершается женщинами вследствие реализации побуждений типа корысть-конформизм и корысть-подражание. Корысть-конформизм характеризует мотивы, порождаемые  отсутствием способностей к активному  противостоянию негативному влиянию. Женщины довольно часто втягиваются в совершение преступления лицами, которым они симпатизируют, к которым они испытывают сильную привязанность и от которых психологически зависят. Поэтому не случайным является тот факт, что преступное посягательство часто совершается ею вместе с мужем, сожителем или родственником.

Корысть-подражание проявляется  в преступлениях в виде сознательного  воспроизведения, повторения криминальных образцов поведения лиц из "значимой" микросреды. Например, попадая в  торговые организации или на производство, где сложилась система преступной деятельности, и наблюдая за поведением лиц, безнаказанно нарушающих закон и извлекающих из этих нарушений значительные материальные выгоды, женщина со временем сама становится звеном в системе сложившихся преступных взаимоотношений и ориентируется на наиболее привлекательные для нее образцы криминального поведения.

Значима доля побуждений типа корысть-алкоголизм, корысть-наркотизм. В структуре потребностей преступницы в этом случае доминирует потребность в алкоголе, наркотиках. Корыстное преступление совершается исключительно для их приобретения и служит проявлением болезненного пристрастия, не исключающего при этом вменяемости субъекта (с.108).

С. А. Шоткинов отмечает, что иногда в мотивации женских преступлений очень оригинально переплетаются корысть и месть, зависть, ревность. Например, иногда женщины, совершая кражу или грабеж, преследуют цель отомстить своей сопернице, оказавшейся в роли потерпевшей при осуществлении преступного посягательства. Иногда преступление совершается из чувства зависти к владельцам модных, дорогих вещей и т.п.

Не смотря на преобладание корыстной направленности в структуре  женской преступности, довольно заметное место в противоправном поведении  женщин по-прежнему занимают насильственные преступления (на их долю приходится 13—14 % в структуре женской преступности). На этом акцентирует внимание С. А. Шоткинов в статье «Детерминация насильственной преступности женщин», опубликованной в журнале «Закон и право» №9, 2004 (с.64-65).

Принято считать, что насильственная преступность женщин растет менее низкими  темпами (Криминология / Под ред. А.И. Долговой. — М., 1997. — С. 669. См. также: Тенденции женской преступности // Законность. — 2003. — № 4. — С. 21).

Автор утверждает, что в  последние годы в России картина  ее динамики резко изменилась. Темпы  прироста числа женщин, совершивших  тяжкие насильственные преступления, опередили аналогичные показатели мужской преступности. Кроме того, происходит практическое выравнивание удельного веса лиц, совершивших  тяжкие насильственные преступления в  женской и мужской преступности (3,6 % и 4,1 % соответственно).

Возрастает индекс жестокости совершаемых женщинами преступлений. Общепризнано, что насильственные преступления женщины чаще, чем мужчины, совершают  на почве бытовых конфликтов, семейных неурядиц, интимных переживаний. Несмотря на преимущественно бытовой характер женской насильственной преступности, в последние годы, однако, отмечается возрастание доли женщин в совершении таких преступлений, как убийства из хулиганских или корыстных побуждений, в ходе разбойных нападений ( с. 64).

По мнению С. А. Шоткинова, насильственная мотивация определяется системой мотивов и индивидуально-психологических свойств; она обусловливает выбор индивидом агрессивных вариантов поведения.

Мотивация агрессивных преступлений, совершаемых женщинами, включает широкий  спектр побуждений. На основе анализа  ее структуры автор выделяет следующие  типы мотивов.

1. Инструментальная агрессия (средство достижения какой-либо  значимой цели, удовлетворения насущной  потребности). Причинение страданий  потерпевшим здесь не является  целью преступниц, а способствует  удовлетворению личных, материальных  и иных потребностей. Причинение  вреда жизни, здоровью личности  либо не считается значимым  в данной ситуации, либо признается  неизбежным для достижения желаемого  результата. В таких случаях доминирующее  значение играет какая-то иная, не насильственная мотивация,  например, корыстная.

Частным случаем мотивации  такого типа являются побуждения к  утверждению на социально-психологическом  уровне и самоутверждению. Первое предполагает стремление к признанию со стороны  личностно значимого окружения, утверждение себя в глазах окружающих, доказывание им, что «я — как  вы». Мотив самоутверждения можно  выявить при совершении преступления ради решения внутренних психологических  проблем — для того, чтобы подчеркнуть  «я — личность», для обретения  возможности доминирования над  окружающими людьми, повышения уверенности  в своей собственной личностной ценности. Среди порожденными этими потребностями мотивов поведения стремление к самоутверждению любыми способами встречалось в 25% дел, к превосходству над окружающими — в 10 % (Кудрявцев В.Л. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. — Л., 1988. — С. 53).

Указанные побуждения могут  переплетаться между собой, например, при так называемой демонстративной  агрессии, проявляемой группой. В данном случае имеет место групповое самоутверждение наряду с желанием членов группы утвердиться в глазах остальных (Конышева Л.П. Личность и ситуация как детерминанты агрессивно-насильственных преступлений // Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологические исследования. - М., 1990. - С. 112).

2. Враждебная агрессия  — насилие ради насилия, как  правило, сопровождающееся проявлениями  особой жестокости, садизма, глумления  над жертвой, унижением человеческого  достоинства, доставляющее удовольствие, приносящее удовлетворение. Данный вид мотивации насильственных преступлений является для женщин-преступниц скорее исключением, чем нормой (Женщины-террористки в России. — Ростов н/Д: Феникс, 1996. - С. 101-104).

3. Защитная агрессия, т.е.  реакция типа «насилие — следствие  насилия». В мотивации этого типа  доминируют гнев, обида, месть.  Под влиянием таких эмоциональных  реакций гипертрофированно воспринимается  враждебность окружающих, что и  порождает агрессивное поведение,  направленное на защиту всеми  силами и средствами, зачастую  спонтанно и жестоко (с.64).

Изучение мотивации насильственных преступлений женщин, как полагает автор, свидетельствует о преобладании в ней защитной агрессии. Женщины  весьма эмоционально и остро реагируют  на негативные стороны окружающей действительности. Травмы, связанные с производственными  конфликтами, семейными неурядицами, неустроенностью тяжной и глубокий характер. Женщины значительно чаще, по сравнению с мужчинами, оценивают ситуацию как угрожающую, поэтому их противоправное поведение носит в основном защитный характер и направлено на то, чтобы оградить себя от мнимой или реальной опасности.

Враждебная агрессия встречается  у женщин гораздо реже. Особенно низок рейтинг мотива самоутверждения  как регулятора деятельности и поведения, что также свидетельствует об уникальной структуре мотивов насильственной женской преступности (с.65).

С. А. Шоткинов полагает, что мотивация агрессивных преступлений женщин особенно интересна с точки зрения психологии. Если корыстную мотивацию большинства совершаемых преступлений легко объяснить с точки зрения тяжелого экономического положения, то агрессию так объяснить достаточно трудно. Конечно, косвенное влияние имеет место — общая озлобленность людей в связи с их тяжелым положением и т.п., однако многие люди, находящиеся в плачевном, нищенском состоянии, никогда не совершат насильственного преступления. Исследования психологов показывают, что практически у каждой второй из числа осужденных за тяжкие насильственные преступления отмечаются различные аномалии, не исключающие вменяемости: хронический алкоголизм, психопатия, органические заболевания головного мозга, олигофрения и т.д. (Васильев В.Л. Юридическая психология. — М., 1986. — С. 331).

Однако эти аномалии не являются непосредственными детерминантами агрессивного поведения и в том  числе совершения насильственных преступлений. Мотивация совершения подобных преступлений обусловлена взаимодействием нескольких взаимосвязанных факторов, так называемой мотивационной триадой — синдром, личность, ситуация. Превалирование того или иного элемента триады зависит  от различных условий. В рамках данной теории С. А. Шоткинов считает необходимым выделить профилактические меры по отношению к каждому элементу триады.

Так, для профилактики преступлений, в большей мере обусловленных  влиянием факторов синдромального характера, на первый план выходят медицинские меры, предупреждающие, минимизирующие или устраняющие психические отклонения и аномалии. Весьма актуальным для профилактики насильственных преступлений в данной сфере было бы наблюдение за психическим состоянием эмоционально неустойчивых лиц и коррекция этих состояний, осуществляемая с пециальной психологической службой. Очевидно, что для профилактики преступлений, обусловленных в большей мере влиянием факторов личностного характера, необходим целый комплекс разнообразных мер (с.65).

Обзор подготовлен  Мельничук Т. В.