Брачность и разводимость в России

Восстановление родовых, семейных традиций ни в коей мере не означает возврата к примитивному домашнему производству или обязательному продлению рабочей династии. Цель состоит в том, чтобы вернуть изначальную ценность честному труду на семейном ли поприще, на службе ли, производстве, сделать потребность в труде одним из главных мотивов жизнедеятельности. Отношение к труду как добродетели может изменить нравственную атмосферу и во многих молодых семьях. Если в такой атмосфере будут формироваться характеры детей, то общество в конечном итоге будет нацелено на созидание, а делячество, эгоцентризм вновь станут расцениваться как патология, а не норма жизни.

Постоянное и тесное сотрудничество трех поколений в семье - не анахронизм, а необходимое условие разрешения ее кризиса. Способов налаживания такого сотрудничества достаточно. Государству в конечном итоге было бы выгоднее доплачивать определенные добавки к пенсиям за воспитание внуков, чем расходовать большие средства на их перевоспитание в исправительных учреждениях. Ощутимые льготы по коммунальным услугам таким семьям могут создать взаимную экономическую заинтересованность в совместном проживании старших и младших поколений в единой семье. Свою роль в показе опыта бесконфликтного проживания в семье трех поколений могли бы сыграть средства массовой информации. Необходимо разрушать стереотипное представление, будто со стариками невозможно ужиться и молодая семья должна непременно быть автономной. Этот западный стандарт независимых отношений между поколениями исподволь переносится на нашу национальную почву как якобы более прогрессивный. На самом деле, он чужд нашим национальным традициям и не может служить укреплению кровнородственных связей. Ему следует противопоставить опыт сложных по возрастному составу семей, рассказывать о специфике отношений в них: о распределении функций, о способах предупреждения или преодоления конфликтных ситуаций, о взаимоподдержке и вообще о том, что позволяет всем членам семьи оставаться близкими, нужными друг другу людьми. И тогда станет ясно, что некоторые естественные неудобства совместного проживания многократно перекрываются совпадением личных и общих интересов, взаимоподдержкой и взаимопомощью.

Таким образом, развод имеет социальную цену, состоящую из эмоциональных издержек супругов и их детей и материальных затрат на судебно-правовые издержки. Как представляется, гораздо эффективнее развивать систему семейного образования в качестве профилактики предотвращения семейных конфликтов, чем затрачивать средства на решение проблем, связанных с разводами и их последствиями.

 

3.Показатели разводимости в Тверской области.

 

Анализ статистики о семейно брачной сфере позволяет сделать вывод о сохраняющейся высокой доле разводов, что составляет более 50% от регистрируемых браков:

Показатель	2001	2010	2012
Число браков	11992	12009	11863
Число разводов	7243	7447	6498

Пик разводов приходится на наиболее репродуктивный возраст – 25 -39 лет (54% разводов), почти 70% разводов происходит в семьях с детьми. Доходы в семьях с детьми (как правило, материнских) после развода родителей существенно снижаются. Кроме того, воспитание детей в неполных семьях накладывает негативный отпечаток на формирование будущего репродуктивного поведения детей.

Показатель	2001	2010	2012
Число браков	11992	12009	11863
Число разводов	7243	7447	6498

Пик разводов приходится на наиболее репродуктивный возраст – 25 -39 лет (54% разводов), почти 70% разводов происходит в семьях с детьми. Доходы в семьях с детьми (как правило, материнских) после развода родителей существенно снижаются. Кроме того, воспитание детей в неполных семьях накладывает негативный отпечаток на формирование будущего репродуктивного поведения детей.

 

Число разводов за год, единица,  Тверская область,  значение показателя за год
			2012
городское население			4968
Год	Число			Общий коэффициент  (на 1000 населения)
	браков	разводов		брачности	разводимости
1990	13538	6227		8,1	3,7
1991	13171	6511		7,9	3,9
1992	10708	7165		6,4	4,3
1993	11320	7935		6,8	4,8
1994	11223	7906		6,8	4,8
1995	11105	7568		6,7	4,6
1996	8843	5936		5,4	3,6
1997	9514	5675		5,8	3,5
1998	8909	5324		5,5	3,3
1999	8965	5264		5,6	3,3
2000	9338	6326		5,9	4,0
2001	10399	7466		6,6	4,8
2002	10442	8691		6,7	5,6
2003	11043	7672		7,6	5,3
2004	9971	6443		7,0	4,5
2005	10432	5937		7,4	4,2
2006	11018	6142		7,9	4,4
2007	13020	6647		9,4	4,8
2008	11992	7243		8,7	5,3
2009	12009	7447		8,8	5,5
2010	11863	6498		8,7	4,8

 

количество браков и разводов, а также сколько родилось и умерло в стране за первое первое полугодие 2013 года.  
В Тверской области в первом полугодии женились чаще, чем подавали заявление на развод. Однако если сравнивать с прошлым годом, то браков стало меньше, а разводов больше. 

В сопоставлении с соседями по ЦФО Тверская область по всем показателям держится в середнячках. Лидером по росту рождаемости, бракам и разводам, не считая столичного региона, стала Воронежская область - 9939 новорождённых за полугодие. Меньше всего рожают в Костромской области - 3338 детей, меньше всего пар пошли под венец тоже в Костромской области - 1545. 

Берегут семейный очаг лучше всего в Курской области - у них число разводов снизилось на 11,5%. 

Что касается смертности, то по этому печальному показателю Тверской регион прочно вошел в тройку лидеров в ЦФО после Воронежской и Тульской областей, не считая Москвы и столичного региона. Меньше всего умирают в Костромской области. 

Самыми распространёнными причинами смерти остаются болезни, связанные с кровообращением, нарушение работы органов пищеварения и дыхания, опухоли. 

Браки, разводы, рождаемость и смертность в Тверской области (в сравнении с 2012 годом)

Браки - 2897 ↓ 163 пары

Разводы - 2591 ↑ 115 пары

Новорожденные - 6136 ↓ 10 человек

Умершие - 10 648 ↑ 295 человек

Количество разводов (по сравнению с 2012 годом)

Московская область - 14 088 ↑ 10,8%

Смоленская область - 2040 ↑ 7,3%

Тверская область - 2591 ↑ 4,6%

Ярославская область - 2556 ↑ 8,6%

Вологодская область - 2207 ↑ 3,3%

Новгородская область - 1082 ↓ 12,2%

Псковская область - 1282 ↑ 8,3%

Количество браков (по сравнению с 2012 годом)

Московская область - 15 747 ↓ 0,6%

Смоленская область – 2007 ↑ 3%

Тверская область - 2897 ↓ 5,3%

Ярославская область - 2684 ↓ 6,8%

Вологодская область - 2699 ↓ 1,2%

Новгородская область - 1423 ↓ 4,9%

3.1. Демографическое исследование

ТЕМА:  «Отношение жителей города Твери к разводам»

Актуальность:  
Развод как социальное явление существует столько же, сколько и институт брака. Еще в те времена, когда была придумана законная процедура заключения брака, были те, кто не верил в вечные и нерасторжимые узы и помышлял их юридически разорвать.

Первое упоминание о разводе датируется XVIII веком до н.э. Вавилонский царь Хаммурапи создал свод законов, в который вошло 282 статьи. Более 100 из них относились к семейному праву. Главным в древневавилонской семье являлся муж, для него не существовало юридических препятствий к разводу. Тогда как для жены существовало только три повода для законного развода: прелюбодеяние мужа, оставление им дома и местности проживания и неосновательное обвинение в супружеской неверности.

Если рассматривать историю брачного законодательства нашей страны, то за отправную точку нужно считать принятие Русью христианства, пришедшего на смену язычеству с его многоженством, покупными и пленными наложницами, многими противонравственными обычаями. Еще князь Владимир Святославович в X-XI веках пытался установить на Руси новое брачное законодательство, взяв за основу некоторые законы православной Византии. Руководствуясь словами Иисуса Христа, церковь настаивает на пожизненной верности супругов и нерасторжимости православного брака: «И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею? Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает» (Мф. 19, 3-6). Устав князя Ярослава Мудрого, датируемый XII веком, гласит, что разлучение жены и мужа возможно только в случае вины государственной измены, злоумышления (покушения) на жизнь мужа, измены мужу, отлучки супруги на длительный срок без разрешения мужа, злоумышления (кражи) на имущество мужа или Церкви. И все! Дела брачные находились сугубо в церковной юрисдикции. Самовольный развод, совершенный по согласию супругов, считался незаконным; за такое «преступление» духовным судом полагалось наказание в виде выплаты пени. Но иногда церковь давала супругам-грешникам, не сумевшим уберечь единство семьи, покаяться и получить возможность вновь испытать Таинство Брака. В целом развод осуждался Церковью и воспринимался как грех. Согласно сведениям, полученным при переписи населения 1897 года, на 10 000 женатых приходилось 14 разведенных мужчин, а на то же число замужних - 21 разведенная женщина. Фактически разводов в то время было не так мало, просто о многих из них предпочитали умалчивать.

В таком виде брачное законодательство относительно развода, существенно не изменив свою суть, просуществовало до 1917 года. Наряду с революционным переворотом были перевернуты нравственные и духовные устои. Декрет "О расторжении брака", принятый в 1917 году, установил процедуру развода светской и доступной. Дела о разводах, возбужденных в одностороннем порядке, были переданы из церковного ведения в ведение местных судов. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве, принятый в октябре 1920 года, упрощал процедуру развода: развод по взаимному согласию происходил в ЗАГСе, а по заявлению одного из супругов - в суде. Однако судебная процедура развода была упрощена: дела слушались без участия заседателей, а в случае неявки в суд обоих супругов, дело о разводе слушалось заочно. Затем с начала 30-х годов последовал период в истории советской социальной политики, во время которого появился целый ряд законодательных актов, направленных на «принудительную стабилизацию семьи», ужесточивших брачное законодательство. Так, в 1944 году Указом Президиума Верховного Совета СССР процедура развода вновь претерпела изменения. Обязательным стало судебное разбирательство с процедурой примирения в народном суде, брак расторгался только в случае признания судом необходимости его прекращения, слушание дел стало публичным. Но уже в 1969 году был принят республиканский Кодекс о браке и семье, который значительно упростил процедуру развода (через ЗАГС, в спорных случаях - через суд).

В современной России семейные отношения регулируются Семейным кодексом РФ от 29 декабря 1995года. К настоящему времени кодекс претерпел более 10 редакций. Вопросам расторжения брака посвящены 16 - 24 статьи кодекса.

Структура развода

Развод - это расторжение брака при жизни обоих супругов в органах записи актов гражданского состояния или, в особо предусмотренных случаях, по решению суда.

В реальности же под словом «развод» кроется дестабилизация и распад отношений, влекущих за собой нарушение привычного жизненного уклада. Развод - это процесс, не только с юридической точки зрения (бракоразводный процесс), но и с психологической.

Объект исследования: жители Тверской области от 18 до 60 лет.

Предмет исследования: отношение жителей Тверской области к разводам.

Цель исследования: изучить отношение жителей Тверской области к разводам.

Задачи: Рассмотреть причины разводов

Ознакомиться с личным опытом жителей

Выявить последствия разводов

Проанализировать  актуальность проблемы.

Структурная операционализация:

1. Представление жителей Тверской  области о разводах

1.1. Причины разводов

       - алкоголизм и  прием наркотических веществ

       - измена 

       - рукоприкладство

       - разные взгляды( не сошлись характерами)

       - другая семья

       - безответственное  отношение к семье

2. Личный опыт

2.1 Нет

2.2 Да

      - сам

      -друзья

      -родители

      - родственники

      -знакомые

2.3. Последствия опыта

      - отрицательные

      -положительные

3. Последствия разводов

3.1 Психологические

    - отношение к себе

    - отношения с детьми

    - отношения с родными

    - отношения с друзьями

3.2 Материальные

    -недостаток средств  к существованию

    - недостаток средств  на воспитание детей

    -улучшение материального  достатка

    - потеря имущества