Возрастание роли экономической функции семьи как микроэкономической ячейки общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2013 в 11:37, реферат

Краткое описание

Цель работы: определить возрастание роли экономической функции семьи как микроэкономической ячейки общества.
Задачи работы:
1) рассмотреть социально-экономическую природу семьи как ячейки общества;
2) выявить роль экономической функции семьи на макроэкономическом уровне.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................................... 3
1 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА СЕМЬИ КАК ЯЧЕЙКИ ОБЩЕСТВА ................................................................................................................ 5
2 РОЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ СЕМЬИ НА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОМ УРОВНЕ ............................................................. 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................................ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ............... 17

Вложенные файлы: 1 файл

1.doc

— 294.50 Кб (Скачать файл)

Рисунок 2.1  – Механизм реализации государственной семейной политики

Государственная программа  укрепления семьи в условиях социально-рыночной трансформации в России должна быть направлена на обеспечение совместной деятельности органов государственного управления, предприятий, общественных организаций, церкви и самой семьи.

Государственная программа укрепления семьи включает в себя в качестве обязательных следующие атрибуты:

1. Субъекты – государственные органы управления; общественно-политические организации и движения; профсоюзы; религиозные организации; трудовые коллективы; сами семьи, граждане самостоятельно или через неформальные ассоциации.

  1. Объекты – отдельные семьи, их группы и категории.
  2. Цель – оптимизация условий функционирования.
  3. Основной ориентир – постепенный переход от тактики дотаций и привилегий к практике устойчивых доходов и льготных кредитов.
  4. Направления – развитие гибкой социально-экономической структуры; возрождение семейного бизнеса; повышение престижности домашнего хозяйства; помощь молодым семьям и возвращение долгов старшему поколению.
  5. Правовая основа – система законов, законодательных и нормативных актов, направленная на обеспечение расширенного воспроизводства семьи, укрепление ее социально-экономического статуса, места и роли в переходе к устойчивому развитию общества.
  6. Механизм реализации на различных уровнях в соответствии с общегосударственными, региональными и местными условиями.

Таким образом, экономическое положение семьи  и общее состояние экономики страны диалектически взаимосвязаны друг с другом. Основным экономическим средством государственной поддержки семьи как социального института, должна стать реализация семейной, налоговой и кредитной политики государства. Государство призвано поддержать и поощрять любые формы экономической активности семьи, кроме криминальной, которые укрепляют относительную автономность и самостоятельность семей как экономических агентов в области формирования доходов государства и богатства общества.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение  современной семьи предполагает сосредоточить главное внимание на особенностях семейно-брачных отношений в России. Пережив за последнее тысячелетие жесткий контроль церковной власти, а затем подавляющее воздействие коммунистической идеологии, российская семья сконцентрировала к настоящему моменту все многообразие семейно-брачных отношений мирового сообщества. Постижение сущности семьи, всех аспектов ее изучения – демографического, юридического, экономического, социального, медицинского, сексуального, психологического и других, то есть обхватывание объекта в его целостности, – представляет главную цель социальной работы, стремящейся постигнуть сущность семьи.

Традиционная  семья в аграрном обществе – это, прежде всего, экономическая ячейка. В условиях натурального и полунатурального хозяйства, в условиях слабого распространения сложных организационных структур (таких как компании) именно семьи выполняли основную функцию по первичной организации экономической деятельности (в подавляющем большинстве случаев – крестьянского хозяйства). От того, насколько хорошо семья выполняла экономическую функцию, зависела в буквальном смысле жизнь и смерть человека. Голод в традиционном обществе не был редкостью, поэтому семья должна была, прежде всего, обеспечить выживание своих членов, а любовные и прочие чувства могли играть лишь второстепенную роль. Поэтому институт брака выполнял в первую очередь экономическую роль, его заключение жестко контролировалось родителями молодоженов и другими родственниками, а чувства молодых людей, как правило, не особенно принимались в расчет. Как следствие, личная жизнь находилась под жестким внешним контролем, добрачный секс не допускался.

Экономические функции семьи в рыночной экономике многообразны. Это – ведение домашнего хозяйства, семейный бизнес, формирование человеческого капитала, обеспечение необходимого уровня потребительского спроса, создание инвестиционного потенциала и другие. В соответствии с этими функциями семья включается в кругооборот рыночной экономики, изменяя свой социально-экономический статус и значение в обществе.

Роль семьи  в рыночной экономике двойственная, поскольку она может одновременно выступать как домохозяйство  и предприятие, производитель и потребитель, сберегатель и инвестор.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Андреева И., Гульга А. Брак и семья сегодня // Семья.– 2005.– с. 50-51.
  2. Бюллетень департамента проблем семьи, женщин и детей Министерства социальной защиты населения Российской Федерации, 2005.–№ 1.– с. 71-79.
  3. Васильева Э.К. Семья и ее функции – М: Статистика, 2005.– 187с.
  4. Дармодехин С., Елизаров В. Проблемы семьи и семейной политики // Социально-полит. журн.– 2006.– № 10.– с. 43-53.
  5. Делягин М. Повышение благосостояния населения как стратегическое направление развития // ВЭ.– 2006.– № 5.– с. 35-38.
  6. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы. – М.: Наука, 2005. – 315с.
  7. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Семейно-хозяйственная подструктура // Социология экономической жизни.– Новосибирск: Новосибирский гос. Ун-т, 2007.– с. 26-77.
  8. Казаков А.П. Экономические и психологические проблемы семьи – М., 2006.– 146с.
  9. Корняк В.Б. Углубление дифференциации социально-экономического потенциала семей – зона политического риска // Семья в России. – 2005.– № 3-4.– с. 38-42.
  10. Кусов А.Ф. Моделирование жизнедеятельности семьи // Семья в России.– 2006.– № 2.– с. 113-126.
  11. Лодкина Т.В. Семейный социальный педагог: Теория и практика – М.: Аспект, 2008.– 452с.
  12. Мониторинг социально-экономического потенциала семей. Второй этап. – М.: Норма, 2006. – 432с.
  13. Профессиональная деятельность социального работника: содержание и организация – М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2007.– 174с.
  14. Романова В. Сетевая работа с мультипроблемными семьями // Социальная работа – 2009.– №2.– с.56-57.
  15. Российская энциклопедия социальной работы. Т. 2. – М.: Приор, 2008.– 642с.



Информация о работе Возрастание роли экономической функции семьи как микроэкономической ячейки общества