Демографический переход

     В-третьих, политические, социальные и военные катаклизмы ХХ века лишили Россию демографического выигрыша, который приносит большинству стран демографический переход. Они просто «поглотили» человеческие ресурсы. В результате, когда страна вышла из полосы катастроф, потенциал демографического роста был уже практически исчерпан.

      Сегодня Россия находится на той же стадии демографического развития, что и большинство развитых стран и основной моделью служит суженное воспроизводства населения, на фоне его сильного постарения. Рост численности населения страны возможен лишь за счет миграций¹².

                     3.2.Второй демографический переход

        Стабилизация процессов воспроизводства не означает консервации установившейся модели. Сегодня многие ученые говорят о начале второго демографического перехода, который отчетливо обозначился в наиболее развитых странах, и признаки которого виды и в России. Второй демографический переход связан с фундаментальными изменениями в жизненном цикле поколений, изменением системы ценностей людей, их представлений о наиболее приемлемом возрасте вступления в брак и формирования семьи.

        Для него существенным становится не столько количественный рост населения и соотношение между рождаемостью и смертностью, сколько сознательное, определяемой на уровне семьи или личности отношение к рождению детей и собственному здоровью, принципиально иное демографическое поведение.

       Особенности демографического перехода в России заключались в следующем: во-первых,  сексуальная революция, понимаемая как развитие контрацепции, обретение женщинами, наравне с мужчинами, сексуальной свободы, и как следствие нормальное распределение ответственности за создание семьи и рождение ребенка; во-вторых, общее сокращение числа регистрируемых браков; рассмотрение гражданских браков, или иных форм совместного проживания как полноценной альтернативы регистрируемому браку. Брак из терминальной ценности все больше превращается в инструментальную;  в-третьих,  широкое распространение неполной семьи, в которой ребенок живет с одним из родителей; в-четвертых, отодвигание сроков вступления в брак и рождения первого ребенка на 2-4 года (с 20-24 лет до 25-29 лет), что значительно снижает вероятность рождения второго и третьего ребенка, продление сроков рождения детей до физиологических пределов; в-пятых,  сокращение вклада в суммарную рождаемость ранних возрастов (15-17 лет) и рост доли рождаемости в более старших возрастах, после 30 лет; в-шестых, значительная регулируемость рождаемости: от сроков рождения до желаемого пола ребенка, исключение абортивного поведения как способа регулирования рождаемости, сокращение рождаемости в юных возрастах; в-седьмых, восприятие ребенка как абсолютной ценности. Сегодня в развитых странах мира 2/3 детей являются желанными; в-восьмых вторая эпидемиологическая революция, которая ставит барьер не только инфекционным заболеваниям, но и многим болезням, еще недавно считавшимся неизлечимыми – сердечно - сосудистым, раку и так далее.

      Во время второго демографического перехода в  России мы можем  наблюдать следующие признаки. С середины 1980-х годов наблюдается резкое увеличение внебрачной рождаемости, которая может свидетельствовать о росте числа нерегистрируемых браков. С того же времени наблюдается сокращение числа абортов в возрасте 15-49 лет, особенно в молодых возрастах. С 1991 г. сокращается число рождений в молодых возрастах - 15-19 лет, что отчетливо свидетельствует о формирование новой возрастной структуры рождаемости.

        Сокращение числа семей, желающих иметь двух и более детей. Фактически, ситуация с рождение второго ребенка вернулась к состоянию 1970 г. Из этого не следует, что на нее оказывает влияние современный экономический кризис. Скорее, это результат распространения «западной» модели демографического поведения и следствие роста карьерных устремлений женщин.

     Второй демографический переход ставит перед исследователями вопрос, а возможно ли обеспечение условий хотя бы для простого воспроизводства населения? Что будет с миром, где возникает значительная разница демографических потенциалов? Уже сегодня доля населения экономически развитых стран сократилась примерно вдвое.

       Другая важнейшая проблема это старение населения. Сегодня продолжительность жизни людей после достижения пенсионного возраста сравнима с периодом их активной трудовой деятельности, а сами пенсионеры, в условиях суженного воспроизводства, становятся одной из наиболее многочисленных групп. Это делает проблему пенсионного обеспечения одной из основных   « головных болей» экономики. Это один из вызовов, который бросает демография современному развитию общества.

       Однако, было бы ошибкой считаться, что российская ситуация является наиболее драматичной.  Население нашей страны далеко не самое старое. Россия занимает 25-е место в мире по доле населения старше 60-ти лет, и  28-е - по доле лиц старше 75 лет.

Важное  экономическое  значение имеет проблема демографической  нагрузки детьми и пенсионерами на активное население, численность которого постоянно сокращается¹³.

                                                     Заключение                                                               Т       Таким образом, во время демографического перехода коренным образом изменяется характер роста населения - происходит резкий переход от стремительного роста к стабилизированному населению предвидимого будущего. Поэтому имеет смысл подробнее остановиться на исторических и социальных процессах, сопровождающих переход, и обратиться к наиболее сложному и бурному, если не буйному, периоду мировой истории. Если в рамках модели собственно переход обозначен началом в 1960 г. и концом в 2050 г., то эпоха перехода для всех стран началась в середине XVIII в. и закончится к концу XXI в. Многие, может быть и все, крупные социальные революции прошедших двух веков, несомненно, коррелированы, если и не предопределены демографическим процессом. Недаром первой страной, с которой начался демографический переход, была Франция, где вскоре произошла Великая французская революция. Поучительно проследить за демографическим развитием России и Китая и теми глубокими социальными потрясениями, которые проходили в этих странах.Наступление глобального демографического перехода сопровождалось невиданным ранее прогрессом - стремительным ростом городов, промышленной революцией и исключительным ростом производства, развитием транспорта и связи, образования и медицины, становлением мировой финансовой системы и поразительным развитием науки и искусств. Это развитие прежде всего началось в Европе и затем распространилось по всему миру. В обширной литературе, посвященной этому периоду, постоянно делались попытки выделить главный фактор в развитии. Как было неоднократно замечено, человечество следует рассматривать как систему. В сильно связанной внутренними взаимодействиями системе трудно, а по существу, невозможно указывать на причинно - следственные связи. Все, что происходит, взаимно обусловлено - именно в этом проявляется сложность, комплексность системы и особенности нелинейного ее поведения. Поэтому все перечисленные факторы взаимосвязаны и объективно выделить главный принципиально трудно. В качестве социального фактора последствий демографического перехода наиболее серьезным является изменение возрастного состава населения. Если начало перехода сопровождается быстрым ростом и исторически внезапным появлением молодого поколения, то в конце перехода происходит старение населения. Это приведет к глубоким изменениям семьи и отношением поколений, системы образования и социального страхования, всей системы ценностей, управляющих обществом предвидимого будущего. Изменение возрастного состава общества и установлениями новых соотношений между старшим и молодым поколением представляется основным результатом и наступает при завершении демографического перехода. Так предстоящая стабилизация населения мира знаменует переход к новому состоянию человечества, которое можно назвать асимптотическим¹⁴.

         В заключение следует указать на существенное замечание А.Г. Вишневского, состоящее в том, что весь путь автомодельного развития человечества к стабилизации, возможно, был неким неравновесным переходом к тому стационарному состоянию, в которое оно, наконец, попадает. Асимптотическое состояние и есть нормальное состояние устойчивого развития, не сопровождающееся взрывным ростом населения. Это принципиально важный взгляд, который заставляет по-новому смотреть как на рост и эволюцию человечества, так и на нынешний драматический перелом к стабилизированной численности, вытекающий из развитой теории динамики роста.

 

 

 

 

 

Библиографический список

1. Баркалов Н.Б. Моделирование демографического перехода // М.: Изд-во МГУ.- 1984.С.79.

2. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999, С. 196-200.

3.Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность и взгляд в будущее. // М.: Финансы и статистика. - 1982. С. 43- 65. [Электронный ресурс]. - Режим доступа

 http://demoscope.ru/weekly/knigi/vish/vishne.html

4. Вишневский А.Г. Демографический потенциал России.// Вопросы экономики-98-№5

5. Демографический ежегодник России 1998. М, 1998. С. 19.

6. Демографические перспективы России: стат. сб. / Под ред. А.Г. Волкова. М.: РИИЦ, 1993. С. 42- 60.

7. Демографический ежегодник России. 2001. М.: Госкомстат России- 2002. № 91-92. С. 212-215.

8. Захаров С.В. Демографический переход и воспроизводства поколений в России // Вопросы статискики. - 2003. - №11 С.9-15.

9. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества. – М. - 1999 С. 117. [Электронный ресурс].  -  Режим доступа www.samomudr.ru/d/Kapica

10. Рунова Т.Г. Демография: учебное пособие // М.: ЦИТОО. - 2002. С. 20-38

¹ Демографический ежегодник России. 2001. М.: Госкомстат России- 2002. № 91-92. С. 212-215.

² Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М. – 1999. С. 196.

³ Баркалов Н.Б. Моделирование демографического перехода // М.: Изд-во МГУ.- 1984.С.79.

⁴ Борисов В.А. указ. соч. С. 197-200.

⁵ Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность и взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982. С.52-58.

⁶ Вишневский А.Г. указ соч. С. 59-61.

⁷ Вишневский А.Г. указ соч. С. 61-65.

⁸ Рунова Т.Г. Демография: учебное пособие // М.: ЦИТОО. - 2002. С. 20-23.

⁹ Рунова Т.Г. указ.соч. С. 24.

¹⁰ Там же С.36-38.

¹¹ Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества.-- Москва, 1999 С. 117.

¹² Демографические перспективы России: стат. сб. / Под ред. А.Г. Волкова. М.: РИИЦ, 1993. С. 42-50.

¹³ Демографические перспективы России: стат. сб. / Под ред. А.Г. Волкова. М.: РИИЦ, 1993. С. 50-68.

¹⁴ Захаров С.В. Демографический переход и воспроизводства поколений в России.//.Вопросы статискики.-2003.-№11 С.9-15.