Социальная динамика

Социологи США  изучили динамику дохода американских семей за 20 лет. У богатых, доля которых  составляет 20%, доход увеличился на 60%, у представителей среднего класса рост составил 20%, а доход бедных увеличился на 10%.Успешные люди, очевидно, улучшают свои доходы более интенсивно. За эти же годы 40% американцев совершили восходящую мобильность (дети синих воротничков получили профессии белых воротничков). 30% американцев совершили нисходящую социальную мобильность, а 80% –горизонтальную мобильность (смена профессии людьми одного классового уровня) 

Как выявили  американские социологи, продолжительная  мобильность обычно восходящая. Внутрипоколенная мобильность незначительна. .Социальная мобильность обычно ограничена перемещением в пределах одного классового уровня., но не в переходе в другой класс. Любопытно, что 53% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет живут вместе со своими родителями, чего не было 10-15 лет назад. Это говорит о том, что приостановился рост доходов у многих работников. Итак, экономический кризис привел к тому, что осуществление американской мечты замедлилось. 

Темпы социальной мобильности зависят, прежде всего, от особенностей социальной структуры  общества. Чем глубже разделение труда, тем больше возможностей для социальной мобильности. Перед обществом расширяется возможность выбора и смены профессий. Для того, чтобы получить какую-либо работу или образование, зачастую меняют и место жительства. Таким образом, с расширением в обществе объема социальных функций, с усложнением функциональных взаимосвязей создаются благоприятные возможности для горизонтальной мобильности. 

Возможности социальной мобильности зависят и от особенностей стратификации общества. Чем длиннее  дистанция между социальными  слоями в иерархии общества, тем труднее ее преодолеть, даже при всем старании человека. И наоборот, чем короче дистанция между слоями, тем в большей степени восходящая мобильность человека зависит от его усилий и способностей. Поэтому в "пирамидальной" модели стратификации общества социальная мобильность достаточно инертна, а в "ромбовидной" стратификации, наоборот, более инертна. Преодоление социальных барьеров зависит, таким образом, не только от усилий и способностей людей, занимающих ту или иную социальную позицию, но и от объективных особенностей стратификации общества. При пирамидальной модели стратификации социальное перемещение значительно меньше связано с достижимым социальным статусом, чем при ромбовидной модели. В силу того, что ромбовидной стратификации располагаются друг над другом множество социальных слоев, которые разделяют относительно небольшая социальная дистанция, то их преодоление в значительной степени зависит от способностей и усилий личности. В пирамидальной стратификации социальная дистанция оказывается, как правило, непреодолимой, и занятие той или иной ступеньки социальной лестницы зависит от того, к какой общности личность принадлежит. 
 
 

Социальная дистанция  при восходящей мобильности в  пирамидальной и ромбовидной  моделях стратификации общества 
 

 Социальная мобильность также может быть добровольной, вынужденной и принудительной. Добровольная мобильность связана со стремлением личности или общности изменить свой социальный статус таким образом, чтобы найти лучшее применение своим способностям и более полно удовлетворить свои потребности. Это может быть связано с поиском нового места работы и или места жительства, с получением образования или повышения квалификации. Вынужденная мобильность происходит вопреки желанию людей. Она может быть связана с потерей места работы, жилья (например, в связи с закрытием предприятия). Особой формой появления вынужденной мобильности является насильственное изменение социального статуса личности или целых социальных групп (принудительная мобильность). Обычно таких людей называют беженцами. Причиной такой мобильности являются войны, межнациональные или межрасовые конфликты, политические репрессии или ограничения прав граждан со стороны государства. Среди форм вынужденной мобильности также следует отметить переселение людей из мест экологических катастроф. 

Как правило, добровольная мобильность приводит к повышению  социального статуса. А вынужденная  мобильность - к его понижению. На новом месте если и находится  работа, то менее оплачиваемая пли  менее квалифицированная. Жилищные условия, правовое положение и иные обстоятельства вынужденно переселенных лиц свидетельствуют о явном понижении социального статуса. 

Сталин создал в СССР прецедент масштабной принудительной мобильности. Депортации были частью репрессивной политики сталинского государства. Жертвами были различные социальные группы, этносы, конфессии. Первыми были депортированы корейцы – 4 тысячи семей в Казахстан и Среднюю Азию. На их переселение в 193году было ассигновано более 200 миллионов рублей. А в 1948 г. корейцы снова понадобились в рыбной промышленности и они совершили временный десант на бывшую родину ( Дальний Восток). Это еще 300 тысяч рублей на отправку. Это только один пример " эффективного менеджмента". 

Можно выделить несколько уровней социальной мобильности. Во-первых, это социальная мобильность, совершаемая на уровне общества. Во-вторых, это социальная мобильность, совершаемая на уровне региона, города, села. В-третьих, это социальная мобильность на уровне организации (предприятия, учреждения). В-третьих, это социальная мобильность на уровне малой группы (неформальной группы, семьи, студенческой группы и т. д.). Личность, таким образом, может одновременно перемещаться в социальной структуре общества на нескольких уровнях. 

В 2000 – 2008 гг. экономисты и социологи обнаружили в РФ феномен " тихой эмиграции" В эти годы росло количество наших соотечественников, которые уезжали из страны на постоянное место жительства за границу. Причины разные, но в качестве одной из них называется высокая агрессивность бюрократического аппарата и силовых структур государства. Другая причина: нехватка объективной информации., связанной с падением профессионализма официальных СМИ, уровня и качества образования, отсутствием в парламенте страны прогрессивной оппозиции, с повышением статуса религиозной идеологии и представителей религиозной элиты. Экономически активная часть населения устала от силового решения экономических проблем. 

Россия –  уникальная страна из развитых государств, поскольку в ней существует высококвалифицированная  бедность. По оценкам специалистов, человеческий потенциал у нас соответствует уровню передовых стран, а социальная среда и качество социальных и государственных институтов – на уровне стран третьего мира. Следовательно, проблема мобильности на уровне общества в целом обретает особую актуальность. 

Личность или  социальная группа могут перемещаться внутри той общности или слоя, к  которым принадлежат. Например, рабочий, повышая свою квалификацию, перемещается в восходящем направлении внутри рабочего класса. Студенты первого курса, успешно сдав экзамены, перемешаются в социальной структуре вуза повыше. Назовем такие социальные перемещения, не выходящие за пределы какой-либо общности или слоя, интрасоциальной мобильностью. Социальные перемещения могут выходить и за пределы общностей и слоев. Так, рабочий может, получив соответствующее образование, стать мастером (менеджером низшего звена). Студент после окончания вуза становится специалистом. Такие социальные перемещения, выходящие за пределы общностей и слоев, можно обозначить как экстрасоциальную мобильность. 

Перемещения в  социальной структуре общества могут  совершаться с разной скоростью. Встречаются такие факты восхождения  по социальной лестнице, про которые  говорят как о "головокружительной карьере". С другой стороны, немало случаев и столь же быстрого падения с высших ступенек па дно общества (как говорят, "скатился"). Другие же совершают медленное восхождение или нисхождение по социальной лестнице. 

Социальная мобильность  личность предполагает изменение лишь ее социального места, но еще не самой личности. Нельзя ставить знак равенства между социальным статусом личности и социальными качествами личности. Не всегда личность, меняя свой социальный статус, приобретает тотчас и необходимые для выполнения новых социальных функций качества. Для этого необходимо определенное время. Перемещаясь на новое социальное место и приобретая соответственно и новые социальные функции, личность оказывается перед необходимостью формирования новых способностей, потребностей, мотивации и т.д. Поэтому социальная мобильность, является необходимым условием развития современной личности. 

В то же время  всегда неизбежен определенный разрыв между изменением социального положения  личности и изменением ее социальных качеств. Степень этого разрыва зависит от социальной дистанции между старым и новым статусами и темпами социальной мобильности. Чем длиннее социальная дистанция, чем быстрее осуществляется социальное перемещение личности, тем ощутимее разрыв между социальным статусом и социальными качествами человека. Таким образом, на определенное время личность оказывается пограничном положении: с одной стороны, она занимает новый социальный статус, а с другой стороны, не приобрела необходимых качеств для выполнения новых социальных функций. Такое промежуточное положение человека, характеризующее его социальную мобильность, называют маргинальностью. 

В процессе ее социальной мобильности маргинальность может  быть социальной характеристикой не только индивидов, но и целых социальных групп или слоев, изменивших свой социальный статус. Эти группы или слои называют маргинальными. 

Так в процессе социальных перемещений образуются маргинальные классовые ("новые русские"), территориальные (новоселы) профессиональные (новые работники в процессе роста  какой-либо профессиональной общности) и другие группы. Маргинальными становятся те слои, которые меняют свое понижение в системе стратификации в восходящем или нисходящем направлениях. Это например, представители многих профессий, принадлежность к которым прежде означала и принадлежность к средним слоям (учителя, врачи, квалифицированные рабочие, офицеры и другие), оказавшиеся сегодня в ряду бедных. 

Не всегда в  обществе получается так, что выйдя  из пункта "А", все оказываются  обязательно в пункте "Б". Следствием социальной мобильности может быть не только приобретение нового статуса. Многие, утратив свой социальный статус, не приобретают новый. Люди могут остаться без рабочих мест, утратив, таким образом, свой профессиональный и классовый статус. Некоторые оказываются и без места жительства, утратив свой социально-территориальный статус и как правило классовый и профессиональный статус. Утратив свой статус, индивид утрачивает и многие свои социальные функции. Следовательно, он оказывается за пределами социально-функциональной структуры общества как "лишний" человек. Не выполняя важнейшие социальные функции, человек может утратить и многие свои социальные качества и в результате деградировать, как личность. Обычно в научной литературе тех, кто утрачивает свой устойчивый социальный статус, принято называть "люмпенами". В процессе социальных перемещений образуются целые слои людей, в значительной мере утративших свою социальную принадлежность ("деклассированных"), которые называют люмпенизированными. Доля люмпенизированных слоев может быть различной. В период спада и кризиса (2009 г., к примеру) происходит рост безработицы, что приводит к увеличению люмпенизации общества. В периоды экономического роста, наоборот, происходит некоторое уменьшение доли люмпенизированных слоев в социальной структуре общества.