Социальная мобильность

Социальная  мобильность

Изучение социальной мобильности было начато П. Сорокиным, опубликовавшим в 1927 г. книгу « Social Mobility , Its Forms and Fluctuation ». Он считал, что общество – это огромное социальное пространство, в котором люди перемещаются как физически, реально, так и условно, во мнении окружающих и своем собственном. Он писал: Под социальной мобильностью понимается любой переход индивида или социального объекта (ценности), т. е. всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую.

Социальная  мобильность  – это изменение индивидом или группой своей позиции в социальном пространстве.

Социальная мобильность – перемещения людей из одних социальных слоев в другие под влиянием различных объективных и субъективных факторов; отражающая эти процессы теория социальной мобильности указывает на горизонтальную и вертикальную мобильность.

Интенсивность социальной мобильности зависит от проницаемости  границ между стратами и классами общества. Если эти границы непроницаемы (закрытая структура), то социальная мобильность минимальна, в обществе преобладают предписанные статусы. Если граница между классами проницаемы (открытая структура), то социальную мобильность весьма интенсивна, преобладают достигаемые статусы. Надо заметить, что не существует абсолютно закрытых или абсолютно открытых  систем, можно говорить лишь о большей или меньшей степени того или другого.

Существуют два основных вида социальной мобильности –внутрипоколенная  и межпоколенная и два типа – вертикальная и горизонтальная. Они в свою очередь, распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с другом.

Внутрипоколенная – изменение социального положения происходит в пределах одной человеческой жизни. Люди как правило, достигают нового статуса благодаря собственным усилиям. По – другому этот процесс называется социальной карьерой. Пример: токарь становиться инженером, затем начальником цеха, директором завода и, наконец, министром машиностроительной отрасли.

Межпоколенная  - изменение социального положения детей по сравнению с их родителями пример: сын рабочего становиться инженером – восходящая Межпоколенная мобильность, сын профессора работает слесарем – нисходящая.

Первый вид относиться к долговременным, а второй – к кратковременным социальным процессам. В первым случаев большей степени интересует межклассовая мобильность, а во втором – перемещение из сферы физического труда в сферу умственного.

По направлениям социальных перемещений  различают вертикальную и горизонтальную социальную мобильность .

Вертикальная мобильность означает такое социальное перемещение, которое сопровождается повышением или понижением социального статуса.

При этом переход на более высокую  социальную позицию называется восходящей мобильностью – социальный подъем, а на более низкую – нисходящей мобильностью – социальный спуск. Повышение в должности типичный пример восходящей мобильности; увольнение, разжалование – пример нисходящей. Учитель становиться директором.

Горизонтальная мобильность  предполагает социальное перемещение, не связанное с изменением социального статуса, например, переход на другое место работы в той же должности, смена места жительства. Подобные движения происходят без заметного изменения социального положения в вертикальном направлении.

Разновидностью горизонтальной мобильности  является географическая мобильность  Она подразумевает не изменение  статуса или группы, а перемещение  из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Примером выступают  международный и  межрегиональный  туризм, переезд из города в деревню и обратно, переход с одного предприятия на другое.

Если же к перемене места добавляется  перемена статуса, то географическая мобильность  превращается в миграцию. Если деревенский житель приехал в город, чтобы навестить родственника, то это географическая мобильность. Если же он переселился в город на постоянное место жительства и нашел здесь работу, то это уже миграция. Он поменял профессию.

На характер вертикальной и горизонтальной мобильности  оказывают внимание пол, возраст, плотность населения. Мужчины и молодые люди в целом более мобильны, чем женщины и пожилые люди.

Можно предложить классификацию социальной мобильности и по иным критериям. В соответствии с изменением социальным субъектом своей позиции в обществе различают индивидуальную, характерную для стабильно развивающегося общества, и групповую мобильность, связанную с кардинальным перемещением в обществе, когда происходит изменение статуса целых социальных групп и классов.

Индивидуальная – перемещение конкретного человека по социальной лестнице  вниз, вверх или по горизонтали независимо от других людей. На  индивидуальную   мобильность  наибольшее влияние оказывают не профессия и образование родителей, а собственные достижения в обучении. Чем выше образование, тем открывается больше шансов продвинуться вверх по социальной лестнице, например, хорошо образованный сын рабочего имеет столько же шансов продвинуться, сколько плохо образованный сын служащего, хотя последнему помогают родители.

Групповая – перемещение по социальной лестнице вниз, вверх или по горизонтали той или иной группы людей;  Например, когда после социальной революции старый класс уступает господствующие позиции новому классу.

Групповая мобильность  характерна именно для обществ, переживающих коренные реформы или революции. Российская революция 1917г. привела  не только к подавленному, но и фактически к полному физическому уничтожению прежний господствующий класс – дворянство, что может служить примером нисходящей групповой мобильности. Сопровождается как правило масштабными изменениями в системе ценностей данного общества. На смену преобладающей культуре элит приходят ценности и нормы новых «хозяев жизни». Приход к власти класс буржуазии, что означало становление нового типа общества- капиталистического, привел к тому, что прежние аристократические ценности (честь рода, воинская доблесть, культ прекрасного и т. д.) сменились буржуазными добродетелями (трудолюбие, бережливость, простота и чистота нравов, скромность, расчетливость.)

Индивидуальная мобильность  и групповая мобильность определенным образом связаны с приписываемым  и достигаемым статусами. Индивидуальной мобильности в большей степени соответствует достигаемый, а групповой – приписываемый статус.

 На групповую мобильность  оказывает влияние социальные  революции, иностранные интервенции,  межгосударственные и гражданские  войны, военные перевороты, смена  политических режимов и т. д.

Так же выделят Организованную и структурную мобильность.

Организованная -  перемещение человека или целых групп вверх, вниз или по горизонтали управляются государством: с согласия самих людей или без их согласия. К добровольной следует отнести так называемый социалистический оргнабор, общественные призывы на комсомольские  стройки и т. п. К недобровольной можно отнести депортацию малых народов и раскулачивание в годы сталинизма.

Структурная – вызвана  изменениям в структуре экономики и происходит помимо воли и сознания отдельных индивидов (например, исчезновение или сокращение отраслей или профессий приводит к перемещениям больших масс людей). Например, в 50-70-е года в СССР проводилось сокращение малых деревень и их укрупнение.

 

Для количественной оценки процессов социальной мобильности обычно используют показатели ее скорости и интенсивности. Скорость мобильности можно представить как вертикальную социальную дистанцию, которую индивид проходит за определенный промежуток времени. (Пример: два молодых специалиста после окончания института приходят на работу. В течение пяти лет один из них становиться заведующим отделом, другой поднимается до должности старшего инженера. В данном случае скорость мобильности у первого выше, так как он за указанный промежуток времени преодолел больше статусных уровней.)

Под интенсивностью мобильности  понимается число индивидов, меняющих социальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении  за определенный промежуток времени. Число таких индивидов в какой-либо социальной общности  дает абсолютную интенсивность мобильности, а их доля в общности показывает относительную мобильность. 

Пути, по которым происходит перемещение людей из одних социальных групп в другие, называют каналами социальной мобильности или социальными «лифтами». К ним относятся: социальный статус семьи, получение образования, физические и умственные способности, внешние данные человека, получение воспитания, смена места жительства, вступление в брак..

П. Сорокин выделил несколько таких каналов:

1)образование – с  древности и вплоть до сего  дня овладение знанием давало  шанс повысить свой статус.

2)армия или участие  в военных действиях

3)фаворитизм – близость  к тем, кто имеет власть и  влияние. Такой путь возвышения  наиболее характерен для патриархальных обществ с закрытой структурой стратификацией, а к токовым можно отнести все доиндустриальные общества. В современном обществе существует в виде «знакомств», неофициальных  протекций и т. д.

4)экономическая деятельность  – в случае успеха приводит к богатству, которое дает возможность дальнейшего социального восхождения.

5) удачный брак то  есть брак с представителем  более высокого класса.

К этим каналам можно  добавить также характерный для  современного демократического общества: участие в политических движениях, общественных организациях, партиях.  Надо отметить, что в качестве таких каналов могут выступать фактически все социальные институты, а так же работа в разного рода бюрократичесских организациях, структуре которых присуща четкая иерархия уровня, восхождение по которым означает повышение статуса. В обществе могут существовать и «обходные пути» для социальной мобильности. Это обусловлено тем, что легальные каналы доступны не всем и не одинаковой мере. Наиболее известным нелегальным каналом является организованная преступность.

Таким образом, можно  выделить факторы социальной мобильности, которые классифицируются по двум уровням: микроуровень и макроуровень.

На микроуровне существуют такие факторы социальной мобильности, как непосредственно социальное окружение индивида, а также его совокупный жизненный ресурс.

К факторам макроуровня  относится состояние экономики, уровень научно-технического развития, характер политического режима, преобладающая  система стратификации, характер природных условий и т. д.

На социальную мобильность  оказывают влияние следующие  факторы:

1) Уровень развития  экономики. 

Так, в периоды экономических  депрессий количество высокостатусных  позиций сокращается, а низкостатусных расширяется, поэтому доминирует нисходящая мобильность; напротив, в периоды активного экономического развития появляется множество новых высокостатусных позиций, повышается спрос на работников, которые должны занять их, что провоцирует восходящую мобильность.

2) Исторический тип  стратификации.

Если кастовое и сословное  общества, то есть общества закрытого  типа, где большинство статусов являются приписываемыми, ограничивают социальную мобильность, накладывая серьезные  ограничения на любое изменение  статуса, то в обществах открытого  типа, где ценятся индивидуальные достоинства и достигаемый статус, уровень социальной мобильности высок.

3) Демографические факторы.  К ним относятся: пол, возраст,  уровень рождаемости, смертности, брачности, разводимости.

В целом молодые люди и мужчины более мобильны, чем пожилые и женщины. Молодым более свойственна профессиональная мобильность, взрослым – экономическая, пожилым – политическая. Там, где высок уровень рождаемости, население более молодое и поэтому более подвижное, и наоборот. При этом уровень рождаемости неодинаково распределен по классам. У низших классов, как правило, больше детей, а у высших  - меньше. Существует закономерность: чем выше человек поднимается по социальной лестнице, тем меньше детей у него рождается. Даже если каждый сын представителя престижных страт пойдет по стопам своего отца, на верхних ступенях социальной пирамиды все равно образуются пустоты, которые заполняют выходцы из низших классов. Профессионалы (врачи, юристы и т.п.) и квалифицированные служащие также не имеют достаточно детей, которые могли бы заполнить их рабочие места в следующем поколении. Нетрудно представить, в каком направлении должна происходить социальная мобильность в современном обществе.

4) Место жительство.

Учеными фактически выявлена прямая зависимость между размерами населенного пункта и масштабом профессиональных достижений. Однако также выяснилось, что сельская молодежь, переселившаяся в город, достигает более высокого положения по сравнению со своими отцами, чем коренные горожане по сравнению со своими.

5) Миграционные процессы.

Иммигранты, приезжающие  в страну из других стран, занимают нижние позиции в социальной структуре, вытесняя или поторапливая  с продвижением вверх коренных жителей. Тот же эффект создает миграция в города из сельской местности.