Социальная стратификация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 14:48, реферат

Краткое описание

В теории соц. действия Парсонса предпринимается попытка разработать универсальные критерии соц. стратификации, в качестве к-рых выделяются: "качество" , т. е. предписывание индивиду определенной характеристики, позиции (напр., ответственность, компетентность и др.); "исполнение", т. е. оценка деятельности индивида в сравнении с деятельностью др. людей; "обладание" материальными ценностями, талантом,мастерством, культурными ресурсами.

Вложенные файлы: 1 файл

КОНЦЕПЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ.docx

— 31.26 Кб (Скачать файл)

По Марксу:

  1. Социальное неравенство основано на экономическом.
  2. Владеющие собственностью угнетают тех, кто ею не владеет.

По Веберу. В  основе социального неравенства  лежат:

  1. Богатство
  2. Власть
  3. Престиж

По Сорокину. Причиной социального неравенства являются:

  1. Собственность
  2. Власть
  3. Профессия

Формы социального  неравенства:

  1. Биосоциальное
  2. Сексуальное
  3. Этническое
  4. Национальное
  5. Гендерное

1. Концепция социальной  мобильности; ее формы

Под социальной мобильностью понимается любой переход индивида или социального объекта (ценности), то есть всего того, что создано  или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую. Существует два основных типа социальной мобильности: горизонтальная и вертикальная.

Под горизонтальной социальной мобильностью, или перемещением, подразумевается переход индивида или социального объекта из .одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне.

Под вертикальной социальной мобильностью подразумеваются те отношения, которые возникают при перемещении индивида или социального объекта из одного социального пласта в другой. В зависимости от направления перемещения существует два типа вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая, то есть социальный подъем и социальный спуск. В соответствии с природой стратификации есть нисходящие и восходящие течения экономической, политической и профессиональной мобильности, не говоря уж о других менее важных типах. Восходящие течения существуют в двух основных формах: проникновение индивида из нижнего пласта в существующий более высокий пласт; или создание такими индивидами новой группы и проникновение всей группы в более высокий пласт на уровень с уже существующими группами этого пласта. Соответственно и нисходящие течения также имеют две формы: первая заключается в падении индивида с более высокой социальной позиции на более низкую, не разрушая при этом исходной группы, к которой он ранее принадлежал; другая форма проявляется в деградации социальной группы в целом, в понижении ее ранга на фоне других групп или в разрушении ее социального единства.

2. Интенсивность (или скорость) и всеобщность вертикальной социальной мобильности

Под интенсивностью понимается вертикальная социальная дистанция или количество слоев — экономических, профессиональных или политических, — проходимых индивидом в его восходящем или нисходящем движении за определенный период времени. Если, например, некий индивид за год поднимается с позиции человека с годовым доходом в 500 долларов до позиции с доходом в 50 тысяч долларов, а другой за тот же самый период с той же исходной позиции поднимается до уровня в 1000 долларов, то в первом случае интенсивность экономического подъема будет в 50 раз больше, чем во втором.

Под всеобщностью вертикальной мобильности подразумевается число индивидов, которые изменили свое социальное положение в вертикальном направлении за определенный промежуток времени. Абсолютное число таких индивидов дает абсолютную всеобщность вертикальной мобильности в структуре данного населения страны; пропорция таких индивидов ко всему населению дает относительную всеобщность вертикальной мобильности.

3.     Общие принципы вертикальной мобильности             

     Первое  утверждение. Вряд ли когда-либо существовали общества,

социальные слои которых были абсолютно закрытыми, или в которых отсутствовала бы вертикальная мобильность в её трёх основных ипостасях – экономической,

политической  и профессиональной.

     Второе утверждение. Никогда не существовало общества, в котором

вертикальная  социальная мобильность была бы абсолютно  свободной, а переход из

одного социального  слоя в другой осуществлялся бы безо всякого сопротивления.   

    Это утверждение логично вытекает из приведённой выше посылки, что любое

организованное общество суть стратифицированный организм. Если бы мобильность

была бы абсолютно свободной, то в обществе, которое получилось бы в результате, не было бы социальных страт. Оно напоминало бы здание, в  котором не было бы потолка-пола, отделяющего  один этаж от другого. Но все общества

стратифицированы. Это значит, что внутри них функционирует  своего рода “сито”,просеивающее индивидов, позволяющее некоторым подниматься наверх, оставляя других на нижних слоях, и наоборот.

     Третье утверждение. Интенсивность и всеобщность вертикальной

социальной мобильности  изменяется от общества к обществу, то есть в

пространстве.

     Четвёртое утверждение. Интенсивность и всеобщность вертикальной

мобильности – экономической, политической и профессиональной –

колеблются в  рамках одного и того же общества в  разные периоды его истории.

     Пятое утверждение. В вертикальной мобильности в ее трех основных

формах нет постоянного направления ни в сторону усиления, ни в сторону

ослабления ее интенсивности и всеобщности. Это  предположение действительно для  истории любой страны, для истории  больших социальных организмов и, наконец, для всей истории человечества.

Таким образом, и в области  вертикальной мобильности мы приходим уже к известному нам заключению о “ненаправленных” колебаниях.


Информация о работе Социальная стратификация