Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 14:48, реферат
В теории соц. действия Парсонса предпринимается попытка разработать универсальные критерии соц. стратификации, в качестве к-рых выделяются: "качество" , т. е. предписывание индивиду определенной характеристики, позиции (напр., ответственность, компетентность и др.); "исполнение", т. е. оценка деятельности индивида в сравнении с деятельностью др. людей; "обладание" материальными ценностями, талантом,мастерством, культурными ресурсами.
По Марксу:
По Веберу. В основе социального неравенства лежат:
По Сорокину. Причиной
социального неравенства
Формы социального неравенства:
1. Концепция социальной мобильности; ее формы
Под социальной мобильностью понимается любой переход индивида или социального объекта (ценности), то есть всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую. Существует два основных типа социальной мобильности: горизонтальная и вертикальная.
Под горизонтальной социальной мобильностью, или перемещением, подразумевается переход индивида или социального объекта из .одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне.
Под вертикальной социальной мобильностью подразумеваются те отношения, которые возникают при перемещении индивида или социального объекта из одного социального пласта в другой. В зависимости от направления перемещения существует два типа вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая, то есть социальный подъем и социальный спуск. В соответствии с природой стратификации есть нисходящие и восходящие течения экономической, политической и профессиональной мобильности, не говоря уж о других менее важных типах. Восходящие течения существуют в двух основных формах: проникновение индивида из нижнего пласта в существующий более высокий пласт; или создание такими индивидами новой группы и проникновение всей группы в более высокий пласт на уровень с уже существующими группами этого пласта. Соответственно и нисходящие течения также имеют две формы: первая заключается в падении индивида с более высокой социальной позиции на более низкую, не разрушая при этом исходной группы, к которой он ранее принадлежал; другая форма проявляется в деградации социальной группы в целом, в понижении ее ранга на фоне других групп или в разрушении ее социального единства.
2. Интенсивность (или скорость) и всеобщность вертикальной социальной мобильности
Под интенсивностью понимается вертикальная социальная дистанция или количество слоев — экономических, профессиональных или политических, — проходимых индивидом в его восходящем или нисходящем движении за определенный период времени. Если, например, некий индивид за год поднимается с позиции человека с годовым доходом в 500 долларов до позиции с доходом в 50 тысяч долларов, а другой за тот же самый период с той же исходной позиции поднимается до уровня в 1000 долларов, то в первом случае интенсивность экономического подъема будет в 50 раз больше, чем во втором.
Под всеобщностью вертикальной мобильности подразумевается число индивидов, которые изменили свое социальное положение в вертикальном направлении за определенный промежуток времени. Абсолютное число таких индивидов дает абсолютную всеобщность вертикальной мобильности в структуре данного населения страны; пропорция таких индивидов ко всему населению дает относительную всеобщность вертикальной мобильности.
3. Общие принципы вертикальной мобильности
Первое утверждение. Вряд ли когда-либо существовали общества,
социальные слои которых были абсолютно закрытыми, или в которых отсутствовала бы вертикальная мобильность в её трёх основных ипостасях – экономической,
политической и профессиональной.
Второе утверждение. Никогда не существовало общества, в котором
вертикальная социальная мобильность была бы абсолютно свободной, а переход из
одного социального слоя в другой осуществлялся бы безо всякого сопротивления.
Это утверждение логично вытекает из приведённой выше посылки, что любое
организованное общество суть стратифицированный организм. Если бы мобильность
была бы абсолютно свободной, то в обществе, которое получилось бы в результате, не было бы социальных страт. Оно напоминало бы здание, в котором не было бы потолка-пола, отделяющего один этаж от другого. Но все общества
стратифицированы. Это значит, что внутри них функционирует своего рода “сито”,просеивающее индивидов, позволяющее некоторым подниматься наверх, оставляя других на нижних слоях, и наоборот.
Третье утверждение. Интенсивность и всеобщность вертикальной
социальной мобильности изменяется от общества к обществу, то есть в
пространстве.
Четвёртое утверждение. Интенсивность и всеобщность вертикальной
мобильности – экономической, политической и профессиональной –
колеблются в рамках одного и того же общества в разные периоды его истории.
Пятое утверждение. В вертикальной мобильности в ее трех основных
формах нет постоянного направления ни в сторону усиления, ни в сторону
ослабления ее
интенсивности и всеобщности. Это
предположение действительно
Таким образом, и в области вертикальной мобильности мы приходим уже к известному нам заключению о “ненаправленных” колебаниях.