Социальные конфликты в современной России

- причины конфликта; 

- острота конфликта; 

- длительность конфликта; 

- последствия конфликта. 

Причины конфликта 

Причина конфликта является тем пунктом, вокруг которого разворачивается  конфликтная ситуация. Можно выделить следующие типы причин:

1. Наличие противоположных ориентаций. У каждого индивида и социальной группы имеется определенный набор ценностных ориентаций относительно наиболее значимых сторон социальной жизни. Все они различаются и обычно противоположны. В момент стремления к удовлетворению потребностей, при наличии блокируемых целей, достичь которых пытаются несколько индивидов или групп, противоположные ценностные ориентации приходят в соприкосновение и могут стать причиной возникновения конфликтов.

Конфликты по причине противоположных  ценностных ориентаций крайне разнообразны. Наиболее острые конфликты появляются там, где существуют различия в культуре, восприятии ситуации, статусе или  престиже. Конфликты, причиной которых  служат противоположные ориентации, могут протекать в сферах экономических, политических, социально-психологических  и других ценностных ориентаций.

2. Идеологические причины. Конфликты, возникающие на почве идеологических разногласий, являются частным случаем конфликта противоположности ориентаций. разница между ними состоит в том, что идеологическая причина конфликта заключается в разном отношении к системе идей, которые оправдывают и узаконивают отношения субординации, доминирования и основополагающие мировоззрения у различных групп общества.

3. Причины конфликта, заключающиеся в различных формах экономического и социального неравенства. Этот тип причин связан со значительными различиями в распределении ценностей между индивидами или группами. Неравенство в распределении ценностей существует повсеместно, но конфликт возникает только при такой величине неравенства, которая расценивается как весьма значительная.  

4. Причины конфликтов, лежащие в отношениях между элементами социальной структуры. Конфликты появляются в результате разного места, которое занимают структурные элементы в обществе, организации или упорядоченной социальной группе. Конфликт по этой причине может быть связан, во-первых, с различными целями, преследуемыми отдельными элементами. Во-вторых, конфликт по этой причине бывает связан с желанием того или иного структурного элемента занять более высокое место в иерархической структуре.

Любая из перечисленных причин может послужить толчком, первой ступенью конфликта только при наличии  определенных внешних условий. Что  же должно случиться, чтобы возник конфликт, чтобы актуализировалась соответствующая  причина. Очевидно, что помимо существования  причины конфликта вокруг нее  должны сложиться определенные условия, служащие питательной средой для  конфликта.

 Острота конфликта 

Когда говорят об остром социальном конфликте, то прежде всего  подразумевают конфликт с высокой  интенсивностью социальных столкновений, в результате которых в короткий промежуток времени расходуется  большое количество психологических  и материальных ресурсов. Для острого  конфликта характерны в основном открытые столкновения, которые происходят настолько часто, что сливаются  в единое целое.

Острота конфликта в наибольшей степени зависит от социально-психологических  характеристик противоборствующих сторон, а также от ситуации, требующей  немедленных действий. Впитывая энергию  извне, конфликтная ситуация заставляет участников действовать немедленно, вкладывая в столкновение всю  свою энергию.

Длительность  конфликта 

Каждый индивид в своей  жизни неизбежно сталкивался  с конфликтами разной длительности. Это может быть короткая, длящаяся несколько минут стычка (между  двумя индивидуумами), а может  быть и противостояние различных  групп, длящаяся на протяжении жизни  нескольких поколений (конфликт между  религиями).  Исследования конфликтных ситуаций показывают, что длительные, затяжные конфликты нежелательны при любых обстоятельствах.

Последствия социального  конфликта 

Последствия социального  конфликта весьма противоречивы. Конфликты, с одной стороны, разрушают социальные структуры, приводят к значительным необоснованным затратам ресурсов, а  с другой - являются тем механизмом, который способствует решению многих проблем, сплачивает группы и в конечном счете служит одним из способов достижения социальной справедливости. Двойственность в оценке людьми последствий конфликта  привела к тому, что социологи, занимающиеся теорией конфликтов, или, как еще говорят, конфликтологией, не пришли к общей точке зрения по поводу того, полезны или вредны конфликты для общества.

Так, многие считают, что  общество и отдельные его составные  части развиваются в результате эволюционных изменений, и вследствие этого предполагают, что социальный конфликт может носить только негативный, разрушительный характер.

Но существует группа ученых, состоящая из сторонников диалектического  метода. Они признают конструктивное, полезное содержание всякого конфликта, так как в результате конфликтов появляются новые качественные определенности.

Предположим, что в каждом конфликте существуют как дезинтегративные, разрушительные, так и интегративные, созидательные моменты.

Конфликт способен разрушать  социальные общности. Кроме того, внутренний конфликт разрушает групповое единство. Говоря о позитивных сторонах конфликта, следует отметить, что ограниченным, частным последствием конфликта  может явиться усиление группового взаимодействия. Конфликт может оказаться  единственным выходом из напряженной  ситуации.

Таким образом, налицо два  типа последствий конфликтов:

1. дезинтегрированные последствия,  которые усиливают ожесточение,  ведут к разрушениям и кровопролитию,  к внутригрупповому напряжению, разрушают нормальные каналы  кооперации, отвлекают внимание  членов группы от насущных  проблем; 

2. интегративные последствия,  которые определяют выход из  сложных ситуаций, приводят к  разрешению проблем, усиливают  групповую сплоченность, ведут к  заключению союзов с другими  группами, приводят группу к пониманию  интересов ее членов.

 

Современные социальные конфликты в России

Непосредственно в конфликте  сталкиваются интересы двух сторон: например, двух претендентов на одно место, двух национально-этнических сообществ  или государств по поводу спорной  территории, двух политических партий при голосовании проекта закона и т.д.

Однако при более внимательном изучении ситуации выясняется, что  это открытое столкновение интересов  сопряжено с более сложной  системой отношений. Так, претенденты  на одно место оказываются не просто равновеликими личностями, обладающими  одинаковыми правами и притязаниями на должность. Каждый из претендентов поддерживается определенной группой  людей. Если должность или позиция, по поводу которой разгорается конкуренция, имеет отношение к власти, к  возможности распоряжаться другими  людьми, то эта то позиция является престижной, оцениваемой достаточно высоко со стороны общественного  мнения. Поэтому не исключается, что  открытое столкновение двух противоборствующих претендентов может быть инициировано третьей стороной или третьим  участником, который до поры до времени  остается в тени.

Можно проследить три аспекта  проблем политической власти в конфликтах российского общества:

1.           конфликты в самой власти, противоборство между различными политическими силами за обладание властью;

2.           роль власти в конфликтах в различных сферах жизни общества, которые как-то влияют на основы существования самой власти;

3.           роль государственной власти как посредника.

Основные конфликты в  сфере власти в современных условиях выступают как:

·              конфликты между ветвями власти (законодательной, исполнительной, судебной);

·              конфликты внутри парламента (как между Государственной Думой и Советом Федерации, так и внутри каждого из этих органов);

·              конфликты между политическими партиями и движениями;

·              конфликты между звеньями управленческого аппарата и др.

Потенциальным источником ожесточенной борьбы за власть являются новые социальные группы, претендующие на более высокое  положение в политической жизни, на обладание материальными благами  и властью.

Серьезные предпосылки к  конфликтам содержат в себе социально-экономические  отношения между средними и мелкими  предпринимателями и властными  структурами. Причины: коррупция; неопределенность функций многих государственных  служащих; неоднозначность толкования законов.

Возрастает значение характера  отношений по линии "предприниматели - основная масса населения". Фактором, способствующим обострению ситуации является многократное различие доходов между  богатыми и бедными.

В социальных конфликтах России важное место занимают межнациональные  и межэтнические конфликты. Эти  конфликты являются наиболее сложными среди социальных конфликтов. К социальным противоречиям, языковым и культурным проблемам добавляется историческая память, которая углубляет конфликт.

Особенность межэтнических  конфликтов в России обусловлена  главным образом тем, что разбуженное  национальное самосознание нередко  обостряют межэтнические противоречия дестабилизируют социально-политическую ситуацию в стране. Впервые в истории  нравственное самочувствие русского народа, его самосознание испытывают существенную ущемленность, когда каждый другой, даже не большой по численности народ, может предстать перед ним  в качестве врага.

 

 

Заключение 

Глубокие и сложные  процессы в современном российском обществе -

социальный кризис, трансформация  социальной структуры, политические и  духовные изменения, социальные конфликты - происходят в обществе переходного  состояния.

Современный кризис российского  общества является одним из самых  глубоких и продолжительных в  нашей истории.

Конфликтами охвачены все  сферы жизни российского общества. Наиболее опасными являются конфликты  в политической сфере, особенно в  сфере власти, социально-экономических  и межнациональных отношений.

Понимание их природы, причин возникновения и развития поможет  выработать правила поведения и  пути урегулирования к обоюдному  согласию противоборствующих сторон.

Целостность Российского  государства, стабильность в обществе приобретают приоритетное значение в способах регулирования конфликтов.