Социология семьи

Среди исследователей существуют различные  точки зрения на происхождение экзогамии:

- она возникла в силу того, что от браков между кровными  родственниками рождались неполноценные  дети; 

- жизнь требовала расширить  социальные контакты, иметь связи  с другими человеческими объединениями; 

- таким путем можно было достичь  установления внутри рода социального  мира, так как половые отношения  и сопровождающие их конфликты  выносились за его пределы.

Наиболее вероятной причиной возникновения  экзогамии представляется сочетание  всех этих обстоятельств. 

Типы семейных структур, определяемые по критериям родительства – родства, многообразны и подчеркивают какие-либо свойства в связи с линиями отца или матери.

В связи с этим выделяют патрилинеальные и матрилинеальные семьи, где наследование фамилии, имущества, социального положения ведется по отцу, либо по матери.

По критерию власти различают патриархальные семьи, где отец является главой семейного государства, и матриархальные семьи, где наивысшим авторитетом и влиянием пользуется мать. Там, где нет четко выраженных семейных глав и где преобладает ситуативное распределение власти между отцом и матерью, имеет смысл говорить обэгалитарных семьях (эгалитарность понимается как равное влияние супругов с взаимозаменяемыми ролями), так же существует понятие детоцентристская семья, где ребенок становится центром семьи, объектом любви и привязанности. 

Выделяется еще так называемая партнерская семья с совместим обсуждением семейных решении, причем если муж имеет большее влияние, то это будет партнерская семья с доминированием мужа, если жена - то с доминированием жены. Кроме того, выделяются семьи с принятием решений одним из супругов – автономные семьи. Большинство россиян (71%) полагает, что деньгами в семье должен распоряжаться тот, кто ведет хозяйство, 28% отмечают, что это прерогатива того, кто их зарабатывает. К такому выводу пришли специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения. 

Три четверти опрошенных (в том  числе 79% женщин и 66% мужчин) считают, что ведение домашнего хозяйства – тяжелая работа, которую супруги должны делить поровну. 

Сторонников полного равенства  в семье (считающих, что главы  семьи быть не должно, важные решения  должны приниматься совместно всеми, а мелкие – в соответствии с существующим разделением обязанностей) несколько больше (38%), чем приверженцев патриархальных отношений (полагающих, что главой семьи должен быть старший в семье мужчина, если его нет, то старшая в семье женщина – 32%). 

По мнению 54% опрошенных, карьера  жены не менее важна, чем карьера  мужа, 46% считают, что замужняя женщина  не может долго задерживаться  на работе, если у нее есть обязанности  по дому. Первый тезис находит больше поддержки среди женщин (61% против 39%), второй – среди мужчин (54% против 46%). 

Далее, по критерию социального положения супругов (или родителей супругов), семьи могут быть гомогенными, где супруги примерно из одной социальной страты, игетерогенными, где они происходят из разных социальных групп, каст, классов. Применяется также для более широкой характеристики семей и браков по социальным и демографическим признакам различение гомогамных семей, однородных по национальности, возрасту, профессии, образованию и т. д., и гетерогамных семей, где наблюдаются различия по социальным индикаторам. По данным социологов гомогенные семьи составляют около 70% от общего числа семей.

По критерию пространственно –  территориальной локализации семьи бывают патрилокальными, в которых молодожены переходят жить в дом отца мужа, и матрилокальными, где молодежь остается жить у родителей жены. 

Для современного мира типично:

- Неполная семья или с одним ребенком;

- Семья, не регистрирующая брак;

- Одиночки, отказывающиеся от любой формы семьи;

- Нетипичные типы;

- Параллельное проживание 2 или  более семей. 

Таким образом, нетрадиционные типы семей  в настоящее время занимают все  большее место в системе семейных отношений, вытесняя традиционные типы. В основе этого процесса лежат  две главные причины и ряд  вторичных. К основным относятся: изменение  экономической ситуации в мире, которое  привело, во-первых, к экономической  состоятельности женщин, во-вторых, к обеспеченной старости, в-третьих, к довольно существенной материальной помощи государственных и общественных институтов, что позволило разорвать традиционную зависимость женщин от мужчины – кормильца, пожилых родителей от детей – кормильцев и повлияло на размеры и типы семьи; всеобщая демократизация, наделившая равными правами женщин и мужчин, существенно усилившая права детей. Тем самым, женщине самой предоставлено право решать вопрос о необходимости исполнения роли супруги и матери, и это изменило внутрисемейные отношения. 

Помимо этих причин ряд ученых связывают  радикальные изменения типа семьи  с изобретением контрацептивов, позволяющим  регулировать рождаемость.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Основные проблемы и тенденции  развития современной семьи

 

Проблемы современной семьи  относятся к числу наиболее важных и актуальных. Её значимость определяется тем, что, во-первых, семья – один из основных социальных институтов общества, краеугольный камень человеческой жизни, во-вторых, что этот институт в настоящее время переживает глубокий кризис. Не случайно, при характеристике семьи мы все чаще слышим выражения "демографическая катастрофа", "семья скоро отомрет", призывы "спасите семью". Правда, есть и успокаивающие суждения: например, ничего опасного в сфере семейных отношений не происходит. Просто осуществляется постепенный переход от устаревшей модели семьи к новой, отвечающей требованиям современного образа жизни. Это, как бы, нормальное развитие событий, и тревожится по этому поводу нет никаких оснований.

И все же оснований для тревоги  по поводу семьи больше, чем достаточно. Семья действительно находится  в кризисе. И причиной этого кризиса, если рассматривать в широком  плане являются общие глобальные социальные изменения, рост мобильности  населения, урбанизация и др., которые  ведут за собой расшатывание семейных устоев. Известно, что в годы советской  власти социальный статус семьи был  относительно не высоким, хотя государство  оказывало существенное влияние на семейные отношения.

В годы реформ произошло резкое снижение этого статуса. Оказались подорванными экономические, социальные, нравственные основы семьи, что ускорило процесс  распада семейного образа жизни, пожизненного брака, малодетности, роста  престижа одиночно-холостяцкой независимости и др.

За последние полтора-два десятилетия  произошло серьезное сокращение числа заключаемых браков. Как  свидетельствуют статистика 24,3% мужчин в возрасте 25-29 лет никогда не состояли в браке, незамужние женщины  этого возраста составляли 16,3%. (популярность законного брака падает России. На каждые 10 браков сейчас приходится 5-6 разводов, а это очень много! Причина  в том, что сегодня женщина  стала гораздо самостоятельнее  и способна воспитывать детей  без помощи законного супруга.)

Увеличение разводов повлекло за собой  значительное увеличение числа детей, оставшихся без одного из родителей, более 12% всех семей - это семьи, состоящие из матерей и детей.

Ослабляется роль родителей в воспитании. Это происходит в силу трудовой занятости, перегруженности бытовыми проблемами, потери нравственных ориентиров, переоценки ценностей, а нередко неумения и  нежелания заниматься с детьми, особенно отцов.

Интересно отметить, что на вопрос анкеты "Почему школьные дела детей  мало интересуют их отцов? 41% респондентов ответили – "у отцов меньше свободного времени" (хотя исследования говорят об обратном), 36% - такова традиция: отец зарабатывает, мать занимается воспитанием, 10%- не хотят быть белыми воронами среди женщин – родителей на школьных собраниях и других мероприятиях, 8% - отцам трудно общаться с учителями, т.к. основная их масса – женщины. Думается, что подобные ответы не свидетельствуют о прогрессивных взглядах их авторов.

За последнее десятилетие еще  больше обострились проблемы социального  сиротства, увеличилось количество детей, брошенных родителями или  отобранных у них по закону. Растет число детей, убегающих из семей  в следствии жестокого обращения  с ними или отсутствия взаимопонимания. Все больше появляется малолетних бомжей, бродяг, попрошаек, растет и феминизируется подростковая и детская преступность.

Не могут не тревожить негативные тенденции в культурной сфере, системе  воспитания, которые наметились в  последние полтора десятилетия. Размыты идеалы и нравственные ценности, резко сокращен выпуск отечественной  детской литературы и произведений искусства, экраны телевидения и  кинотеатров заполнены зарубежными  фильмами, зачастую пропагандирующими  жестокость, насилие, порнографию, уменьшается  число детских библиотек, внешкольных  учреждений эстетического направления, многие из них функционируют на платной  основе. 

На мой взгляд, в качестве первоочередных мер, стоящих перед теми, кто занимается проблемами семейных отношений, являются следующие: во-первых исследование вопросов положения семьи в современном  обществе, её функций, образа жизни  и разработка конкретных рекомендаций по оказанию помощи семье, совершенствованию  семейных отношений в целом; обеспечить выполнение федерального закона РФ "Об основных гарантиях прав ребенка  в Российской Федерации", добиваться выполнения правительством РФ и местными органами власти законодательства, федеральных  и местных программ, направленных на оказание помощи семье, защиту прав и интересов детей; добиваться полного  бюджетного финансирования на федеральном  и региональном местном уровнях  всей социальной инфраструктуры детства: образования, здравоохранения, культуры и отдыха.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 Итак, семья является одним  из самых древних социальных  институтов. Она возникла намного  раньше религии, государства,  армии, образования, рынка. Семья – единственный и незаменимый производитель самого человека, продолжение рода. Но, к сожалению, выполняет она эту главную функцию со сбоями. И зависит это не только от нее, но и от общества. Семья возникает из потребности удовлетворить личные потребности и интересы индивидов. Являясь частью общества, она соединяет их с общественными интересами. Личные потребности организуются на основе принятых в обществе норм, ценностей, образцов поведения и часто происходит так, что бесцеремонное вмешательство общества в жизнь семьи разрушала ее и жизнь людей ее составляющих, доводило ее до нищенского существования.

 Причин побуждающих людей  объединятся в семейные группы, создавать устойчивые связи и  взаимодействия много, но основой  в первую очередь являются  потребности человека. Говоря научным  языком, духовные, физиологические  и сексуальные потребности мужчины  и женщины побуждают их объединятся  для совместного осуществления  целей: воспроизводство человеческого  рода, создание материальных условий существования – жилища, одежды, питания; удовлетворения потребности в детях, биологической зависимости детей от родителей, потребности в сексе. Разве человек не может удовлетворить эту потребность вне семьи? Конечно, может. Но не поучителен ли опыт предков? Обратив свой взор в прошлое, мы осознаем, что общество в целом, а значит и люди, его составляющие, заинтересованы в том, чтобы эти биологические потребности осуществлялись в рамках семьи. Только выявив эти специфические особенности в реализации потребностей человека в условиях семьи, можно понять сущность семьи как социального института, а вместе с этим и истоки живучести семьи, ее жизнестойкости, привлекательности для человека.

В чем же неистребимая сила семьи? Сила и притягательность семьи, ее сущность заключается в той целостности, которая присуща семье и социальной общности, и как малой социальной группе, и как социальному институту. Целостность семьи образуется за счет взаимопритяжения и взаимодополнямости полов, создающих единое «андрогенное существо», некую целостность, не сводимую ни к сумме членов семьи, ни к отдельному члену семьи.

Семья – неотъемлемая ячейка общества, и невозможно уменьшить ее значение.

     

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1.  Афанасьева, Т.М. Семья/Т.М. Афанасьева. – М.: Просвещение, 2007 – 432с.

2.  Белов, Г.Г. Семья – не частное дело/ Г.Г. Белов. – М.: Сов. Россия, 2008 – 141 с.

3. Гребенников, И.В. Основы семейной жизни/ И.В. Гребенников. – М.: Просвещение, 2008 – 231 с.

4. Дорно, И.В. Современный брак: проблемы и гармония/ И.В. Дорно – М.: Педагогика, 2009 – 457 с.

5.  Ковалев, С.В. Психология современной семьи/ С.В. Ковалев. – М., 2010 – 723 с.

6. Осипов, Г.В., Коваленко, Ю.П. Социология/ Г.В. Осипов, Ю.П. Коваленко. – М.: Мысль, 2010 – 314 с.

7.  Переведенцев, В.И. Молодая семья сегодня/ В.И. Переведенцев – М., 2010 – 212 с.

8.  Харчев, А.Г. Брак и семья/ А.Г. Харчев – М., 2011 – 425 с.

9.   Шахматов, В.П. Молодая семья: жизнестойкость, демография, право/ В.П. Шахматов – М.: 2011 – 634 с.