Социология семьи и брака

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Августа 2013 в 11:44, реферат

Краткое описание

1. Социология семьи и брака: сущность, объект, предмет.
2. Семья и брак в системе социальных институтов.
3. Проблемы и перспективы развития современной семьи.

Вложенные файлы: 1 файл

Семья и брак.docx

— 57.89 Кб (Скачать файл)

- хозяйственно-бытовая - поддержание физического здоровья членов общества, уход за детьми и престарелыми членами семьи;

- экономическая - получение  материальных средств одних членов  семьи для других, экономическая  поддержка несовершеннолетних и  нетрудоспособных членов общества;

- сфера первичного социального  контроля - моральная регламентация  поведения членов семьи в различных  сферах жизнедеятельности, а также  регламентация ответственности  и обязательств в отношениях  между супругами, родителями и  детьми, представителями старшего  и среднего поколений;

- духовного общения - развитие  личностей членов семьи, духовное  взаимообогащение;

- социально-статусная - предоставление определенного социального статуса членам семьи, воспроизводство социальной структуры;

- досуговая - организация рационального досуга, взаимообогащение интересов;

- эмоциональная - получение  психологической защиты, эмоциональной  поддержки, эмоциональная стабилизация  индивидов и их психологическая  терапия.

          Для понимания семьи как социального  института большое значение имеет  анализ ролевых отношений в  семье. Семейная роль - один из  видов социальных ролей человека  в обществе. Семейные роли определяются местом и функциями индивида в семейной группе и подразделяемости в первую очередь на супружеские (жена, муж), родительские (мать, отец), детские (сын, дочь, брат, сестра), межпоколенные и внутрипоколенные (дед, бабка, старший, младший) и т.д. Исполнение семейной роли зависит от выполнения ряда условий, прежде всего, от правильного формирования ролевого образа. Индивид должен четко представлять себе, что, значит, быть мужем или женой, старшим в семье или младшим, какого поведения ждут от него, какие правила, нормы ждут от него, какие правила, нормы диктует ему то или иное поведение. Для того чтобы сформулировать образ своего поведения, индивид должен точно определить свое место и место других в ролевой структуре семьи. Например, может ли он исполнять роль главы семьи, вообще или, в частности, главного распорядителя материального достояния семьи. В этом плане немаловажное значение имеет согласованность той или иной роли с личностью исполнителя. Человек со слабыми волевыми качествами, хотя и старший по возрасту в семье или даже по ролевому статусу, например, муж, далеко не подойдет к роли главы семьи в современных условиях. Для успешного формирования семьи немаловажное значение также имеет чувствительность к ситуационным требованиям семейной роли и связанная с ней гибкость ролевого поведения, которая проявляется в способности без особых затруднений выходить из одной роли, включаться в новую сразу, как этого потребует ситуация. Например, тот или иной богатый член семьи играл роль материального покровителя других ее членов, но его финансовое положение изменилось, и изменение ситуации сразу же требует изменения его роли.

          Ролевые отношения в семье,  образующиеся при выполнении  определенных функций, могут характеризоваться  ролевым согласием или ролевым  конфликтом. Социологи отмечают, что  ролевой конфликт чаще всего  проявляется как: 1) конфликт ролевых  образцов, что связано с неправильным  их формированием у одного  или нескольких членов семьи; 2) межролевой конфликт, при котором противоречие заложено в противоположности ролевых ожиданий, исходящих из разных ролей. Такого рода конфликты наблюдаются часто в многопоколенных семьях, где супруги второго поколения одновременно являются и детьми и родителями и должны соответственно сочетать противоположные роли; 3) внутриролевой конфликт, при котором одна роль включает в себя противоречивые требования. В современной семье такого рода проблемы бывают чаще всего присущи женской роли. Это относится к случаям, когда роль женщины предусматривает сочетание традиционной женской роли в семье (хозяйки, воспитательницы детей и т.д.) с современной ролью, предполагающей равное участие супругов в обеспечении семьи материальными средствами.

          Конфликт может углубиться, если  жена занимает более высокий  статус в социальной или профессиональной  сфере и переносит ролевые  функции своего статуса во  внутрисемейные отношения. В подобных  случаях очень важна способность  супругов к гибкому переключению  ролей. Особое место среди предпосылок  ролевого конфликта занимают  трудности с психологическим  освоением роли, связанные с такими  особенностями личностей супругов, как недостаточная моральная  и эмоциональная зрелость, неподготовленность  к исполнению супружеских и,  в особенности, родительских ролей.  Например, девушка, выйдя замуж,  никак не хочет переложить  на свои плечи хозяйственные  заботы семьи или родить ребенка,  пытается вести прежний образ  жизни, не подчиняясь тем ограничениям, которые накладывает на нее  роль матери, и т.д.

          В современном обществе наблюдается  процесс ослабления семьи как  социального института, изменение  ее социальных функций, неролевых семейных отношений. Семья утрачивает свои ведущие позиции в социализации индивидов, в организации досуга и в других важнейших функциях. Традиционные роли, при которых женщина вела домашнее хозяйство, рожала и воспитывала детей, а муж был хозяином, часто единоличным собственником имущества, и обеспечивал экономическую самостоятельность семьи, заменились ролевыми, при которых подавляющее большинство женщин в странах с христианской и буддийской культурами стали участвовать в производственной, политической деятельности, экономическом обеспечении семьи и принимать равное, а иногда ведущее участие в принятии семейных решений. Это существенно изменило характер функционирования семьи и повлекло за собой ряд позитивных и негативных для общества последствий. С одной стороны, оно способствовало росту самосознания женщины, равенство в супружеских отношениях, с другой стороны, усугубило конфликтную ситуацию, воздействовало на демографическое поведение, приводя к снижению рождаемости и увеличивало уровень смертности.

          Понятие социального института  широко используется как у  нас, так и за рубежом. Применительно  к семье оно используется, прежде  всего, как сложная система действий и отношений, которая выполняет определенные социальные функции. Или же понятие социального института рассматривается как взаимосвязанная система социальных ролей и норм, которая создана и действует для удовлетворения важных социальных потребностей и функций. Социальные роли и нормы, включенные в социальный институт, определяют соответствующее и ожидаемое поведение, которое ориентировано на удовлетворение специфических социальных потребностей.

          Семья анализируется как институт  тогда, когда особенно важно  выяснить соответствие (или несоответствие) образа жизни семьи, ее функций  современным общественным потребностям. Модель семьи как социального  института очень важна для  прогноза изменений семьи, тенденций  ее развития. При анализе семьи  как социального института исследователей, прежде всего, интересуют образцы  семейного поведения, семейной  роли, особенности формальных и  неформальных норм и санкций  в сфере брачно-семейных отношений.

          Как малая социальная группа  семья рассматривается тогда,  когда изучаются отношения между  индивидами, входящими в семью.  При таком подходе успешно  исследуются мотивы вступления  в брак, причины разводов, динамика  и характер супружеских отношений  и отношений между родителями  и детьми. Хотя при этом нужно  учитывать, что групповое поведение  подвержено влиянию социально-экономических  и социально-культурных условий.

 

          В настоящее время имеются  достаточные предпосылки для  постановки вопроса об интеграции  институционального и группового  подхода для социологического  изучения семьи как социальной  системы (М.С. Мацковский). Правомерность такого подхода обусловлена тем, что к исследованию семьи может быть применена логика системного подхода, т.е. выявление компонентов внешних и внутренних связей, целей функционирования, функций.

          Теоретические и практические  проблемы исследования семьи  связаны с эффективностью ее  функционирования как системы.  Среди таких проблем: 

- несоответствие функционирования  семьи общественным потребностям;

- противоречие между мужской  и женской ролями в семье,  между ролями профессиональными  и семейными, низкая сплоченность  семейной группы;

-  падение престижа  традиционного брака.

 

 

 

 

3.Проблемы и  перспективы развития современной  семьи.

 

          Семья, как и все общественные  установления, на протяжении своей  истории испытала ряд изменении.  Ее развитие не остановилось  и на современных ее формах. Вдумчивое изучение ряда явлений  показывает, что в настоящее время  семья как социально-правовая  организация определенного вида  переживает острый перелом; старые  и отчасти современные ее формы  мало-помалу исчезают и уступают  место иным формам, известным  пока лишь в самых общих  чертах. Коротко говоря, современная  семья изменяется и переходит  в наши дни к новой, грядущей  семье.

          Конечно, этот процесс изменения  ее состоит в связи с изменением  всей остальной общественной  жизни. По мере того как изменяются  основы современного общества, изменяется  и семья.

          В современных условиях все  заметнее становится кризис семьи  как социального института общества, пути выхода из которого пока  неясны. Кризис выражается в том,  что семья все хуже реализует  свои основные функции: организацию  супружеской жизни, рождение и  воспитание детей, воспроизводство  населения и рабочей силы. Причины  такого кризиса имеют общий  характер для всех индустриальных  государств.

          Современная демографическая ситуация  требует разработки целевой программы  развития брачно-семейных отношений  и оптимизации процессов воспроизводства  населения. Ее создание требует  объединения усилий представителей  различных отраслей знаний. Такая  программа должна охватывать  вопросы подготовки молодежи  к семейной жизни, ее жилищного  и экономического положения, оптимального  сочетания людьми разных функций  в семье, народном хозяйстве  и обществе, некоторые проблемы  социального обеспечения и мн. др.

          Формирование и укрепление семьи  - непростое дело. Семья, как и  вся окружающая действительность, развивается через преодоление  ряда противоречий объективного  и субъективного характера. Среди противоречий можно назвать: сокращение рождаемости и падение прироста населения, увеличение численности женщин по сравнению с численностью мужчин, уменьшение среднего размера семей и увеличение смертности, падение производительности труда в общественном и совершенно низкий уровень производительности в домашнем хозяйстве, возрастающие потребности семьи и ограничение возможности их удовлетворения и т.п., легкомысленное отношение к браку и семье, миф об особых качествах мужчины по сравнения с женщиной, забвение принципов чести, цинизм и пьянство, отсутствие самодисциплины и половая распущенность, высокий процент числа разводов.

          Говоря о создании государством  необходимых условий для развития  семьи, важно определить главные  функции и обязанности государства  по отношению к семье: охрана  семьи, защита от необоснованного  вмешательства в ее дела.

          В современных условиях охрана  семьи возводится в ранг государственной  политики через гарантированное  право на труд каждого человека, каждой семьи. Эффективное использование  трудового потенциала молодых  семей один из важнейших путей  современного этапа социальной  политики государства. Именно  подрастающее поколение практически  единственный источник в государстве  пополнения рабочей силы.

          Причины снижения рождаемости  вплоть до малодетности порождены внесемейным характером индустриальной цивилизации. Они связаны с утратой семьей, прежде всего производственной функции, а затем и ряда других (передача опыта от родителей к детям, власти родителей над детьми, обеспечение в старости и т.п.). Ни характер труда, ни вознаграждение за труд теперь не зависят от наличия детей, ни от наличия семьи вообще. Скорее наоборот: малодетные выигрывают во всем перед многодетными. Рождаемость постепенно падает. В "моду входят" "бездетные" браки, иметь детей считается теперь "неудобным и непрактичным" по целому ряду соображений: говорят в этих случаях и о трудности жизни, и о материальных и экономических заботах, и о том, что дети — "роскошь", стоящая весьма дорого, и о трудности их содержания, воспитания, обучения, и о том, что они связывают руки, мешают работе или выездам, портят бюст матери и ее красоту, преждевременно ее старят, заставляют отца надрываться в излишней работе и т. д. Иначе обстоит дело в браке без детей. Единственная связь супругов — это духовное и телесное единение. А то и другое, как известно, весьма часто бывает хрупким и нередко подвергается искушениям и соблазнам. В этом смысле отсутствие детей во многих формах ведет к большему легкомыслию: там, где раньше забота о детях, о семейном очаге, его чистоте и т. д. могла остановить супруга от соблазна и от легкомыслия, при браке без детей этот "тормоз" отсутствует и не давит своей тяжестью на поведение человека.

          Оказывается, процент разводов  обратно пропорционален проценту  рождаемости: особенно высок в  странах с малой рождаемостью  и низок, где рождаемость высока. На государственном уровне с  целью предотвращения разводов  надо создавать и расширять  систему подготовки молодёжи  к браку, а также социально-психологическую службу помощи семье и одиноким людям.

Информация о работе Социология семьи и брака