Средний слой украинского общества

   В политической сфере средний класс реализует свои интересы, когда он организуется в политические партии. Об этом свидетельствуют его политические преимущества и активность. На рубеже третьего тысячелетия возникли такие партии, ориентированные преимущественно на представителей среднего класса как ” Партія пдтримки вітчізняного виробника”, „Политическая партия малого и среднего бизнеса Украины”, „Партия частной собственности”, „Партія промісловців и підпріємців Украины”, „Партия интеллигенции Украины”, „Партия педагогов Украины”, „Партия озимого поколения” и другие. При этом политические преимущества представителей среднего класса разные. Например, предприниматели, фермеры менее склонны голосовать за левые партии, тогда как неквалифицированные работники более склонны к левому голосованию. В Украине на голосование влияет более региональная структура, а не классовая. Базовые ценности, такие как свобода, воля, самодисциплина и «ценности, которые отмирают", как правило, более свойственные представителям старшего поколения, которые попали в средний класс. При этом большая часть предпринимателей жалуется на непредсказуемость налоговой политики правительства, коррупцию в центральных и местных органах власти, шаткое законодательство в отношении предпринимателей. Во многом это влияет на их политический выбор.

   Средний класс в Украине является в основном объектом дополнения усилий со стороны правых и центристских партий. Их идеологи считают средний класс основой последующего развития независимого украинского государства.

   Таким образом, можно подытожить, что наличие значительного количества политических партий, общественных организаций и объединений, а также участие граждан в их деятельности – важный элемент развития гражданского общества. В стране существует значительный резерв для роста гражданского сектора и его основы – среднего класса, что в украинском социуме является гарантом развития гражданского общества в виде роста его численности и активности. В целом он может стать серьезной силой, если получит толчок для осознания себя как среднего класса и поймет свою роль в обществе, если станет более активным членом гражданского общества и будет более широко принимать участие в политических партиях и общественных объединениях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

 

   К представителям среднего класса относят стойкую прослойку людей - владельцев недвижимости, земельных участков, акций, а также ускоренного развития малого и среднего бизнеса, фермерских хозяйств ... научно-техническую интеллигенцию, ученых, деятелей культуры и образования, специалистов среднего звена управления, финансистов, менеджеров. Его составляют представители производственной и непроизводственной сфер, которые получают средний по своим размерам доход в виде прибыли или заработной платы.

   Традиционно принято считать, что средний класс играет значительную роль в консолидации общества, придании ему стабильности, устойчивости. Консолидирующая социальная роль среднего класса определяется как прочными экономическими позициями, так и политическими взглядами. Как правило, это люди достаточно состоятельные, которые заинтересованы в сохранении своих позиций в обществе и не склонны к революционным экспериментам. Они придерживаются либеральных взглядов на жизнь. Украинское общество нуждается в крепком, политически и экономически независимом среднем классе. Таков императив общественного развития, если мы хотим жить в цивилизованном обществе.

   В среднем классе нуждается государство и общество, для которых он выступает в роли катализатора экономического развития, обладая достаточно высокой платежеспособностью и создавая прибавочный продукт в наиболее передовых отраслях экономики. Это способствует усилению конкурентных позиций государства на международной арене. Для Украины данный вопрос является жизненно важным.

   Средний класс является опорой демократии. Одной из проблем переходного периода является возникновение статусной несовместимости – несоответствия между материальным и социальным статусом индивидов и социальных групп. Естественным следствием нарушения связей в цепочке „образование – профессия – доход” оказывается в психологический дискомфорт и, что важнейшее, дезориентация людей, которые испытывают статусной несовместимости индивидов и групп, в социально-экономическом пространстве. Именно несогласованность между профессионально-квалификационным и социокультурным уровнем, с одной стороны, и доходами – с другой, дает возможность утверждать, что в Украине еще не полностью сформированный средний класс. Таким образом, подтвердилась гипотеза данной курсовой работы: современный Украинский средний класс не сформирован в соответствии с социальными критериями понятия “Средний класс” на Западе.

   Социальные индивиды, которые владеют всеми основными, базовыми признаками среднего класса, образуют его „ядро”. Эту часть населения можно назвать потенциалом среднего класса.

   Из-за особенности исторического развития в Украине не было сформировано основных общепринятых социально - экономических и морально-этических ценностей среднего класса. Эти ценности формируются в основном в теневой экономике, где неэффективно используется собственность, полученная незаконно.

   В данной работе была достигнута цель (определить условия и проблемы становления среднего класса в Украине), выполнены все задачи и подтверждена гипотеза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1.  Богословская И., Дидковский И., Чалый А. План развития страны – азбука для взрослых. – Киев, 2006г.

2.  Вєчканова О.О. Середній клас як соціально основа громадянського суспільства// Вісник КНУ ім. Т. Шевченка. Філософія політологія – 2006. – вып. 76-79 – с.49-51

3.  Геєць В. Фактори і умови формування середнього класу як стабілізуючого ядра держави //Україна: аспекти праці.– 2002 - №8 – с.6-10

4.  Гнибиденко І.,Зайцев Ю. Середній клас в Україні проблеми ідентифікації та становлення// Україна: аспекти праці. – 2002 - №8 – с.11-14

5.  Головаха Е.И Изменение социальной структуры, и формирование среднего класса на Украине. – Харьков, 2000г.

6.  Гошовська В. Стабілізуюча роль середнього класу в Україні.// Україна: аспекти праці. – 2002 - №8 – с.15

7.  Коржов Г. (Бес) перспективность среднего класса в Украине. – Киев, 2003г.

8.  Паладий Н.В. средний класс и его роль в формировании интеллектуального капитала общества // Интеллектуальная собственность – 2002 - №12

9.  Петрищева О.М. Динаміка середнього класу в процесі становлення громадянського суспільства //Вісн. КНУ ім. Т. Шевченка. Філософія, політологія – 2006. – вип. 76-79 – с.223-227

10.  Пивнева Л.М. Роль среднего класса в формировании гражданського общества в Украине. – Харьковский национальный педагогический университет им. Г.С. Сковороды, 2005г.

11.  Социологический словарь/ под ред. В.Г.Осипова. – Москва, 2002г.

12.  Терехов А. Лицо среднего класса //gazeta.birga.od.ua/article/2828