Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2012 в 11:04, лекция
В рамках бихевиорального подхода (Л.С. Фридман, Н.Ф. Флеминг, С.Е. Хайман) анализируются связи и взаимодействия хронического наркомана с обществом, которые ограничиваются контактами с членами наркоманской среды, за пределами которой наркоман испытывает неуверенность, тревогу и эмоциональный стресс. Отказ от наркотиков рассматривается как неадаптивный шаг, сопряженный с риском неопределенности и ответственностью за себя. Низкая устойчивость к стрессогенным ситуациям, а также высокая эффективность поведения, направленного на употребление наркотиков, выступают как стимулы, подкрепляющие психическую зависимость от наркотиков.
Теоретические модели наркопотребления.
Планируемое содержание лекции
Наркопотребление как вид девиантного поведения. Индивидуально-биологические, социально-структурные, социально-динамические и социально-институциональные факторы формирования девиантности. Биологические модели. Психодинамическая модель. Психосоциальная модель. Адлерианская модель, экзистенциальная модель. Гештальт-модель, трансактная модель. Бихевиоральные модели индивидуального поведения.
Социально-когнитивная теория. Теория осознаваемого действия. Теория запланированного действия. Теория социальных сетей и теория социального влияния.
Экономические модели: модель М.Фридмена и Р.Фридмен, модель спроса и предложения, модель равновесия на рынке наркотиков, модель Л.Тимофеева, модель неодолимых пристрастий Беккера-Мерфи.
Социологические и культурологические модели: теория аномии Э.Дюркгейма, теория социального напряжения Р.Мертона, теории нелигитимных возможностей Р.Клауорда и Л.Оулина, теория социальной дезорганизации. Интеракционистские модели. Конфликтологические модели (Л. Коузер, С. Спайтзер, Р. Куинни, Я. Тейлор, П.Уолтон, Д. Янг).Наркопотребления и глобализация (Р.Гартнер, Ч.Остенл, Я.Гилинский).
Имеющийся материал (нужно структурировать) по поводу недостающего по плану – вынести на семинарское занятие, сформулировать вопросы и подобрать литературу.
Психологические теории наркозависимости
В рамках бихевиорального подхода (Л.С. Фридман, Н.Ф. Флеминг, С.Е. Хайман) анализируются связи и взаимодействия хронического наркомана с обществом, которые ограничиваются контактами с членами наркоманской среды, за пределами которой наркоман испытывает неуверенность, тревогу и эмоциональный стресс. Отказ от наркотиков рассматривается как неадаптивный шаг, сопряженный с риском неопределенности и ответственностью за себя. Низкая устойчивость к стрессогенным ситуациям, а также высокая эффективность поведения, направленного на употребление наркотиков, выступают как стимулы, подкрепляющие психическую зависимость от наркотиков.
В когнитивной психологии психическая зависимость анализируется в связи с особенностями локуса контроля и нарушениями в структуре когнитивных процессов. Отсутствие внутреннего контроля рассматривается как основная причина, затрудняющая отказ от употребления наркотиков (Раттер), а нарушение когнитивных процессов (деградация воображения, выхолощенность мышления, снижение адекватности в понимании невербального поведения других людей) - как основная причина снижения социальной адаптированности (Р. Уайд, М. Бозарт).
Психоаналитические исследования наркомании сводятся преимущественно к объяснению возникновения зависимости вследствие дефектов в психосексуальном созревании, ведущим либо к оральной фиксации (О. Феничел), либо к анальной фиксации (Е. Гловер). В рамках психоаналитических концепций психическая зависимость рассматривается как следствие регрессии, связанной со слабостью "Я" и невозможностью конструктивного преодоления фрустрации (Н. Лессуинг).
Фрейд: Если требования реальности, суперэго и ид противоречат друг другу, личность переживает внутренний конфликт. В зависимости от содержания конфликта Фрейд выделяет три вида тревожности.
Невротическая тревожность страхом перед возможностью потерять контроль над импульсами ид, что может привести к поведению, заслуживающему наказания.
Реальная тревожность обусловлена опасностью, исходящей со стороны внешнего мира.
Моральная тревожность возникает при наличии поведения, противоречащего моральному кодексу суперэго, или его предположении и сопровождается переживанием чувства вины.
Тревожность является сигналом опасности, необходимости действий по коррекции поведения. Она выполняет полезную функцию, требуя от личности принятия мер, противостоящих разрушению (Фрейд, 1999; Freud S., 1949; 1965).
Если же справиться с тревожностью рациональными способами (решением проблем) не удается, эго защищается, отправляя конфликты в бессознательное, включает защитные психологические механизмы: отрицание реальности, фантазирование, подавление, рационализацию, проекцию, формирование реакции, противоположной желаемой, смещение, эмоциональное обособление, интеллектуализацию, компенсацию, регрессию, идентификацию, интроекцию, искупление, выплескивание—выброс негативных эмоций, сублимацию (Coleman, 1976; Freud A., 1936).
Кларк (1991) определяет защитные механизмы как бессознательное искажение реальности для устранения болезненных чувств и конфликтов на основе автоматического, привычного реагирования.
Если тревожность становится настолько болезненной, что человек не справляется с ней даже с помощью психозащитных механизмов, он прибегает к объектам, способным утешить его (или увести в мир иллюзий, в котором нет проблем). Постепенно он привыкает к ним, становится зависимым от них.
Адекватность психоаналитических концепций наркомании и эффективность психоаналитических методов неоднократно подвергались сомнениям (П. Кохен).
В трансактном анализе (Э. Берн) наркомания интерпретируется как игра, в которой каждый участник (наркоман, члены семьи, окружающие, "спасающие" организации и другие) занимают определенную позицию, позволяющую получать определенную выгоду, наличие которой фиксирует психическую зависимость от наркотика. Несмотря на высокий потенциал этого направления, в рамках трансактного анализа пока отсутствуют достаточно разработанные концепции наркотической зависимости и созависимости.
В рамках системной семейной психотерапии наркомания рассматривается как "семейная проблема" (Е. Бурджес, Г. Лоук). Наркоман "вовлекает" в болезнь всех близких ему людей, у которых формируется созависимость как специфическая реакция на наркоманию. Co-зависимость, в свою очередь, препятствует адекватному восприятию действительности, искажает характер внутрисемейного взаимодействия, нарушает внутренние и внешние границы семьи. В рамках семейного подхода подчеркивается, что факторы формирования и фиксации зависимости от наркотических веществ различны как по способу происхождения и функционирования, так и по своей структурной сложности и направленности.
В гуманистической психологии наркомания рассматривается как реакция на экзистенциальную фрустрацию (В. Франкл), как своеобразный протест против социального насилия и скуки, как стремление "потреблять счастье в чистом виде" (Э. Фромм).
Этап злоупотребления наркотиком | Опьянения чередуются с состоянием трезвости разной длительности. Клиническая симптоматика наркоманий отсутствует, здоровье остается хорошим. 1).эйфория как субъективное чувство удовольствия, наслаждения, благоприятного сдвига в физическом и психическом самочувствии; 2).формирование предпочтения определенного наркотика; 4).угасание первоначального эффекта наркотика. |
Продром болезни(продромальный период - период предвестников заболевания ) | - возможность многократного, в течение дня, введения наркотического вещества; - увеличивается суточная толерантность; - постоянно высокий жизненный тонус; - короткий беспорядочный сон; - невыраженность суточных спадов активности. |
Стадия I наркоманической зависимости | Формируется синдром измененной реактивности: - прием наркотика регулярен; - толерантность растет; - защитные реакции слабеют; - вероятность токсических реакций снижается; - изменяется форма потребления. Появляется психическое (обсессивное) влечение к опьянению, способность достижения психического комфорта только в интоксикации (синдром психической зависимости) |
Стадия II зависимости | Представлена тремя наркоманическими синдромами: 1) синдром измененной реактивности (измененная форма потребления, высокая и устойчивая толерантность, отсутствие защитных и токсических реакций, измененная форма опьянения); 3) синдром физической зависимости(компульсивное (физическое) влечение к опьянению, маскирующее влечение обсесивное, |
Стадия III наркоманической зависимости | Представлена: 1).синдром измененной реактивности (измененная форма потребления зависимости, снижающаяся толерантность, отсутствие зазащитных и токсических реакций, измененная форма опьянения); 2).синдром психической зависимости (обсессивное влечение к опьянению, способность к психическому комфорту в интоксикации); 3).синдром физической зависимости (компульсивное (физическое) влечение к опьянению, способность к физическому комфорту в интоксикации, трансформированный абстинентныйсиндром). Синдромы наркотической зависимости изменены из-за истощенности организма наркомана. Наркотик выполняет роль тонизирующего, подстегивающего организм средства. |
(И.Н.Пятницкая,1994)
Психологические проявления развития наркозависимости
Естественное любопытство, желание «просто попробовать»
АКТИВНЫЙ поиск новых видов «кайфа»
Неумение сказать «НЕТ»
Трудности с пониманием собственных границ
Попадание под влияние различных мифов о химических веществах
Страх прослыть «белой вороной» или «маменькиным сынком»
Неосознанное желание убежать от сложностей жизни (или осознанное)
Наплевательское отношение к себе, к своей жизни, «пофигизм» как мировоззрение
Желание сделать свою жизнь интересной и наполненной
Незнание того, как на самом деле действуют наркотики на психику и организм человека
«Кайф» - необычно высокий пик ощущений в организме. Первые дозы наркотиков вызывают резкие сбои нейрохимического баланса головного мозга. Следует отметить, что наркотики не сами вызывают удовольствие, а, напротив, заставляют организм активизировать свои ресурсы.
Для этого этапа характерно:
Осознанное желание получать «кайф» при помощи психоактивных веществ
Планирование употребления
Поиск разумных оправданий употребления
Поиск «подходящей» компании
Психоактивные вещества становятся необходимым атрибутом веселья и отдыха
Психоактивные вещества начинают использовать как:
o средство против "комплексов"
o лекарство от стресса
o способ общения
o спутник сексуальных отношений
o Можно заметить рост требуемой для получения нужных ощущений дозы
o Формируется особая «тусовка» - свое психоактивное вещество, своя музыка, стиль одежды, юмор.
Зависимость - болезнь привыкания. Организм, привыкает к определенной дозе и требует большей для получения кайфа.
Закон дозы:
Если человек продолжает употреблять вещества, изменяющие состояние сознания (психоактивные вещества), он переходит с меньших доз на большие и с менее сильных веществ на более сильные.
Для этого этапа характерно:
Проблемы со здоровьем: похмелье, ломка, неприятные ощущения после употребления, инфекционные заболевания, ВИЧ-инфекция, гепатит С ( 99%)
Потеря контроля над поведением (травмы, насилие, криминал)
Неразборчивость в сексе (венерические заболевания, нежелательная беременность, проблемы во взаимоотношениях)
Скандалы в семье
Проблемы с учебой
Финансовые трудности (долги, продажа вещей из дома, воровство, постоянный поиск денег)
Конфликты с друзьями
Основной круг общения – это те, кто употребляет психоактивные вещества
Конфликты с законом
Возникает физическая зависимость. Наркотик не приносит желаемого удовольствия, а употребляется для приведения организма в нормальное состояние.
Возникающие проблемы служат оправданием дальнейшего употребления. Употребление вызывает новые проблемы.
Для этого этапа характерно:
Употребление ради употребления
Постоянная потребность психоактивном веществе
Использование самых крайних мер в поисках дозы
Разрушение нравственных ценностей
Апатия и нежелание жить, утрата смысла существования
Попытки самоубийства
Серьезные проблемы со здоровьем, возникновение хронических заболеваний
Разрыв с семьей, друзьями, обществом.
На данном этапе наблюдаются глубокие физиологические изменения, организм находится в полной зависимости от психоактивного вещества. Употребление веществ становится необходимым для существования.
Лица с аддиктивным поведением обладают схожими психологическими особенностями:
сниженной переносимостью трудностей повседневной жизни, наряду с хорошей переносимостью кризисных ситуаций;
скрытым комплексом неполноценности, сочетающимся с внешне проявляемым превосходством;
внешней социабельностью, сочетающейся со страхом перед стойкими эмоциональными контактами;
стремлением говорить неправду;
стремлением обвинять других, зная, что они невиновны;
стремлением уходить от ответственности в принятии решений;
стереотипностью, повторяемостью поведения;