Демографические показатели брачности и разводимости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            2. Демографические показатели брачности и разводимости

 

   В  демографии выделяют две формы  движения населения: 1) естественное  и 2) пространственное (территориальное), или миграции (раньше миграции нередко называли механическим движением населения). Иногда выделяют третью форму движения населения - социальное движение. Его особенность заключается в том, что оно меняет не численность населения, а лишь его состав. К социальному движению населения относят начало трудовой деятельности, получение образования, переход из одной социальной группы в другую и т.п. 
  Остановимся более подробно на двух основных формах движения населения. 
  Естественное движение населения включает такие процессы, как рождаемость, смертность, брачность и разводимость. В последнее время к нему стали относить также и процесс овдовения. Соотношение рождаемости и смертности дает естественный прирост населения. Брачность и разводимость связаны с естественным приростом опосредованно - через рождаемость, на которую они влияют самым прямым образом. 
  Демографию интересуют не единичные факты рождений, смертей, браков и разводов, а эти события в массовом масштабе, поэтому в ней большое внимание уделяется количественным характеристикам демографических событий. Вместе с тем, чтобы иметь адекватное представление, нужно знать не просто абсолютное число рождений, смертей и других фактов, а их соотношение с общей численностью населения. С этой целью в демографии применяются различные коэффициенты. Демографические коэффициенты показывают отношение числа тех или иных демографических событий к средней численности населения, в котором за определенный период времени произошли эти события. Единицей времени в демографии обычно считается год. 
  В зависимости от того, ко всему населению относятся коэффициенты или только к определенной его группе, они подразделяются на общие и частные. 
  Рассмотрим теперь, как рассчитываются рассматриваемые нами показатели брачности и разводимости.

Коэффициент брачности определяется как отношение числа всех заключенных браков к среднему населению (S), умноженному на период времени в годах , т.е.:

где b - коэффициент брачности, а В - число всех заключенных браков.

Аналогично определяется и коэффициент разводимости:

  

в этом случае d — коэффициент  разводимости, a D — число всех разводов за указанный период времени.

 

Процессы естественного  воспроизводства населения - рождаемость, смертность, брачность, разводимость - тесно взаимосвязаны как друг с другом, так и с возрастной структурой населения. 
  Так, младенческая смертность в большинстве стран (за исключением наиболее развитых) намного превышает общую смертность. В этом случае рост рождаемости и соответственно повышение в населении доли детей в возрасте до одного года приводит к увеличению общей смертности населения. При высокой доле в населении лиц пожилого и старческого возрастов также повышаются общие показатели смертности. Преобладание же в населении людей в возрасте 20-40 лет, наоборот, ведет к повышению общего показателя рождаемости и уменьшению общего показателя смертности. Возрастная структура населения влияет и на показатели брачности. Если абстрагироваться от воздействия прочих факторов, то при увеличении удельного веса молодых и средних возрастов должны повышаться и показатели брачности. Связь же брачности и разводимости с рождаемостью проявляется в том, что при росте коэффициента брачности обычно увеличивается и рождаемость, при росте же разводимости рождаемость, наоборот, может уменьшиться.

 

Другое известное в демографии правило - это правило компенсации. Оно проявляется в том, что если какие-то внешние факторы в течение долгого времени препятствуют совершению определенных демографических событий, то в населении постепенно увеличивается число людей, у которых эти события в принципе возможны. Затем, когда внешнее препятствие устраняется, то данные события наблюдаются сразу у многих людей, и соответствующий показатель резко возрастает. Через какое-то время с уменьшением контингента лиц, у которых возможно это событие, показатель вновь понижается. 
  В результате такой компенсации происходит резкий рост брачности и рождаемости по окончании длительных войн. В этот период заключаются браки, которые в нормальных условиях были бы распределены на протяжении всех лет, охваченных войной; рождается много детей как в новых семьях, так и в существовавших до войны, но отложивших рождение ребенка на послевоенный период. По истечении же какого-то времени показатели брачности и рождаемости приходят в норму. Понятно, что компенсация не бывает полной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        Заключение 

 

Проанализировав данные, представленные в работе, мы можем с уверенностью утверждать, что показатели брачности и разводимости напрямую влияют на демографическую ситуацию в стране.

Преодоление демографической  катастрофы еще возможно, но потребует  гигантских усилий всего общества.

Однако, если это не будет  сделано, то, малодетность и бездетность  станут нормой, и сокращение населения  России, и более того его вырождение станут постоянной константой. Официальные прогнозы Госкомстата таковы : не будет никакого прироста населения в России к 2013 оду даже по оптимистическому варианту (если вдруг все чудесным образом устроится), а, напротив, в 2000-2005 годам он все равно уменьшился (правда, всего лишь на миллион).

Рассчитывать на то, что  семья в одиночку справится с  обрушившимися на нее трудностями, не приходится. Потому очень важно  определить, наконец, роль семьи как  имеющего ценность института воспитания молодого поколения, а не только как ячейки общества. В условиях обострения экономической ситуации не обойтись без социальной защиты семьи, предусматривающей оказание ей упреждающей помощи, разработку ориентированной на семью политики доходов-налогов-кредитов.

Необходимо также признать родительство как профессию, соответствующим образом оплачиваемую и в государственных, и в коммерческих структурах.

Жизнь настоятельно выдвигает  требования создать территориальные  службы поддержки семей, попавших в  кризисную ситуацию. К сожалению, в большинстве регионов нет комплексных межведомственных программ, объединяющих усилия всех, кто заинтересован в укреплении семьи, а деятельность органов власти и общественных организаций явно недостаточна.

 

                  Список используемой литературы

 

1. Абабков В.А. Вопросы  психологии // - 2004. - №6 с. 44-53

2. Антокольская М.В.  Семейное право // Юрист, М. - 1997. - с. 115-123

3. Антонова О.И. , Андрее  Е.Н. Вопросы статистики // - 2005. - №7  с. 51-60

4. Башкатова Б.И. Социально-экономическа  статистика // ЮНИТИ, М. - 2002. - с. 181-189

5. Волков А. Вопросы  статистики // 1999. - №5 с. 40

6. Елисеева И.Н., Васильева  Э.К. Демография и статистика  населения // Финансы и статистика, М. - 2006. - с. 353-378

7. Ефимова М.Р., Бычкова  С.Г. Социальная статистика // Финансы и статистика, М. - 2003. - с. 43-60

8. Иванова Ю.Н. Экономическая  статистика // Инфра-М, М. - 1999. -с. 57-77

9. Кашепов А. Общество  и экономика // 2001. - №9 с.138-140

10. Медков В.М. Демография // Инфра-М, М. - 2003. - с. 171-229

11. Назаров М.Г Курс социальной статистики // ЮНИТИ, М. - 2000. - с. 216-227

12. Материалы Статкомитета  СНГ. Вопросы статистики // 2007. - №10 с. 3-6

13. Октябрьский П.Я.  Статистика // Проспект, М. - 2003.- с. 122-138

14. Рязанов С.Л. Вопросы  статистики // 2001. - №7 с. 16-21

15. Соколин В.Л. Российский  статистический ежегодник //Госкомитет  РФ по статистике, М. - 2000. - с. 99

16. Соколин В.Л. Российский  статистический ежегодник // Госкомитет  РФ по статистике, М. - М. - 2003. - с.120

17. Соколин В.Л. Российский  статистический ежегодник // Государственная служба Федеральной статистики, М. - 2006. - с. - 117