Ситуационная методология «case studies»: ее возможности и границы

Используя такого типа знания, можно было управлять разнообразными процессами, предвидеть результаты преобразования предметов, характерные для различных практических ситуаций.

Такую же связь с практикой можно  обнаружить в первых знаниях, относящихся  к познавательной статистике — типу статистических работ, рассчитанных не на удовлетворение узко оперативных запросов, а на получение статистических данных о состоянии социально-экономической жизни (важнейшие из них - генеральное межевание и топографические описания территорий). Генеральное межевание заключалось в проведении работ по размежеванию отдельных владений, измерению земельных участков, с установлением их точных границ на местности. Земледельческая цивилизация Древнего Египта основывалась на возделывании плодородных земель в долине Нила. Участки земли, которыми владели различные сельские общины, имели свои границы. При разливах Нила эти границы заносились речным илом. Их восстановление было важной задачей, которую решали особые государственные чиновники. Очертания участков и их размеры изображались в чертежах на папирусе. Такие чертежи были моделями земельных участков, и по ним восстанавливались их границы. Кроме восстановления границ земельных участков существовали практические потребности вычисления их площадей. Это породило новый класс задач, решение которых требовало оперирования с чертежами. В этом процессе были выделены основные геометрические фигуры - треугольник, прямоугольник, трапеция, круг, через комбинации которых можно было изображать площади земельных участков сложной конфигурации.

На этапе преднауки как первичные  идеальные объекты, так и их отношения (соответственно смыслы основных терминов языка и правила оперирования с ними) выводились непосредственно  из практики и лишь затем внутри созданной системы знания (языка) формировались новые идеальные объекты.

В культурах традиционных обществ (Древнего Египта, Вавилона, Палестины) возникло множество конкретных видов  научного знания и рецептур решения  задач, все эти знания и рецептуры  не выходили за рамки преднауки. Зачатки научных знаний вырабатывались и излагались в восточных культурах главным образом как предписания для практики и не обрели еще статуса знаний о естественных процессах, развертывающихся в соответствии с объективными законами, но в целом период зарождения статистического знания является предшественником и источником всего последующего развития.

Анализируя начальный этап развития, на наш взгляд, можно заключить, что  для статистики периода ее зарождения характерны доинституциональные формы  знания, охватывающие преимущественно знания, имевшие непосредственное практическое применение. На доинституциональной фазе развития статистики пропорции или соотношения между параметрами имеют пограничный или вырожденный характер. Так, на данном этапе соотношение между прикладным и теоретическим знанием склоняется в пользу первого ввиду почти полного отсутствия второго, т.е. свойственен прикладной характер познания, применяются преимущественно описательные приемы статистики. Развитие мореплавания и международной торговли способствовали возникновению «коммуникационных потоков» передачи статистических знаний между различными этносами. На ранней стадии развития форм передачи знаний (равно как и различной информации) не возникало нужды в воплощении этих форм в каких-либо структурированных ассоциациях или специальных приемах. В силу неотдифференцированности статистики от общего культурного комплекса на стадии зарождения, в качестве системообразующих ее факторов выступают факторы из других сфер культуры и деятельности, прежде всего строительства, торговли, военного дела, сельского хозяйства.

Из выявленных объема и пропорций  статистических знаний, процессов коммуникации и интеграции на стадии их зарождения видим, что успехи в образовании  и накоплении знаний сопровождаются здесь развитием товарно- денежных отношений, торговли, мореплавания, вообще с процессом формирования государственности.

На этапе развития античной статистики, охватывающий период с V в. до н. э. до VI в. н. э., выявим основные достижения в  области счетно- учетных операций, проанализируем роль основных факторов оказавших существенное влияние на развитие учетных операций, определим параметры объема статистических знаний, пропорции, коммуникационные и интегративные параметры античной статистики.

Античный мир изменил характер хозяйственного учета. Рабовладельческий способ производства, быстрое развитие частного производства привели к тому, что помимо государственных учреждений сбор учетных данных стал производится и по инициативе банкиров, торговцев, владельцев мастерских. В Афинах был тщательно организован учет естественного движения населения. Все свободнорожденные младенцы вносились в специальные списки, достигнув 18 лет, молодые люди вносились, если признавались способными, в списки военнообязанных, а по достижении 20 лет — в списки полноправных граждан. В Афинах составлялись и земельные кадастры, которые наряду с характеристикой земельной собственности включали оценку строений, инвентаря, скота, рабов и получаемых доходов.

Расширение представлений о  мире вызвали потребность в описании государств, хотя подобного рода знания были широко распространены и в донаучный период развития статистики. Одно из описаний принадлежит Аристотелю (384-322 до н.э.), который составил описание 157 городов и государств своего времени.

В Древнем Риме государственный учет получил новый мощный импульс. Был создан ценз - нечто подобное первому статистическому органу, для проведения переписей свободных граждан. Кроме периодических цензов, было организованно и текущее наблюдение движения населения. Оно было достаточно обосновано и позволило крупнейшему юристу Ульпиану (170-228 гг. н.э.) сделать убедительные предположения о вероятной продолжительности жизни людей различных возрастных групп. Тацит (58117 н.э.) писал, что основатель Римской империи Октавиан Август руководил составлением специальной книги, называемой «Бревариум», в которой указывались сметные ассигнования, а также сведения о состоянии финансов, армии, флота, численности граждан и некоторые другие сведения, необходимые для управления огромной империей. Особое развитие в Риме получил учет частных хозяйств. Глава каждого семейства был обязан вести книги домашнего имущества, доходов и расходов. Появилось нечто подобие похозяйственного учета.

Античная статистика по своему развитию продвинулась несколько вперед. Успехи в теоретической области характеризовались хотя и меньшей равномерностью, чем практическое знание, но начинают приобретать некоторые очертания. Они были связаны с теми или иными ранними формами институционализации статистики — создание ценза. Этот факт дает основание, на наш взгляд, отнести зарождение статистики как службы по организации и ведению статистических наблюдений к античному периоду ее развития.

С появлением примитивных типов  институционализации статистики, ее пропорции начинают приобретать контуры, в некоторых случаях имеющие отдельное сходство с позднейшими их проявлениями. Возникло, в частности, то, что в современных терминах можно было бы назвать разделением исследований на государственные и частные. Продолжает свое развитие такой существенный параметр, как специализация учетной деятельности, в отличие от периода зарождения здесь организуются текущие наблюдения движения населения, составляются земельные кадастры, ведутся книги домашнего имущества. В целом античная статистика характеризуется расширением области применения счетно-учетных операций, появляются первичные формы коллективности статистических исследований.

Каждый период в истории развития любой области человеческой деятельности характеризуется значимыми достижениями и прорывами, выявление которых позволяет определить то новое, что является движущей силой ее развития. В средневековый период развития статистики, включающий временные рамки с VI в. н.э. до ХУ1-ХУП вв. н.э., выявим специализацию учетных операций, определим пропорции и коммуникационные параметры статистики.

Средневековье в развитии учета  в целом было шагом назад. Раздробленность  государств, рост церковных инквизиций, низкий уровень грамотности населения  привели к падению интереса к  строгому исследованию истины. Крупные вельможи обходились самым необходимым: время от времени составлялись инвентарные описи, списки вассалов, могущих носить оружие. И тем не менее от этих времен дошел уникальный памятник - свод материалов всеобщей земельной переписи всей Англии. Перепись проходила три года (1083 - 1086 гг.). Она включала топографическое описание земли, с выделением пахотной и луговой, лесов, число жителей в каждой местности с поименным и перечислением и составом имущества, специально выделялись пруды, мельницы, повинности, зависимые крестьяне, скот, ульи и цены на землю. Всего было описано 240 тыс. дворов. Свод материалов переписи содержала подробные сведения о королевских, церковных и феодальных поместьях. На первый план в ней выдвигались не люди или семья, а такие единицы обложения, как дом, домашний очаг.

На Руси учет населения начался  еще во времена татаро-монгольского нашествия. Учет в то время был  похозяйственным: подсчитывались для  обложения данью дома, или «дымы». Первая перепись, произведенная татарами, относится к 1245 году. Вслед за ней было проведено еще три переписи, примерно, через 14 лет каждая. Необходимость превращения похозяйственных записей в юридический документ обусловила собой правильность записей. В России в XIV — XVI века имели место земельно- хозяйственные описания. Результаты их фиксировались в так называемых писцовых книгах. Однако данные поземельных описей не служили источником определения размера обложения отделившихся от сельского хозяйства, быстро развивающихся торговых промысловых хозяйств. Была введена новая единица налогообложения - «тягловый двор», а переписи в XVI- начале XVII в. стали подворными.

Рост городов привел к возникновению муниципального учета: ратуша управляла горожанами и ей нужно было знать свои возможности. Движение населения фиксировала церковь. Но только во времена Реформации в Европе этот учет приобрел достаточную точность и достоверность. В целом же, как отмечают в своей работе Плошко Б.Г. и Елисеева И.И., точность и достоверность учетных данных в эпоху Средневековья, как и в предшествующие периоды, были по современным понятиям очень низкими.

В эпоху Возрождения  получает интенсивное развитие международная  торговля, что повлияло на дальнейшее развитие таможенной и описательной статистики, поскольку анализ показал, что предпосылки их формирования и собственно зарождение относятся к начальному периоду развития статистики. Особенно активно развивала свою торговлю Венецианская республика. Уже в XII в. она обязывала своих консулов и послов по возвращении из-за границы представлять сенату отчеты — реляции о политических, экономических и физических условиях различных стран. Эти донесения представляли собой развернутые и определенным образом систематизированные описания, не содержавшие цифровой информации, подобные описания были характерны для периода зарождающейся статистики. На наш взгляд, в виду слабо развитого в современной точки зрения математического аппарата, определение таможенной и описательной статистик данного периода отличаются от современного содержания данных понятий. Таможенная статистика включала регистрацию объема перевозимых товаров, описание их характеристик и подобного рода учетные операции. Следует отметить, что описательная статистика средневековья также не оперировала современными категориями. Она представляла собой отчеты о политических, экономических и физических условиях различных стран в описательной форме, не содержавшие цифровой информации, по сравнению с периодом зарождения каких-либо изменений в понимании данных терминов не произошло.

В XIV в. в Италии и Нидерландах  появляются первые морские страховые общества. Вслед за страхованием морских перевозок возникает страхование на суше, речных и озерных перевозок. Подсчитывались шансы, оценивался риск перевозок — при большем риске собиралась большая страховая премия. Страховые премии при морских перевозках составляли 1215%, а при перевозках внутри страны - 6-8% стоимости перевозимых грузов. С XVI в. морское страхование было введено во многих странах. В XVII в. начали появляться другие виды страхования. Деятельность страховых обществ основывалась на накоплении статистических данных и существенно стимулировала развитие статистики и теории вероятностей.

Начиная с XVI в. из частнохозяйственного учета выделился в отдельную  ветвь знания бухгалтерский учет, предполагавший сплошное и непрерывное отражение финансовой и хозяйственной деятельности субъекта. В XVI и XVII вв. ведение торговых книг настолько вошло в практику, что начали появляться работы по торговому счетоводству.

Анализ показал, что  в целом средневековая статистика в своем развитии имела ряд преимуществ: значительно дополнилась специализация счетно-учетной деятельности; при проведении переписей расширился круг вопросов, которые подлежали регистрации; результаты земельно- хозяйственных описаний фиксировались в писцовых книгах; введена новая единица налогообложения; урбанизация привела к возникновению муниципального учета, хотя в период зарождения статистики можно встретить его отдельные элементы. Развитие производительных сил, открытия в различных областях знаний приводит к интенсивному развитию мореплавания, что повлияло на создание первых морских страховых обществ и привело к совершенствованию описательной статистики. Само возникновение первичных форм сообществ было тесно связано с эволюцией коммуникации в статистики.

Накопившийся за предшествующие периоды материал первичного учета - простой регистрации фактов и бухгалтерский учет - внутрихозяйственный, аналитический — подготовили возникновение статистики как науки.

Анализ развития статистики классического периода (XVII в. до конца XIX в.), позволяет определить роль основных факторов в формировании статистики как науки, выявить параметры объема науки, определить пропорции, коммуникационные и интегративные параметры развития статистики.

В XVII в. в Западной Европе сложились определенные условия, которые привели к возникновению ранней статистической науки. Это еще была не наука в современном понимании, а рационалистический взгляд на природу государства, теория не отделялась от практики, она была неразрывна с нею. По мнению Плошко Б.Г. и Елисеевой И.И., формирование статистики как науки стало возможным благодаря: