Статистика заработной платы

В 1997 г. (табл. 6) среднемесячная зарплата реально увеличилась на 8,6%. Среднемесячная номинальная заработная плата выросла с 1017100 руб. (в декабре 1996 г.) до 1215000 руб. (в декабре 1997 г.), или в 1,2 раза (при индексе потребительских цен за тот период в 1,1). Минимальная зарплата, увеличившись с 75900 до 83490 руб., реально осталась неизменной (75900 руб.).

 

 

Таблица 2

Заработная  плата 1997/1996

Показатели	Декабрь 1996 г.	Декабрь 1997 г.	Декабрь 1997 / декабрь 1996
Среднемесячная номинальная  зарплата (руб.)   Индекс потребительских  цен (в разах)   Минимальная зарплата (руб.)	1017100           75900	1215000           83490	1,2     1,1     1,1

Разница между средней  и минимальной зарплатами возросла до 14,6 раза. Соотношение между минимальной  зарплатой и прожиточным минимумом практически не изменилось, величина первой составила 20 % от величины второго (в декабре 1996 г. – 18 %).

В 1998 г. (табл. 7) вновь возобновилось падение реальной среднемесячной заработной платы. Номинально среднемесячная зарплата снизилась с 1215000 до 1482 руб. (с учетом деноминации), или в 1,2 раза. Реально же она упала на 32,2 %, или до 823,3 руб. Минимальная зарплата в рублях не изменилась, так как в этом году ее индексация не проводилась.

Таблица 3

Заработная  плата 1998/1997

Показатели	Декабрь 1997 г.	Декабрь 1998 г.	Декабрь 1998 / декабрь 1997
Среднемесячная номинальная  зарплата (руб.)   Индекс потребительских  цен (в разах)   Минимальная зарплата (руб.)	1215000           83490	1482           83,49	1,2     1,8      –

Соотношение между средней  и минимальной зарплатами возросло в декабре почти в 18 раз. Величина минимальной заработной платы в декабре составила только 11,6 % от величины прожиточного минимума.

В 1999 г. (табл. 8) падение среднемесячной зарплаты остановилось. Номинально она возросла с 1482 до 2283 руб., или в 1,5 раза, а реально увеличилась на 10 %. Минимальная заработная плата осталась неизменной, так как в этом году ее индексация не проводилась.

Таблица 4

Заработная  плата 1999/1998

Показатели	Декабрь 1998 г.	Декабрь 1999 г.	Декабрь 1999 / декабрь 1998
Среднемесячная номинальная  зарплата (руб.)   Индекс потребительских  цен (в разах)   Минимальная зарплата (руб.)	1482           83,49	2283           83,49	1,5     1,4    –

Разница между средней  и минимальной зарплатами достигла в декабре катастрофических размеров – 27,3 раза (в декабре 1998 г. – 18 раз). Соотношение минимальной заработной платы и прожиточного минимума достигло 8,7 % первой от второго.

В 2000 г. (табл. 9) снова произошло небольшое повышение среднемесячной реальной зарплаты. Если номинально она увеличилась с 2283 до 3025,3 руб., или в 1,3 раза, то реально зарплата увеличилась на 10 % и составила 2521 руб. в месяц. Минимальная заработная плата изменилась с 83,49 до 132 руб., т. е. в 1,6 раза. Разница между средней и минимальной зарплатой сократилась по сравнению с предыдущим периодов до 22,9 раза (в декабре 1999 г. – 27,3 раза).

 

 

 

Таблица 5

Заработная  плата 2000/1999

Показатели	Декабрь 1999 г.	Декабрь 2000 г.	Декабрь 2000 / декабрь 1999
Среднемесячная номинальная  зарплата (руб.)   Индекс потребительских цен (в разах)   Минимальная зарплата (руб.)	2283           83,49	3025,3           132	1,3     1,2     1,6

Доля минимальной зарплаты от величины прожиточного минимума в 4-м  квартале 2000 г. составила 10,3 %, т. е. вторая превышала первую в 9,7 раза.

В 2001 г. (табл. 10) среднемесячная заработная плата номинально увеличилась с 3025,3 до 4540,7 руб., или в 1,5 раза, т.е. реально она возросла на 31 %. Минимальная заработная плата увеличилась в 2,3 раза – со 132 до 300 руб. Разница между средней и минимальной зарплатой сократилась до 15,1 раза. Доля минимальной зарплаты от величины прожиточного минимума в 4-м квартале 2001 г. составила 19 %, т. е. вторая превышала первую в 5,2 раза.

Таблица 6

Заработная  плата 2001/2000

Показатели	Декабрь 2000 г.	Декабрь 2001 г.	Декабрь 2001 / декабрь 2000
Среднемесячная номинальная  зарплата (руб.)   Индекс потребительских  цен (в разах)   Минимальная зарплата (руб.)	3025,3           132	4540,7           300	1,5     1,186     2,3

В целом за исследуемый  период (табл. 11) произошло глубокое падение реальной заработной платы. Среднемесячная номинальная заработная плата, увеличившись с 1195 (в декабре 1991 г.) до 4540,7 руб. (в декабре 2001 г. с учетом деноминации), или в 3799,7 раза, реально упала на 63 % - до 441,8 руб. в месяц. Падение реальной минимальной заработной платы было еще более глубоким. Так, номинально увеличившись с 200 руб. (в декабре 1991 г.) до 300 руб. (в декабре 2001 г. с учетом деноминации), или в 1500 раз, минимальная зарплата реально упала на 83 % - до 34,9 руб. в месяц.

 

 

 

 

Таблица 7

Заработная плата 2001/1996

Показатели	Декабрь 1996 г.	Декабрь 2001 г.	Декабрь 2001 / декабрь 2000
Среднемесячная номинальная  зарплата (руб.)   Индекс потребительских  цен (в разах)   Минимальная зарплата (руб.)	1017100             75900	4540,7           300	3799,7     8600,5     1500

Соотношение средней  и минимальной заработной платы  увеличилась с 6 раз (в декабре 1996 г.) до 15,1 раза (в декабре 2001 г.). То есть речь идет о том, что институт минимальной заработной платы как таковой в России отсутствует. До недопустимо низкой величины уменьшилось соотношение минимальной заработной платы и прожиточного минимума с 0,65 (в декабре 1991 г.) до 0,19 (в декабре 2001 г.), т.е. соотношение ухудшилось в 3,4 раза.

Таким образом, приведенные  данные свидетельствуют о том, что все годы реформ проводилась политика жесткого ограничения заработной платы и административного ее регулирования. Это обусловило постоянное проигрывание заработной платы соревнования с ценами, а также взимания с получателей заработной платы инфляционного налога, который затем перераспределялся. Механизм реальной индексации заработной платы так и не был задействован, в особенности это касается минимальной заработной платы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Данная курсовая работа посвящена теме статистическое изучение затрат на рабочую силу и оплаты труда в условиях рыночной экономики. Подводя итоги, нужно сказать, что затраты организации на рабочую силу - это сумма вознаграждений в денежной и натуральной формах за отработанное и неотработанное время, дополнительные расходы организации, направленные, в частности, на обеспечение работников жильем, оздоровительные мероприятия, профессиональное обучение, культурно-бытовое обслуживание и др. Существует 10 классификационных групп затрат на рабочую силу. Фонд оплаты труда - суммарные денежные средства предприятия, организации, израсходованные в течение определенного периода времени на заработную плату, премиальные выплаты, доплаты работникам, компенсирующие выплаты.

Анализ положения с  заработной платой позволяет сделать  вывод, что к неразрешимым старым проблемам (низкая заработная плата, отсутствие мотивации) добавились новые. Сам институт заработной платы переживает сейчас в России глубокий кризис. Низкий уровень оплаты труда наемных работников разрушает двуединство процесса развития – экономический рост и повышение благосостояния, а значит, делает невозможным само развитие. Заниженная заработная плата сужает внутренний рынок, обуславливает падению покупательной способности населения. Это в свою очередь способствует деградации  промышленного производства, упрощению структуры экономики, падению инвестиционной активности.

Заработная плата –  это систеообразующее ядро любой  эффективной социально-экономической  системы, в котором взаимосвязано переплетены политические, экономические, социальные, культурные и правовые аспекты.

Данная курсовая работа была написана с использованием методологических рекомендации Федеральной службы государственной  статистики, приведены данные из официального статистического сборника «Промышленность России 2002». В работе использовались социально-экономический словарь и современный экономический словарь. Большая часть анализируемого фактического статистического материала взята с официального сайта Федеральной службы государственной статистики.

 

 

Список использованной литературы.

 

1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (www.gks.ru)
2. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г.Назарова. – М.: Финстатинформ, 2002. – 976 с.
3. Дубянская Г.Ю. Экономико-статистический анализ заработной платы в России. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 256 с.
4. Перова М.Б., Перов Е.В. Социальная статистика: мини-словарь. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 176 с.
5. Экономическая статистика. Учебник. / Под ред. Иванова Ю.Н. – М.: Инфа-М, 2002. – 480 с.
6. Промышленность России. 2002: Стат.сб./ Госкомстат России. - М., 2002. - 453 c.
7. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь. –  М.: Инфа-М, 2005. – 480 с.

 

 

 

 

 

 

Приложения.

Приложение 1.

Структура затрат промышленных организаций на рабочую силу¹ 
(по данным выборочного обследования; в процентах к итогу)

		в том  числе
	Затраты1)   - всего	заработ-ная  плата	расходы по обес-печению работни-ков жильем	расходы на социальную защиту	расходы на профес-сиональ-ное обучение	расходы на культурно-бытовое обслужи-вание	прочие  расходы
Вся промышленность
1995	100	58,0	6,2	28,5	0,3	4,2	2,8
1996	100	57,2	4,5	30,4	0,5	4,6	2,8
1998	100	60,5	3,1	30,7	0,3	2,4	3,0
2000	100	64,2	1,0	30,1	0,3	1,8	2,6
Электроэнергетика
1995	100	61,4	3,6	29,3	0,2	3,2	2,3
1996	100	56,2	5,9	32,6	0,3	2,8	2,2
1998	100	59,7	3,7	31,4	0,3	2,1	2,8
2000	100	64,5	1,6	29,4	0,4	2,0	2,1
Топливная промышленность
1995	100	55,4	3,6	32,4	0,4	5,9	2,3
1996	100	57,4	3,8	31,0	1,3	3,9	2,6
1998	100	59,5	2,5	31,5	0,3	3,0	3,2
2000	100	62,6	0,9	31,8	0,4	1,7	2,6
Черная  металлургия
1995	100	59,9	4,5	27,8	0,3	4,8	2,7
1996	100	58,1	4,2	30,5	0,3	4,8	2,1
1998	100	60,5	2,8	30,3	0,3	4,2	1,9
2000	100	63,3	0,6	30,9	0,4	3,2	1,6
Цветная металлургия
1995	100	48,4	19,8	25,1	0,2	3,9	2,6
1996	100	50,7	6,2	26,7	0,2	12,8	3,4
1998	100	59,0	5,0	29,9	0,4	2,8	2,9
2000	100	62,8	1,2	30,7	0,3	1,7	3,3
Химическая  и нефтехимическая промышленность
1995	100	56,5	5,4	27,6	0,3	6,7	3,5
1996	100	55,6	4,3	29,2	0,4	5,8	4,7
1998	100	57,1	5,1	29,5	0,3	4,0	4,0
2000	100	62,7	1,8	29,8	0,3	2,7	2,7
Машиностроение  и металлообработка
1995	100	60,7	3,6	28,3	0,3	3,7	3,4
1996	100	57,1	4,7	31,9	0,3	3,0	3,0
1998	100	60,0	3,4	31,1	0,3	2,4	2,8
2000	100	64,4	0,9	29,8	0,2	1,9	2,8