Статистические методы анализа динамики объема производства и услуг на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2014 в 19:06, курсовая работа

Краткое описание

Задачами данной курсовой работы являются:
изучить теоретические основы статистического анализа динамики объемов производства продукции и услуг на предприятии;
в расчетной части провести статистический анализ динамику объема производства, определить наличие и тесноты связи между объемом производства и объемом поставки сырья на основе корреляционного анализа, проверить на наличия тренда и выявить ее;
на основе выявленной линии тренда прогнозировать объем производства за 2011-2012 гг.

Вложенные файлы: 1 файл

Статистические методы анализа динамики объема производства и услуг на предприятии.docx

— 119.50 Кб (Скачать файл)

Величина коэффициента корреляции

Характер связи

До 0,3

Практически отсутствует

0,3 – 0,5

Слабая

0,5 – 0,7

Умеренная

0,7 – 1,0

Сильная


    1. Прогнозирование на основе динамических показателей. Методы простых средних и аналитического выравнивания тренда.

Применение прогнозирования предполагает, что закономерность развития, действующая в прошлом (внутри ряда динамики), сохранится и в прогнозируемом будущем, т. е. прогноз основан на экстраполяции.

Экстраполяцию  в общем виде можно представить зависимостью

 

где    – прогнозируемый уровень;

yi –  текущий уровень прогнозируемого ряда;

Т – период упреждения;

aj – параметр уравнения тренда.

В зависимости от того, какие принципы и исходные данные положены в основу прогноза, выделяются  следующие  простейшие методы экстраполяции: 

  • среднего абсолютного прироста;
  • среднего темпа роста;
  • экстраполяцию на основе выравнивания рядов по какой – либо аналитической формуле.

Метод простых средних.

Прогнозирование по среднему абсолютному приросту  применяется в том  случае,  когда  есть  уверенность  считать  абсолютную  тенденцию  линейной т. е. метод основан на предположении о равномерном изменении уровня (под равномерностью понимается стабильность абсолютных приростов). В данном случае экстраполяция осуществляется по зависимости  

 

Где – экстраполируемый уровень:

        i – номер последнего уровня (года) исследуемого периода, за который рассчитан ;

        t – срок прогноза (период упреждения);

          – средний абсолютный прирост.

Прогнозирование по среднему темпу роста осуществляется в случае, когда установлено, что общая тенденция ряда характеризуется показательной (экспоненциальной) кривой. Для нахождения тенденции необходимо определить средний коэффициент роста, возведенный в степень, соответствующую периоду экстраполяции.

 

Где – последний уровень ряда динамики;

t – срок прогноза;

 – средний коэффициент роста.

Рассмотренные выше  способы  экстраполяции  являются  весьма   приближенными. Для получения обобщенной статистической модели тренда применяют метод аналитического выравнивания. [7, 68-71стр.]

Метод аналитического выравнивания линии тренда.

Трендом называется плавное и устойчивое изменение уровней явления во времени, свободное от случайных колебаний. [1, 103стр.]

В этом методе основная тенденция развития рассчитывается как временная функция где -  теоретические уровни (уровни  динамического ряда, вычисленные по соответствующему аналитическому  уравнению  на момент времени  ti)  т.е. развитие явления рассматривается в  зависимости только от течения времени. Отклонения эмпирических  уровней  ряда  yi от уровней, соответствующих общей тенденции объясняются действием случайных или циклических факторов. В результате получаем  трендовую модель вида:

 

где εi – случайное и циклическое отклонение от тенденции.

Целью аналитического выравнивания динамического ряда является определение аналитической или графической зависимости  f (ti). Функция f (ti)   выбирается  таким  образом,  чтобы  она  давала  содержательное объяснение изучаемого процесса.

Подбор функции обычно осуществляется методом наименьших квадратов (МНК),  в  соответствии  с  которым  наилучшим  образом  тренд описывает  временная  функция,  обеспечивающая  минимальную  величину суммы  квадратов  отклонений  эмпирических  уровней   ряда  от соответствующих уровней теоретического ряда: 

 

Где yi  - фактические уровни;

- выровненные  по временной функции уровни  ряда.  

Наиболее  часто  в  анализе  рядов  динамики  при  выравнивании используются следующие зависимости:

•  линейная  ;

•  параболическая 

•  показательная функция

Линейная зависимость выбирается в тех случаях, когда в исходном ряду наблюдаются в среднем постоянные абсолютные цепные приросты Δуi|ц ≈ const. Параметры уравнения b и a находятся по систему  нормальных уравнений:

 

где   y – фактические (эмпирические) уровни ряда;

t – хронологические показатели времени (порядковый номер периода или момента времени).

Параметр b в трендовом уравнении называется коэффициентом регрессии. Он определяет направление развития явления: при b>0 – уровни ряда динамики равномерно возрастают, при b<0 – равномерно снижаются. Коэффициент регрессии показывает, насколько в среднем изменится уровень ряда при изменении времени на единицу.

Парабола второго порядка используется для описания рядов динамики, в которых меняется направление развития: со снижения показателей на их рост и наоборот.

Параметр с называется коэффициентом регрессии и характеризует изменение интенсивности развития в единицу времени. При с > 0 наблюдается ускоренное развитие, при с < 0 – замедленное. Система уравнений, полученная по МНК имеет вид:

 

Показательная функция  применяется для описания динамических рядов со стабильными цепными темпами роста: Ti|ц = const.

Такие динамические ряды отражают развитие в геометрической прогрессии. Для нахождения параметров модели функцию предварительно логарифмируют:

lny = lna + t∙lnb

Система нормальных уравнений для нахождения параметров трендового уравнения имеет вид:

 

На практике выбор формы кривой может быть основан на анализе графического изображения уровней ряда динамики (линейной диаграммы).

Для динамических рядов, имеющих небольшую длину и подверженных значительным колебаниям, использовать метод аналитического выравнивания с помощью временной функции не рекомендуется, так как аппроксимация практически не адаптируется к изменяющимся условиям формирования уровней, при появлении новых данных нужно строить новые модели. [1, 106-110стр.]

  1. Анализ динамики объема производства продукции и услуг на примере предприятия УП «БНПЗ».
    1. Описание предприятия УП «БНПЗ».

Бухарский нефтеперерабатывающий завод (БНПЗ) является Унитарным предприятием акционерной компании «Узнефтмахсулот» национальной холдинговой компании «Узбекнефтегаз».

Бухарский нефтеперерабатывающий завод компании «Узбекнефтегаз» введен в эксплуатацию в августе 1997г. Основной целью завода является переработка нефти и  газоконденсата, производство нефтепродуктов и газа в согласованных объёмах и ассортименте.

Бухарский НПЗ имеет возможность вырабатывать различные виды нефтепродуктов:

  • автомобильные бензины марок Аи-80, Аи-91, Аи-95
  • авиационное топливо для газотурбинных двигателей марки Джет А-1
  • дизельное топливо с улучшенными экологическими свойствами
  • дизтопливо зимнего вида с различными (низкими от -25 до -35) температурами застывания
  • мазуты различных марок
  • серу
  • сжиженный газ
  • углеводородный растворитель
  • осветленный керосин
  • нефрас.

Тип производства УП БНПЗ является серийным. Так как оно имеет довольно широкую номенклатуру и выпускает ассортиментов в крупном объеме.  Проектная производственная мощность Бухарского НПЗ составляет 2 500 000 тонн углеводородного сырья в год. 

Бухарский НПЗ расположен по адресу: Республика Узбекистан, 200900, Бухарская область, город Коровулбазар, ул. Мустакиллик-1.          Тел:(+99865)364-42-50 Факс:(+99865)364-45-50 E-mail:buhrefin@intal.uz.

 

    1. Анализ динамики объема производства на основе основных показателей ряда динамики.

Как было сказано выше, УП БНПЗ имеет довольно широкую номенклатуру и выпускает продукции в крупном ассортименте. Поэтому для анализа объема производства этого предприятия на основе основных показателей ряда динамики целесообразно взять ценовом выражении объема производства.

Таблица 2. Данные о динамики объема производства предприятия УП БНПЗ за 1997-2010 гг., в тыс. сумах.

Годы – t

Объем производства

– y 

1997 год.

3 178 520

1998 год.

21 037 833

1999 год.

29 864 006

2000 год.

42 788 415

2001 год.

54 614 878

2002 год.

117 007 406

2003 год.

122 260 498

2004 год.

148 407 636

2005 год.

178 528 475

2006 год.

213 987 765

2007 год.

369 768 413

2008 год.

399 709 706

2009 год.

426 420 471

2010 год.

573 227 116


 

Чтобы анализировать на основе этих данных, нам необходимо рассчитать следующие показатели:

  • абсолютные приросты Δy;
  • темпы роста (коэффициенты роста Kр);
  • темп прироста (коэффициенты прироста );
  • абсолютные значения одного процента приростов Ai;
  • средний уровень ряда ;
  • общий абсолютный прирост Δ;
  • средний абсолютный прирост ;
  • средний темп роста ();
  • средний темп прироста ();
  • дисперсия и среднее квадратическое отклонение уровней ряда ;
  • коэффициент вариации уровней ряда Vy .

Для расчета этих показателей воспользуемся вспомогательной расчетной таблицей.

 

Таблица 3. Расчетная таблица для основных показателей динамики объема производства, в тыс. сумах.

 

Год

Объем производства

Абсолютный прирост

Коэффициент роста

Коэффициент прироста

Абсолютное значение 1% прироста

базисные

цепные

базисные

цепные

базисные

цепные

1997

3 178 520

1998

21 037 833

17 859 313

17 859 313

6,6188

6,6188

5,6188

5,6188

178593,13

1999

29 864 006

26 685 486

8 826 173

9,3956

1,4195

8,3956

0,4195

266854,86

2000

42 788 415

39 609 895

12 924 409

13,4617

1,4328

12,4617

0,4328

396098,95

2001

54 614 878

51 436 358

11 826 463

17,1825

1,2764

16,1825

0,2764

514363,58

2002

117 007 406

113 828 886

62 392 528

36,8119

2,1424

35,8119

1,1424

1138288,86

2003

122 260 498

119 081 978

5 253 092

38,4646

1,0449

37,4646

0,0449

1190819,78

2004

148 407 636

145 229 116

26 147 138

46,6908

1,2139

45,6908

0,2139

1452291,16

2005

178 528 475

175 349 955

30 120 839

56,1672

1,2030

55,1672

0,2030

1753499,55

2006

213 987 765

210 809 245

35 459 290

67,3231

1,1986

66,3231

0,1986

2108092,45

2007

369 768 413

366 589 893

155 780 648

116,3335

1,7280

115,3335

0,7280

3665898,93

2008

399 709 706

396 531 186

29 941 293

125,7534

1,0810

124,7534

0,0810

3965311,86

2009

426 420 471

423 241 951

26 710 765

134,1569

1,0668

133,1569

0,0668

4232419,51

2010

573 227 116

570 048 596

146 806 645

180,3440

1,3443

179,3440

0,3443

5700485,96

Итого

2 700 801 138

570 048 596

Информация о работе Статистические методы анализа динамики объема производства и услуг на предприятии