Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 14:29, курсовая работа
Земля - главное национальное богатство и основа государства, фундамент его продовольственной безопасности. Распоряжаться ею надо по-хозяйски. Земельный рынок, а также оборот земли в структуре государственного управления земельными ресурсами, есть и будет основой экономического развития нашей страны в 21 веке. Россия имеет богатый исторический опыт и мощный научный потенциал для создания стабильной законодательной, экономической и хозяйственной деятельности на земле. Земля как природный ресурс составляет важнейшее богатство общества - это основное средство производства в сельском хозяйстве и пространственный базис для размещения и развития всех других отраслей экономики.
По данным таблицы можно сделать вывод, что в 2003году питательность ниже чем в 2001, по зерновым и зернобобовым на 6635 ц к. ед., по многолетним травам на сено на 1718, на зеленую массу на 3780.
На снижение питательности повлияли погодные условия и количество внесенных удобрений. Основываясь на таблицу 2.3 проведем по всем культурам, через коэффициенты перевода в к. ед. индексным методом анализа, расчет изменения валового производства в целом в том числе за счет урожайности, размера посевных площадей и структуры посевных площадей.
Валовой сбор в 2003 году по сравнению с 2001 изменяется на 5%, в том числе за счет урожайности на 4%, увеличилась разница посевных площадей на 14%, уменьшились доли посевных культур в структуре посевной площади на 11%.
Для получения более
полного и глубокого
При анализе зависимости рентабельности, как результативного признака, от денежно-материальных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий тыс. руб. (х1) работников занятых в сельскохозяйственном производстве на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел (х2) стоимостью основных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий тыс. руб (х3). Мы получили уравнение регрессии У= -23.5+0.4 х1-0.29х2-0.29х3. Оно показывает, что с увеличением денежно-материальных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий на 1 тыс. руб. рентабельность увеличивается на 0.4%. С увеличением числа работников на 100 га сельскохозяйственных угодий на одного человека рентабельность уменьшается на 0.29%, с увеличением стоимости основных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий на 1 тыс. руб. рентабельность уменьшается на 0.29%. При условии, что все факторы действуют не одновременно. Коэффициент регрессии = 0.6 установил, что связь между факторами и результатом - тесная. Коэффициент детерминации = 36% говорит о том, что рентабельность зависит от включенных в модель факторов на 36%, а остальные 64% приходятся на другие, не включенные в модель факторы.
Теперь проанализируем зависимость выручки, как результативного признака, от материальных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. (х1), работниками, занятыми в сельскохозяйственном производстве, чел. (х2) и стоимостью основных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. (х3). Мы получили уравнение регрессии У = -25.17+0.32х1-3.95х2+0.94х3. Оно показывает, что с увеличением денежно-материальных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий на 1 тыс. руб. выручка на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличивается на 0.32%, с увеличением числа работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 100 га сельскохозяйственных угодий на 1 человека выручка уменьшилась на 3.95%, при увеличении стоимости основных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий на 1 тыс. руб. выручка увеличилась на 0.94%. При условии, что все факторы действуют не одновременно. Коэффициент регрессии = 0.97 установил, что связь между факторами очень тесная. Коэффициент детерминации = 96% говорит о том, что рентабельность зависит от материальных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий работников, занятых в сельском хозяйстве, на 100 га сельскохозяйственных угодий, стоимость основных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий на 96%, а остальные 4% - от других, не включенных в модель факторов.
Для более подробного
изучения деятельности
Так после проведения
группировки, группировочным
Для более подробного анализа эффективности отрасли растениеводства применим корреляционно – регрессионный анализ. Так при проведении корреляции между числом зерноуборочных комбайнов на 1 тыс. га зерновых и урожайностью зерновых (рис. 2) мы получили уравнение У = 0.0053х3 - 0.2519 х 2 + 3.0275 х +4.7477, на основании которого можно сделать вывод, что при увеличении числа комбайнов на 1000 га зерновых на единицу, урожайность изменяется на 3.027х-0.2519х 2+0.0053х3. . Коэффициент корреляции при этой взаимосвязи = 0.11. Это говорит о том, что связь между числом зерноуборочных комбайнов и урожайностью зерновых - слабая. Коэффициент детерминации = 5.7%, показывает, что урожайность зависит от числа зерноуборочных комбайнов на 5.7%, а остальные 94.3% - приходятся на другие факторы.
При проведении корреляции
между рентабельностью
При изучении взаимосвязи между производством зерновых на 100 га пашни и числом тракторов на 1000 га пашни (рис. 3) мы получили уравнение У = 55.768х 3 -427.23х2+1159,5х-587.11, на основании которого можно сделать вывод, что при увеличении числа тракторов на 1000 га пашни на 1 единицу производства зерновых на 100 га пашни изменяется на 1159,5х-427.23х2 +55.768х 3 . Коэффициент корреляции при этой взаимосвязи = 5.5, это означает, что связь между производством зерновых на 100 га пашни и числом тракторов на 1000 га пашни заметно. Коэффициент детерминации = 27.19% показывает, что производство зерновых на 100 га пашни зависит от числа тракторов на 1000 га пашни на 27.19%, а остальные = 72.81% - от других факторов.
Взаимосвязь между урожайностью зерновых и затратами на удобрения на 100 га пашни (рис.4) дает уравнение У = -0.0054х2 +0.61х+10.459. На основании которого можно сделать вывод, что при увеличении затрат на удобрения на 100 га пашни урожайность изменяется на 0.61х-0.0054х2. Коэффициент корреляции при данной взаимосвязи = 0.7, что говорит о тесной связи между урожайностью зерновых и затратами на удобрения на 100 га пашни. Коэффициент детерминации = 51.82% показывает, что урожайность зерновых зависит от затрат на удобрения на 100 га пашни на 51.82%, а остальные 48.18% - от других факторов.
При изучении взаимосвязи между урожайностью зерновых и долей зерновых в площади пашни (рис.5) мы получили уравнение У = -0.0126х2 +0.7655х+4.8819, на основании которого можно сделать вывод, что при увеличении доли зерновых в площади пашни на 1 га урожайность зерновых изменяется на 0.7655х-0.0126х2. Коэффициент корреляции при данной взаимосвязи =0.3, что говорит о тесной связь между признаками -слабая. Коэффициент детерминации =11.71%, говорит о том, что урожайность зерновых зависит на 11.71% от доли зерновых в площади пашни, а остальные- 88.29% от других факторов, не вошедших в модель.
После проведения группировки, группировочным признаком которой является материальные затраты в животноводстве на 100 га сельскохозяйственных угодий, совокупность хозяйств была также разделена на три группы. СПК «Шагаевский» вошел в третью группу, где показатели самые высокие (приложение 4).
На основе проведенной
группировки можно сделать
Для более подробного
анализа эффективности отрасли
животноводства воспользуемся методом
корреляционно – регрессионного
анализа. Так при проведении корреляции
между рентабельностью
Взаимосвязь между выручкой
животноводства и материальными
затратами на 100 га сельскохозяйственных
угодий дала следующее уравнение регрессии У = -7Е-0.6х3+0.0041х2+0.9267х-0.
Коэффициент детерминации =90.79% говорит о том, что выручка в животноводстве зависит от материальных затрат в животноводстве на 90.79% , а остальные- 9.21% от других факторов, не вошедших в модель.
Зависимость между среднегодовым приростом скота на откорме и нормой обслуживания животных на выращивании и откорме одним скотником (рис.3) дала следующее уравнение У = -3Е-0.6х3+7Е-0.5х2+ 0.0205х+0.4067, по которому можно сделать вывод, что с увеличением нормы обслуживания животных на выращивании и откорме одним скотником на одного человека среднегодовым приростом скота изменяется на 0.0205х+7Е-0.5х2-3Е-0.6х3 . . Коэффициент корреляции при данной взаимосвязи =0.4, что показывает заметную связь. Коэффициент детерминации =13.66% говорит о том, что среднегодовым приростом скота на откорме зависит от нормы обслуживания животных на выращивании и откорме одним скотником на 13.66%, а остальные – 86.34% зависит от других факторов.
Зависимость между производством молока на 100 га сельскохозяйственных
угодий и нормой обслуживания коров одним
оператором машинного доения (рис.4) показала
следующее уравнение У = -9Е-0.5х4+0.0179х3
-1.2472х2+38.752х-180.62, по которому можно
сделать вывод, что при увеличении нормы
обслуживания коров одним оператором
машинного доения на одного человека производство
молока на 100 га сельскохозяйственных
угодий изменяется на 38.752х-1.2472х2+0.0179х3-9Е-
Зависимость между производством
молока на 100 га сельскохозяйственных
угодий и затратами на корма на
100 га сельскохозяйственных угодий (рис.5) дала следующее уравнение У=-3Е-0.5х3+0.0178х2-1.9261х+
Выводы и предложения.
Мы провели статистический анализ использования факторов производства, изучи много взаимосвязей между признаками при помощи парных и множественных корреляций и на основании этого можно сделать вывод, что в СПК «Шагаевский» эффективно развиваются отрасли растениеводства и животноводства. На развитие отрасль растениеводства наибольшее влияние оказывает урожайность зерновых культур. На урожайность зерновых влияют денежно-материальные затраты, число тракторов на 1000 га зерновых, комбайнов на 1000 га зерновых, материальные затраты на удобрения на 100 га пашни. Урожайность зерновых в 2003 году уменьшилась. Для повышения урожайности необходимо усовершенствовать влияющие на нее факторы.
Изучив структуру посевных площадей, мы увидели, что земли в СПК «Шагаевский» используются полностью, наибольшие площадь занимают пашни. За последние три года структура посевных площадей не изменилась. Для более лучшего использования земель необходимо заменить старую технику на новую и увеличить ее число.
Информация о работе Статистический анализ использования факторов производства