Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 17:29, курсовая работа
Даже в самых благоприятных экономических условиях для любого предприятия всегда сохраняется возможность наступления кризисных явлений. Такая возможность ассоциируется с риском. Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности
Содержание 1
Введение 2
Гл.1 Риски как неотъемлемый элемент предпринимательской деятельности 6
1.1 Сущность предпринимательского риска и условие его возникновения 6
1.2 Классификация предпринимательского риска 9
1.3 Функции предпринимательского риска 21
1.4 Способы снижения степени предпринимательских рисков 23
Гл.2 Особенности предпринимательского риска в России и методы его снижения
34
Заключение 45
Список литературы 48
Приложение 1 50
Приложение 2 56
| | |область | | | |
|78 |88 |Корякский |1,369 |-0,321 |7 |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|79 |75 |Камчатская |1,415 |0,039 |-3 |
| | |область | | | |
|80 |79 |Республика Тыва|1,516 |0,035 |-1 |
|81 |87 |Агинский |1,566 |0,118 |-4 |
| | |Бурятский | | | |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|82 |85 |Эвенкийский |1,583 |-0,006 |0 |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|83 |57 |Республика |1,658 |0,033 |0 |
| | |Дагестан | | | |
|84 |76 |Карачаево-Черке|1,668 |0,084 |-3 |
| | |сская | | | |
| | |Республика | | | |
|85 |18 |Ямало-Ненецкий |1,714 |-0,049 |1 |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|86 |74 |Чукотский |1,796 |-0,251 |1 |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|87 |78 |Таймырский |1,993 |0,504 |-7 |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|88 |77 |Республика |2,064 |-0,047 |0 |
| | |Ингушетия | | | |
|89 |89 |Чеченская |8,602 |4,601 |0 |
| | |Республика | | | |
| | |По всем |1,186 |0,031 | |
| | |субъектам | | | |
|
| |федерации
| |
| |
Из табл. 1 видно, что максимальная степень большинства рисков, а это
политический риск, экономический риск, финансовый и криминальный риски,
приходится на Чеченскую республику, что в общем понисно в связи с текущей
ситуацией в этом регионе.
Что же касается большинства рисков с минимальной степенью, то они
приходятся на нашу сталицу, что также понятно ведь Москва занимает
центральное место в трсне и является одним из крупнейших мегаполисов как в
стране, так и
в мире.
-----------------------
1 Энциклопедический
словарь. – М.: Экономика, 1992.
1 В. Ойгензихт.
Проблема риска в гражданском
праве. – М.: Экономика, 1993.
1 Бизнес – online:
Предпринимательство: понятие
online.ru//nachin/
1 Курс экономики: Уч./ Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ЮНИТИ - 1997.
2 Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
3 Мескон М.Х.., Альберт
М., Хедоурн Ф. Основы менеджмента.
1992.
1 Азбука предпринимательства:Уч.
1995.
1 Азбука предпринимательства:Уч.
1995.
1 Альгин А.П.
Риск и его роль в
187.
2 Курс экономики: Уч./ Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ЮНИТИ - 1997.
1 Курс экономики:
Уч./ Под ред. Б.А. Райзберга.
– М.: ЮНИТИ - 1997.
1 Архипов А.П.
О страховании
деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1Архипов А.П.
О страховании
деятельности.//Финансы.
– 2002. - №2. – с. 51-55.
2 Тот же
3 Тот же
1 Архипов А.П.
О страховании
деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
2 Тот же
1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской
деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1 Архипов А.П.
О страховании
деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской
деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1 Архипов А.П.
О страховании
деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской
деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1 Архипов А.П.
О страховании
деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
2 Балашова T.К. Инвестиционный риск./ Экономика и жизнь. – 1993 - №51. –
с.8
1 Архипов А.П.
О страховании
деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1 Архипов А.П.
О страховании
деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
2 Бандурин А.В.,.
Чуб Б.А. Стратегический
http://www.cfin.ru/management/
1 Гарантуров В. Экономический риск. — М.: Дело и Сервис, 1999.
2 Ареопаг –
М Управление
1 Е. Гайкова,
А. Шубин Сколько стоит
жизнь, 11.09.2002 (№172).
2 Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
3 Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – экономической
деятельности предприятия: Уч упособие для вузов / Под ред. Проф. Н.П.
Любушина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. – 471с.
1 Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
2 Лапуста М.
Риски в предпринимательской
деятельности. –М.: ИНФРА-М, 1998.
1 Мескон М.Х.., Альберт М., Хедоурн Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело,
1992.
1 Скамай Л.Г. “Способы реакции комерческой организации на возникабщие в
процессе осуществления предпринимательской деятельности риски”./
http://www.risk-management.ru/
2 Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
[1] Шахов В. В.
Страхование: Учебник. – М.: 1997,
стр. 214-215
1 Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
1 Бизнес-план
и снижение
http://www.ovsem.com/user/
1 Райзберг Б. А. Основы бизнеса: Учебное пособие. – М.: 2000, стр. 236
1 Р.М. Качалов
Управление хозяйственным
– 192с.
1 А. Рожков. Хозяйствующие субъекты в современной России // Эко. - 2002. -
№11. – с.96.
1 Елена Сливко-Кольчик. Запас прочности вашего бизнеса // Сетевой online. –
2001. - №9.
2 В. Радаев. Российский бизнес: на пути к легализации?// Вопросы экономики.
– 2002. - №1. – с.68.
1 А. Рожков. Хозяйствующие субъекты в современной России // Эко. - 2002. -
№11. – с.96.
2 Р. Наумова. Растет активность Российского бизнеса. - Экономика и жизнь. –
2002. - №172.
1 Рогов М. А. Инвестиуионные риски // Право и экономика. – 2000. - №10.
2 Р. Наумова. Растет активность Российского бизнеса. - Экономика и жизнь. –
2002. - №172.
1 Р. Наумова. Растет активность Российского бизнеса. - Экономика и жизнь. –
2002. - №172.
2 Бандурин А.В.,
Чуб Б.А. Стратегический
http://www.cfin.ru/management/
3 О. Колышев. Панорама страхования – Что им стоит дом построить // Эксперт.
– 2002. - №42. – с.97.
1 Рублевская Ю.В.
Моделирование бизнеса в
России и за
рубежом. – 2001. - №2.
2 Вудалл П. Новая
экономика. //Эксперт. — 2000. — №
40.
1 Г. Воробьев. Финансовое
планирование – инструмент
2002. - №6. – с.64.
2 Страхование
http://mir.dem.ru/produkt/
1 Гражданский кодекс РФ. (В 2 частях) – М.: ЮНИТИ, 2000.
2 Сергея Винтаева.
Кто не рискует, тот не
недвижимости. – 2001. - №25.
3 Хохлов Евгений Николаевич “Риск-менеджмент: российские особенности”
//http://www.prbank.ru.risk/
1 Солнцев И. Бизнес в России: риски, по-прежнему, высоки.//
http://www.bre.ru/tstimation_
1 Владимир Кузьмин. Российские инвесторы не любят нашу экономику //
Независимая газета. – 2002. - №180.
2 Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов. 2000-2001
годы. - Эксперт. - 2001. - №41 . //
http://www.ivr.ru/articles/
3 В. Миронов. Прибыли – завтра, риски – сегодня // Эксперт. – 2002. -
№29(335). – с.42.
1 Закон РФ от 17.08.1995 №147 – ФЗ “О естественных монополиях” //
http://www.allmedia.ru/
1 Закон РФ от 17.08.1995 №147 – ФЗ “О естественных монополиях” //
http://www.allmedia.ru/
2 Закон РФ от 11.02.2002 №135 “ О лицензировании отдельных видов
деятельности” //
http.//www.license.ru/ps.135.
3 Закон РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”//
Учет, налоги и право.- 2002.- №41.
4 Щур Д.Л., Шаповалова И.С./Налоговый Кодекс РФ Ч1. – М.: Дис. – 2002. –
Информация о работе Риски в предпринимательской деятельности