Энергосбережение в строительном комплексе

Ошибкой архитектурного проектирования является и появление домов-«радиаторов». Приборы водяного отопления, масляные радиаторы и иные подобные устройства в основном имеют большое количество ребер, что позволяет намеренно увеличивать площадь теплоотдающей поверхности. Проектируемые дома-«радиаторы» с неоправданным архитектурно-стилевыми задачами применением лоджий, консольных выступов с мостиками холода и другими элементами так же, как и нагревательные приборы, способствуют максимальной отдаче энергии, отапливая улицу. Этот фактор особенно проявляется в климатических условиях России, где низкие температуры сочетаются с большими значениями скорости ветра.

Вопросы энергосбережения особенно остро встают в связи с необходимостью обеспечения освещением: естественным освещением - отдельных помещении в зданиях, искусственным наружным освещением - территорий городов и поселений. Естественный свет является одним из ключевых биологических факторов, от которого зависят здоровье, психическое и эмоциональное состояние людей, их производительность труда, он способствует нормальному обмену веществ в организме, влияет на иммунитет. Для обеспечения естественным освещением жилья на европейской территории России остекление должно быть двухслойным. Вместе с тем, с точки зрения норм теплозащиты зданий экономия энергии требует применения трехслойного остекления, стекол с низкоэмиссионным покрытием, что, в свою очередь, снижает светотехнические свойства окон. Однако проектировщики, применяя многослойные окна с низкоэмиссионным покрытием в типовых проектах или проектах повторного применения, не увеличивают площади окон и тем самым нарушают СНиП «Естественное и искусственное освещение».

Всемерное утепление привело к  абсолютной герметизации окон, но системы вентиляции жилых многоквартирных домов до сих пор формируются по обычному принципу - с расчетом на приток воздуха через щели в окнах. В большинстве случаев современного строительства это приводит к нарушению микроклимата, даже если обеспечивается отток воздуха, то нет его притока. Чтобы решить проблему с «энергоэффективными окнами», прибегают к устройству вентиляционных клапанов, на изготовление и монтаж которых требуются дополнительные затраты. Возникает опять парадоксальная ситуация: вначале тратится энергия на создание до предела герметичных окон, а затем в них же - для разгерметизации - вставляют дополнительные устройства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Потенциал энергосбережения в России огромен. Мировой опыт показывает, что имеется реальная возможность сокращения энергопотребления в несколько раз. Однако для достижения такого результата нужны длительные совместные усилия ученых, архитекторов, проектировщиков, специалистов по теплоснабжению, энергетиков, специалистов строительной индустрии, руководителей строительных комплексов и ЖКХ, шаг за шагом последовательно каждый на своем участке повышающие энергетическую эффективность строительного комплекса.

Повышение энергоэффективности строительного комплекса возможно только путем сочетания работ, связанных с обеспечением энергетической эффективности в здании, и работ по обеспечению энергоэффективности в системах теплоснабжения зданий. Такой подход соответствует и политике государства, поскольку в конечном счете государство заинтересовано в снижении расходов первичных топливно-энергетических ресурсов - стратегической основы своего длительного существования.

Энергоэффективные здания строятся, но не в таком количестве, которое  может существенно отразиться на уровне энергопотребления строительного комплекса. По данным НИИ стройфизики доля зданий с улучшенными характеристиками энергосбережения в столичной застройке не превышает 25%. Если же говорить о других российских городах, то там подобных объектов и вовсе не больше 10%.

В ряде изданий приводятся данные о том, что стоимость постройки  квадратного метра энергоэффективного дома превышает средние значения показателей для обычного здания примерно на 8–10%. Однако разница в  цене быстро нивелируется — дополнительные затраты на высокотехнологичные материалы, системы автоматизации и контроля энергопотребления строительства окупаются уже в течение 7–10 лет эксплуатации и в дальнейшем позволяют экономить немалые средства.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что за использованием энергоэффективных технологий – будущее, но стоит лишь понять важность данного факта и общими силами принимать меры по уменьшению потребления энергии во всех сферах человеческой деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Матросов Ю.А. Энергосбережение в зданиях. Проблема и пути ее решения. -М, НИИСФ, 2008, 496 с, илл.
2. http://www.ines-ur.ru
3. http://www.abok.ru
4. http://www.karelexpo.ru
5. http://www.alfar.ru
6. http://www.expertiza-kazan.ru
7. http://www.rosizol.org
8. http://reenergy.by