Система показателей эффективности ( результативности) деятельности таможенных органов

  Автор определил, что ключевыми направлениями институционализации являются: правоохранительная деятельность таможенных органов, инфраструктура, международное сотрудничество таможенных администраций, кадровая и социальная политика, научные исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проводимая  в настоящее время реформа  государственной службы в Российской Федерации, направленная на модернизацию и улучшение деятельности органов власти, также как и большинство западных стран, осуществляет внедрение систем показателей эффективности.

Исходя  из народнохозяйственных целей, можно выделить, как минимум, три элементов оценки эффективности ТО:

• раскрыто понятие эффективность деятельности таможенных служб;
• рассмотрено понятия показателей эффективности таможенной деятельности;
• рассмотрена оценка деятельности таможенных органов.

Совершенствование системы показателей и методологии  оценки эффективности работы таможенных органов – один из самых верных путей повышения уровня контрольных функций, улучшения управления таможенным делом и подъёма экономики страны.

Федеральная таможенная служба, как субъект бюджетного планирования, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в соответствии с законодательством Российской Федерации, свои полномочия и функции в установленной сфере деятельности по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию, контролю и надзору в области таможенного дела, а также функции агента валютного контроля и специальные функции по борьбе с контрабандой, иными преступлениями и административными правонарушениями.

Деятельность Федеральной таможенной службы осуществляется в условиях сложной экономической ситуации, основным определяющим фактором которой является продолжение мирового финансового кризиса, вызвавшего падение объемов внешнеторгового оборота, уменьшение поступления средств в федеральный бюджет, а также ряд других негативных процессов.

Таможенная служба является достаточно эффективным и динамично развивающимся государственным институтом, способным оказать позитивное влияние на экономику России и минимизацию последствий глобального экономического кризиса. В предстоящем году необходимо решить немало вопросов, связанных со вступлением в силу Таможенного кодекса таможенного союза, с продолжением сложной и многоплановой работы по переносу таможенного оформления и таможенного контроля в приграничные районы и дальнейшим техническим оснащением таможенных органов в соответствии с требованиями времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Официальные  документы

2. Закон РФ  от 21 мая 1993 года № 5003-1 "О таможенном тарифе" (с изм. и доп. от 7 августа, 25 ноября, 27 декабря 1995 г., 5 февраля 1997 г.).

3. Постановление Правительства  России № 1347 от 22 октября 1997 г. "О вопросах таможенно-тарифной политики". Постановление правительства РФ от 11 апреля 1997 г. № 417 «О мерах поддержки отечественной сахарной промышленности» .

4. Приказ ГТК РФ № 223 от 24 апреля 1997 г. «О ввозных таможенных пошлинах на сахар белый».

5. Приказ ГТК Российской Федерации  о решении коллегии ГТК РФ  от 14.10.97 № 608 "О категорировании таможенных органов Российской Федерации" .

6. Федеральная целевая программа развития таможенной службы РФ на 1996-1997 годы и на период до 2000 года.1.. Монографии и сборники

7. Айвазян С. А., Мхитарян В. С. Прикладная статистика и основы эконометрики М., Юнити, 1998.

8. Барнгольц С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М., Финансы и статистика, 1984.

9. Бачурин А. В. Интенсификация и эффективность. М., Экономика, 1985.

10. Благуш  П. Факторный анализ с обобщениями  М, Финансы и статистика, 1989.

11. Блинов Н. М., Съедин С. И. Таможенный менеджмент М., РТА, 1996.

12. Габричидзе Б.Н., Зобов В.Е. Таможенная служба в Российской Федерации. М., Юридическая литература, 1993.-17. Дружинин Н. К. Математическая статистика в экономике.- М., Статистика, 1971.

13. Елисеева И. И. Статистические методы измерения связей.- Л . , ЛГУ, 1982

14. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики.- М., Финансы и статистика, 1996.

15. Ерина А. М. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства М., Финансы и статистика, 1983.21.3аварихин Н. М. Отраслевой экономический анализ.

16. М., Финансы и статистика, 1987. 22. Кац И. Я. Экономическая эффективность деятельности "предприятий М., Финансы и статистика, 1987.

17. Катаев А. Н. Проблемы учета и анализа экономической эффективности в производственных объединениях М., Финансы, 1978.

18. Кендалл  М. Дж., Стьюарт А. Статистические  выводы и связи М., Наука, 1973.

19. Кендалл  М. Дж., Стьюарт А. Теория распределений  М., Наука, 1966.

20. Комментарий к Таможенному кодексу РФ. М., Спарк, 1996.

21. Коровина 3. П. Эффективность производства  новой техники и капитальных вложений. М., Экономика, 1980.

22. Крамер Г. Математические методы  статистики М, Мир, 1969.2 9.Крастинь О. П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей в экономике. Рига, Зинатне, 1983.

23. Левин А. П. Эффективность промышленного производства М., Экономика, 1982.

24. Листопад А. Д. Финансовая деятельность таможенных органов Российской Федерации М., РТА, 1996.

25. Малмыгин И. А. Резервы экономики России. М., Советская Россия, 1982.

26. Миллс  Ф. Статистические методы: Пер.  с англ. М., Госстатиздат, 1958.

27. Народно-хозяйственная  эффективность: показатели, методы  оценки М., Экономика, 1984.

28. Пресняков В. Ю. Таможенная политика России на современном этапе М., РТА, 1996.

29. Регионы России. Информационно-статистический  сборник в 2 томах М., Госкомстат России, 1997.1.i (§

30. Самборский В. И., Грищенко А. А. Анализ хозяйствен-if ной деятельности в бюджетных и научных организациях

31. М., Финансы  и статистика, 1989.