Виды правомерного поведения

Конформистское поведение  – это поведение человека, пассивно принимающего превалирующее мнение в группе. Отсутствие активности и творческого потенциала – основная черта такой личности, которая выживает, приспособившись к существующему порядку вещей. Такой человек, как правило, не имеет своего мнения или не желает, чтобы оно шло вразрез с мнением большинства из-за страха быть непонятым или заслужить порицание со стороны близких или коллектива. Такое поведение можно назвать зависимым от обстоятельств, приспособленческим. Его жизненная позиция такова, что он не позволяет себе отлично от общего мнения, поведения, а также существует внутренний запрет на сопротивление внушаемым указаниям, противопоставлению свого взгляда взглядам других.

Социально-правовой конформизм с точки зрения права признается социально полезным явлением, так как индивид, подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и тем самым способствует реализации их в жизнь. Он является механизмом, обеспечивающим выживание общества.

Разрешить вопрос о том, как противостоять влиянию общества и не быть изгнанным из него, помогает понятие правомерного поведения. А  именно, построенного на основе признания  прав и свобод других людей, можно сказать, разумного, что не свойственно конформизму.

 

Однако конформистское поведение все же является приемлемым для общества, хотя и не является для него желаемым как перспективная цель действия права, поскольку представляет собой безоговорочное повиновение, слепое следование праву без активного отношения к нему на основании собственных оценок полезности и необходимости, правовых установлении.

 

2.3 Специфические  черты привычного поведения

 

 

Привычное поведение – это поведение при котором правомерные действия в силу многократного повторения превращаются в привычку. Способствует возникновению привычного поведения и привычная обстановка, и привычные обстоятельства.

Действуя по одной  и то же схеме, не приводящей к нежелательным  последствиям, человек быстро к ней привыкает. Прежде чем прийти к такой схеме, человек действует избирательно, иногда ошибаясь, иногда находя лучшее решение. В итоге стадия обдумывания поступков является краткосрочной, и длится до момента обнаружения желаемого результата, а дальше уже действия становятся привычными, человек движется по накатанной. Привычка как бы освобождает личность от многократного обращения к своему сознанию, от построения новой модели своего поведения, давая ему заранее предварительную оценку и, таким образом, регулируя его. В этом случае совершается процесс перерастания привычки в реальный акт поведения, что, в свою очередь, порождает потребность вести себя соответствующим образом в аналогичной, повторяющейся ситуации.

Правовые привычки как  поведенческие регуляторы играют существенную роль в процессе становления правомерного поведения. Привычное поведение, как правило, отражает достаточно высокий уровень развития личности, если исполнение требований права происходит, хотя и привычно, но не бездумно, а со знанием дела (например, выполнение служебных обязанностей). Согласно неоднократно проведенным юристами исследованиям, привычки в качестве доминирующего мотива своих поступков в сфере права называют до трети опрошенных. В то же время все социальные нормы права и принципы (а правовые особенно) носят общий характер и не всегда могут соответствовать конкретной жизненной ситуации.

Общая норма не учитывает  неравенство физических и духовных особенностей различных людей, их неодинаковые возможности в осуществлении того или иного действия. Поэтому нередко существует необходимость самостоятельного осмысления личностью обстановки, правильной ориентации в изменившейся ситуации, в изменившихся условиях выбора. В силу этого формирование правовых привычек соблюдать закон при всей их значимости не исчерпывает целей и задач права.

Позитивные действия, в основе которых лежит исполнение нормативных предписаний, требуют  проявления инициативы, творчества, деятельной активности личности, а эти черты  социальной ценности правомерного поведения далеко не всегда достигаются лишь формированием привычки к исполнению закона. Имеется весьма существенная негативная сторона привычной деятельности, связанная с ее определенным консерватизмом.

Привычки влияют на сохранение потребности в совершении определенного действия, хотя объективно, быть может, такая потребность уже исчезла. Десятилетиями воспитанная привычка следовать устоявшимся канонам поведения становится причиной, например, негативного восприятия нестандартных ситуаций, появляющихся в процессе резких сдвигов всех сторон общественной жизни в сторону радикальных реформ, пугающих многих своей новизной и непривычностью. В этой связи важно знать, что консерватизм свойствен значительному числу лиц, ведущих себя правомерно.

 

2.4 Социально-активное поведение как одна из важных видов правомерного поведения

 

Социально-активное поведение  – это осознанное поведение личности, которое направлено на достижение социально-полезного  результата, это наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере¹². Главным критерием такого поведения является в наличие конкретных позитивных результатов. Уровень сознания социально-активной личности достаточно высокий для того, чтобы быть самостоятельной в принятии решений, использовать предоставленные правом возможностей, творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении.

Понятие правовой активности имеет достаточно сложную структуру. Оно может включать в себя два противоположных поведения: правомерное поведение, предусмотренное законом и правомерное поведение, не предусмотренное законом, однако ему не противоречащее. Объективно – это общественно полезное, целенаправленное, имеющее положительный результат действие, к тому же инициативное со стороны субъекта. Субъективно – это осознание потребностей и интересов инициативной деятельности, а так же готовность к ней. На основании этого, можно говорить о положительном влиянии такого поведения на общество, так как оно основано на уважительном отношении к праву, солидарности с его принципами и нормами (внутренний аспект). Социально-активное поведение объективно направлено на укрепление демократии, законности и правопорядка в обществе, так как оно позитивно, целенаправленно, инициативно, сознательно, в значительной степени это творческая и интенсивная деятельность личности, превосходящая обычные требования к возможному и должному поведению, как предусмотренному, так и не предусмотренному нормами права, однако им не противоречащая.

Социально-активное поведение включает в себя следующие обобщающие компоненты¹³:

а) активность в деятельности добровольных формирований (партий, массовых движений, союзов и организаций, добровольных обществ, фондов, ассоциаций и других общественных объединений), возникших на основе общности интересов социальных групп, идейного и группового выбора личности. Эта активность ставит целью воздействовать на поддержку, функционирование или изменение государственно-правовых структур, осуществление реформ, защиту гражданских, политических, социальных и культурных прав и свобод граждан, их участие в управлении государственными и общественными делами;

б) активность в государственно-организованных формах деятельности в сфере правотворчества  и правореализации (участие в  обсуждении и принятии законопроектов, иных общегосударственных и общественно значимых решений; участие в выборах представительных органов власти и контроле за деятельностью депутатов всех уровней; участие в реализации правовых установлении и охране правопорядка);

в) активность в создании и деятельности альтернативных или  параллельных общественных и общественно-государственных  структур (комитеты или советы общественного  самоуправления по месту жительства; экспертные общественные советы, временные  проблемные комиссии, региональные и местные фонды - по градостроительству окружающей среде, охране памятников и др.; группы самопомощи и обеспечения порядка, правозащитные ассоциации, группы «общественного давления» и т.п.);

г) самодеятельную активность личности в сфере права (голосование определенным образом во время выборов и референдумов; инициативные предложения по политико-правовым вопросам, направляемые в государственные органы и средства массовой информации; самостоятельное противодействие нарушениям законности и общественной морали и т.п.).

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, в целом  правомерное поведение можно  охарактеризовать следующим образом:

Правомерное поведение  – это осознанная форма деятельности субъектов права, отвечающая определенным юридическим нормам.

Правомерное поведение – долг и обязанность субъектов права.

Правомерное поведение – общественно полезное, получающее положительную оценку со стороны общества и государства, иными словами, необходимое и желательное.

Правомерное поведение  – типичная форма юридически значимых поступков субъектов права. Оно характеризуется как общественно полезное, предписывается государством и получаемое с его стороны и общества положительную оценку, следовательно, оно необходимо и желательно. В сущности, правомерное поведение означает подчинение индивидуальной воли лица общей воле.

Правомерное поведение  – это следование праву в целях  достижения социально-полезного результата, это соответствие поведения предписаниям норм права, т.е. субъективным правам и  субъективным юридическим обязанностям, возникающим на их основе.

Правомерное поведение  представляет собой форму деятельности субъекта права, направленную на удовлетворение определенных интересов, сообразующихся с предписанием норм права.

В работе рассмотрено правомерное поведение и его отношения к праву, то есть юридический аспект.

Правомерное поведение - правовая категория, которая широко освещается в научной литературе. Интерес не неслучаен, так как именно правомерное поведение способствует упорядочению общественных отношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества, и, несомненно, обеспечивает правопорядок. Будет неправильно говорить, что социальная роль правомерного поведения сводится к удовлетворению общественных нужд.

Не следует забывать об интересах самих субъектов правовых действий. Неправильно также считать, что, говоря о правомерном поведении, мы имеем в виду конкретного гражданина или коллектив. Это относится и к обществу и к государству - и то и другое должны поощрять и стимулировать правомерное поведение, пресекать деяния субъектов, препятствующих совершению правомерных действий.

Для нормального развития общества необходима не только высокая  правовая культура личности - это знание и понимание права, действия в  соответствии с ним, а также и  гарантированность осуществления своих прав и свобод со стороны государства. Без взаимной ответственности личности и государства невозможно избежать противоречий, невозможно построение правового государства.

Конституция Российской Федерации¹⁴, ее статьи являются основным гарантом осуществления прав и свобод. Статья 2 Конституции Российской Федерации говорит о том, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Это означает, что человек является самым важным элементом всего государства и общества, а все действия государства и права должны быть направлены на обеспечение его достойного существования. Тем не менее, в нашем государстве нередки случаи, когда гражданам создаются не равные условия для осуществления своих прав.

 

 

 

 

 

 

Библиография

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция  Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. Федеральных законов от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Российская газета. - №238-239. - 08.12.1994.

 

Литература

Учебники, монографии, брошюры

3. Абдуллаев М.И. Теория государства и права: учебник // М.: Издательский дом «Дело», 2011.
4. Алексеев С.С. Государство и право. М.: Проспект.2010
5. Борисов Г. А. Теория государства и права : учебник. - Белгород : Изд-во БелГУ, 2007.
6. Венгеров А.Б.Теория государства и права: учебник для юридических вузов/ 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2008.
7. Иванов А.А., Иванов В.П.Теория государства и права. - М.: Юнити-Дана, 2007.
8. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. -М.: Юрайт, 2007.
9. Лазарев В.В. Липень С.В. Теория государства и права: учебник для вузов. М.:Спарк,2009.
10. Ларин А.Ю. Теория государства и права. Учебник - Издательство: Книжный мир, 2011 г.
11. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Зерцало,2008.
12. Матузов Н.И. Малько А.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юрист, 2007.
13. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Омега-Л, 2011.
14. Морозова Л.А.Теория государства и права: учебник. – М.: Норма, 2009.
15. Нерсесянц В.С. Теория права и государства: краткий учебный курс. — М. НОРМА, 2009.
16. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник для вузов. -  3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007.
17. Пиголкина А.С. Теория государства и права: учебник. - М.: ПРОСПЕКТ, 2008.
18. Протасов В.Н.Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы. - М.: Новый Юрист, 2009.
19. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2009.
20. Теория государства и права / Под. ред. С.С. Алексеева. – М.: Норма, 2008.
21. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. -2-е изд., изм. и доп. – М.: Юристъ, 2008.
22. Теория государства и права: учебник/под ред. Г.Н. Манова. – М.: Норма, 2007.
23. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник для студентов высших учебных заведений. – М.: Инфра-М, 2010.
24. Черданцев А.Ф.Теория государства и права: учебник. М.: Инфра, 2007.