Изменения в уголовном и уголовно-процессуальном праве зарубежных стран в новейшее время XX-XXI века

Уголовное уложение 1871 года основывалось на философии Канта и Гегеля, в нем нашли отражение идеи классической школы уголовного права с ее теорией психологической вины и свободы воли, с объективными основаниями уголовной ответственности за причинение вреда правовому благу, с концепцией наказания как возмездия за зло.

В течение всего  периода существования Уголовное  уложение подвергалось неоднократным  и значительным реформациям

В настоящее  время в Германии действует УК 1871 г. в редакции от 10 марта 1987 г.

После 1987 года основные изменения УК ФРГ касались следующих вопросов:

Закон от 9 июля 1989 г. в связи с введением института  главного свидетеля при террористических актах усилил ответственность за похищение человека с целью вымогательства (§ 239а) и захват заложников (§ 239b).

Закон от 13 июня 1990 г. расширил действие § 316с: к охране судов в воздушном пространстве была добавлена охрана гражданского речного судоходства.

25-й Закон  об изменении УК от 20 августа  1990 г. расширил норму § 201 о  нарушении конфиденциальности слова.

26-й Закон  об изменении УК от 14 июля 1992 г. расширил наказуемость за торговлю людьми (§ 180Ь, 181).

Немало проблем  возникло в связи с объединением Германии в 1990 г. Это было связано  с существенными различиями в  правовых системах двух немецких государств. УК ФРГ в редакции 1987 г. вступил в действие с 3 октября 1990 г. Исключения касаются некоторых норм УК ФРГ о побуждении лица к эмиграции (§ 144), о похищении женщины с ее согласия (§ 236), которые до настоящего времени не применяются на территории бывшей ГДР. Напротив, в соответствии с Договором об объединении Германии от 31 августа 1990 г. некоторые нормы УК бывшей ГДР продолжают действовать на территориях бывшей ГДР. Это относится к положениям о неприменении давности для преступлений против мира, человечности и прав человека и для военных преступлений (§ 84), об ограничении судебной независимости (§ 238).

Последние новеллы  в УК ФРГ были внесены в 1994—1995 гг. пятью Законами об изменении уголовного кодекса и рядом других законов. В Особенную часть была введена норма о подкупе депутатов (§ 108е), исключена ответственность за гомосексуальные действия.

Более чем столетняя  реформа УК Германии до сих пор  не завершена. Ее главной целью прогрессивные  ученые-юристы считают защиту личности и ее основных прав и свобод от преступных посягательств с учетом принципов правового государства.

Кодификация уголовного кодекса ФРГ, как об этом говорилось, не является полной. Дополнительным уголовным правом считаются все те не вошедшие в УК законы, которые содержат правовые предписания и ставят определенные действия под угрозу уголовного наказания. Такие уголовно-правовые нормы существуют во многих законах, число которых затрудняются назвать германские правоведы. В среднем их около 1000, из них примерно 30 — главные дополнительные законы. Эти законы в большинстве своем содержат нормы, регулирующие не уголовно-правовые, а публично-правовые или гражданско-правовые отношения.

К дополнительным уголовным законам относится также закон об отправлении правосудия по делам молодежи от 4 августа 1953 года. Указанный закон применяется в отношении несовершеннолетних лиц, то есть достигших ко времени совершения преступного деяния четырнадцати лет, но не достигших еще восемнадцати лет, и в отношении лиц молодого возраста, которые ко времени совершения преступления достигли восемнадцати лет, но не достигли двадцати одного года.

Рассматриваемый закон является своеобразным правовым документом, который содержит нормы  уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, на которых строится отправление правосудия по делам несовершеннолетних лиц и молодежи.

Другим важным дополнительным законом является Закон  о нарушениях общественного порядка  от 24 мая 1968 года — своеобразный малый  кодекс об уголовных и полицейских  проступках, имеющий свою Общую часть, в которой регламентируются понятия нарушения порядка, санкции за них, давность, в Особенной части дается перечень конкретных проступков против порядка с санкциями за их совершение.

Несмотря на то, что неполная кодификация уголовно-правовых норм создает определенную коллизионную систему действующего германского уголовного законодательства, германские юристы полагают, что не существует особых трудностей по применению данных норм.

 

2. Развитие уголовного права Германии.

Статья 4 Конституции  Германской империи 1871 г. установила, что "издание основ гражданского, уголовного и процессуального законодательства" относится к исключительной компетенции империи. Во исполнение этого положения уже в мае 1871 г. на территории империи начало действовать Уголовное уложение Германской империи, воспринявшее нормы Уголовного уложения Северо-Германского союза 1870 г.

Подобно УК Франции 1810 г. Уголовное уложение Германской империи базировалось на идейных основах так называемой "классической" школы уголовного права, наиболее яркими представителями которой в Германии были Г. Гегель, И. Кант. Последние рассматривали в качестве преступления лишь деяния, недвусмысленно запрещенные законом на момент их совершения, а основное значение наказания видели в справедливом возмездии за совершенное преступление. Непосредственным же автором УК 1871 г. стал германский правовед Адольф Леонард.¹⁸

Уголовное уложение Германской империи 1871 г. состояло из трех частей, первые две из которых были посвящены общим вопросам уголовного права: принципам разграничения правонарушений и назначения уголовного наказания, а также институтам покушения и соучастия. Третья книга представляла собой Особенную часть, закрепив конкретные виды преступлений и наказаний.

В отличие от БГБ, принятие которого сопровождалось длительной бурной дискуссией, УК 1871 г. был введен в действие очень быстро, вызвав дискуссию лишь по одному вопросу - вопросу о допустимости смертной казни, поскольку в то время в Саксонии и в ряде других германских государств смертная казнь была отменена.

Все преступные деяния разделены  в Уголовном уложении 1871 г. на преступления, проступки и полицейские нарушения, в зависимости от тяжести предусмотренных за них наказаний.

Самым суровым образом  каралось нарушение существующего строя Германской империи. В § 80 и 81 как государственная измена квалифицировались убийство императора, попытка насильственного изменения государственного устройства империи, изменение порядка престолонаследия. За одно лишь публичное выступление или распространение сочинений с целью побудить к одному из указанных деяний виновный лишался свободы на срок до 10 лет. Произнесение речей на собрании, распространение сочинений или изображений, которые подстрекали к неповиновению законам или иным постановлениям властей, наказывались большим штрафом или тюремным заключением до двух лет. В § 116 предусматривалась суровая уголовная ответственность для лиц, которые собирались в публичных местах и не расходились после трехкратного приказа должностных лиц. Если последними было оказано сопротивление, то они наказывались как бунтовщики.

Система наказаний включала в себя смертную казнь, различные  виды лишения свободы (тюремное заключение, содержание в крепости и пр.), штраф, конфискацию имущества и ограничение в правах. Несмотря на строгость, УК 1871 г. воспринял и отдельные либеральные тенденции. Так, применение смертной казни в качестве меры наказания в мирное время допускалось лишь в двух случаях: за государственную измену, включая измену конкретному германскому государству, и за спланированное умышленное убийство. В отличие от уголовных законов отдельных германских государств УК Германской империи исключал применение телесных наказаний, рассматриваемых как пережиток средневековья.¹⁹

Последующее развитие уголовного законодательства в Германии проходило под знаменем нового - "социологического" - направления в германской уголовно-правовой науке, основателем которого в Германии считается профессор Берлинского университета Ф. Лист. В период с 1912 по 1933 г. было создано большое число комиссий с целью пересмотра отдельных положений УК 1871 г., появилось 8 новых проектов УК, но ни один из них так и не был принят.

После открыто террористических, античеловеческих уголовных установок нацистской Германии и последующей их отмены наиболее существенные изменения в уголовное право были внесены в 50-60-х гг. XX в. В 1954 г. бундестагом была образована комиссия по подготовке "большой реформы" уголовного права, которая решила, однако, ограничиться сначала лишь реформой Общей части. Новация состояла в отказе от прежней трехчленной классификации преступных деяний. Отныне они делились на преступления, за которые следует в качестве меры наказания лишение свободы на один год и больше, и проступки, которые наказывались лишением свободы на срок до одного года или штрафом. Остальные менее тяжкие деяния стали рассматриваться как административные правонарушения и регулироваться Законом 1968 г. об административных правонарушениях. В результате проведения реформы с 1 января 1975 г. в ФРГ стал действовать новый Уголовный кодекс, Общая часть которого была создана в 60-х гг. XX в., а Особенную часть составляли нормы УК 1871 г., подвергшиеся изменениям, но сохранившие прежнюю систему, нумерацию, формулировки.

Существенные изменения  в Особенную часть были внесены в связи с принятием законов о борьбе с экономической преступностью (1976 и 1986), о борьбе с терроризмом (1986), о преступных деяниях против окружающей среды (1980) и о должностных преступлениях (1980). В связи с изданием этих законов в 1987 г. была принята новая редакция уголовного кодекса ФРГ.

В новой редакции Особенной  части УК особое внимание уделяется различным видам преступлений в экономической сфере и в сфере защиты окружающей среды, подробно рассматриваются противозаконные действия должностных лиц. Довольно значительным по объему является также раздел уголовного кодекса, посвященный преступлениям, связанным с сексуальным насилием, и направленным против семьи.

Действующее уголовное  законодательство Германии предусматривает так называемую дуалистическую систему уголовных санкций: назначение основного наказания, к которым относятся лишение свободы и штраф, и наряду с этим применение мер исправления и безопасности, например, в виде лишения права занимать определенную должность, запрещения управлять транспортным средством. Последовательно проводя в жизнь основные демократические принципы и идеи правового и социального государства, уголовный кодекс Германии не предусматривает применение смертной казни (запрещенной статьей 102 Конституции ФРГ) даже за особо тяжкие преступления, заменяя ее пожизненным лишением свободы.

 

 

 

Заключение.

В заключение можно  сказать, что уголовное право  остается зоной постоянного творческого  поиска и находится в постоянном развитии. Оно должно оперативно и гибко реагировать на новые угрозы и вызовы со стороны преступного мира, а также на иные изменения в общественных отношениях. Современное правовое развитие уже давно вышло за национальные рамки, превратилось в коллективный межнациональный творческий процесс, в рамках которого происходит постоянный обмен идеями и опытом. Абсолютное большинство стран мира формируют и развивают свое уголовное законодательство под влиянием зарубежных образцов. На развитие национальных уголовно-правовых систем все сильнее оказывают влияние процессы глобализации, которые будут способствовать все большему сближению в содержании уголовного права в мировом масштабе. Поэтому необходимо иметь представление об истории развития права не только собственной страны, но и всего мирового сообщества. Это позволит избежать мучительного социального процесса поиска оптимальных путей уголовной политики, что весьма актуально в наше время.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиография.

 

1. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/istrp/index.php
2. URL: http://www.lawbook.by.ru/crimilaw/kozochkin/cont.shtml
3. URL: http://www.studylaw.narod.ru/krylova/krylova_22.htm
4. Боботов С. В. Введение в правовую систему США.- М.: Норма, 1997. – 332 с.
5. Всемирная история государства и права. Энциклопедический словарь.- М.: ИНФРА-М, 2011.- 398 с.
6. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: монография , под ред. С. П. Щербы. _ М.: Юрлинтиформ, 2010.-448с.
7. Есаков Г. А. Англо-американское уголовное право: эволюция современное состояние общей части: монография. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. – 736 с.
8. Есаков Г.А. Типология уголовно-правовых систем современного мира // Уголовное право.- М., 2004.- С. 29-34.
9. Жалинский А. Э. О современном состоянии уголовно-правовой науки // Уголовное право.- 2005.- №1. – С. 21-24.
10. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право.- М.: ТК Велби, изд-во проспект, 2004. – 560 с.
11. История государства и права зарубежных стран. Часть 2: учебник для вузов / О. А. Жидков, Н. А. Крашенинникова, В. А. Савельева, В. Н. Струнников и др.; под ред.  Н.А Крашенинниковой.- М.:НОРМА, 1996. – 480 с.
12. История государства и права зарубежных стран. Часть 2: учебник для вузов. / О. А. Жидков, Н. А. Крашенинникова, В. А. Савельева, О. Л. лысенко и др.; под ред.  Н.А Крашенинниковой .– 2-е  изд.- М.:НОРМА, 2001. – 712 с.
13. История государства и права зарубежных стран: учебник / К. И. Батры, И. А. исаев, Г. С. Кнопов, С. Ю. Седаков и др.; под ред. К. И. Батыраю.- 4-е изд., перераб. И доп.- М.: ТК Велби, изда-во Проспект, 2007. – 496с.
14. Квашис В. Е. смертная казнь в США // Государство и право.- 1996.- № 9.- С. 103-112.
15. Международное уголовное право: учебное пособие / под ред. В. Н. Кудрявцева.- М.: Наука, 1999. – 264 с.
16. Михлин А. С. Смертная казнь. Вчера, сегодня, завтра.- М., 1997.- 168 с.
17. Романов А. К. правовая система Англии: учеб. пособие.- М.: Юрид. лит., 1993.- 344 с.
18. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: монография / В. Н. Додонов, О. С.  Капинус , С. П. Щерба; под ред. С. П. Щербы.- М.: Юрлитинформ,2010.- 544с.
19. Судебные системы европейских стран: справочник / перевод Д.И. Васильева, О.Ю. Кобякова.- М.: международные отношения,2002.- 336с.
20. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / под ред. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. - 576 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: монография , под ред. С. П. Щербы. _ М.: Юрлинтиформ, 2010.-448с.

² Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / под ред. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. - 576 с.

³ Романов А. К. правовая система Англии: учеб. пособие.- М.: Юрид. лит., 1993.- 344 с.

⁴ Есаков Г. А. Англо-американское уголовное право: эволюция современное состояние общей части: монография. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. – 736 с.

⁵ История государства и права зарубежных стран. Часть 2: учебник для вузов / О. А. Жидков, Н. А. Крашенинникова, В. А. Савельева, В. Н. Струнников и др.; под ред.  Н.А Крашенинниковой.- М.:НОРМА, 1996. – 480 с.

⁶ Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / под ред. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. - 576 с.

⁷ Есаков Г. А. Англо-американское уголовное право: эволюция современное состояние общей части: монография. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. – 736 с.

⁸ Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / под ред. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. - 576 с.

⁹ История государства и права зарубежных стран. Часть 2: учебник для вузов / О. А. Жидков, Н. А. Крашенинникова, В. А. Савельева, В. Н. Струнников и др.; под ред.  Н.А Крашенинниковой.- М.:НОРМА, 1996. – 480 с.

¹⁰ История государства и права зарубежных стран: учебник / К. И. Батры, И. А. исаев, Г. С. Кнопов, С. Ю. Седаков и др.; под ред. К. И. Батыраю.- 4-е изд., перераб. И доп.- М.: ТК Велби, изда-во Проспект, 2007. – 496с.

¹¹ Есаков Г. А. Англо-американское уголовное право: эволюция современное состояние общей части: монография. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. – 736 с.

¹² Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / под ред. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. - 576 с.

¹³ Михлин А. С. Смертная казнь. Вчера, сегодня, завтра.- М., 1997.- 168 с.

¹⁴ Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / под ред. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. - 576 с.

¹⁵ История государства и права зарубежных стран: учебник / К. И. Батры, И. А. исаев, Г. С. Кнопов, С. Ю. Седаков и др.; под ред. К. И. Батыраю.- 4-е изд., перераб. И доп.- М.: ТК Велби, изда-во Проспект, 2007. – 496с.