Контрольная работа по «Правоохранительные органы»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

Заочный факультет

Кафедра судебной деятельности

Контрольная работа

по дисциплине «Правоохранительные органы»

Вариант 2

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2013 

Содержание:

Задание № 1           3

Задание № 2           4

Задание № 3           6

Задание № 4           7

Задание № 5           12

Задание № 6           15

Задание № 7           16

Задание № 8           18

Библиографический список         20

 

Задание № 1

На основании статьи 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. с изменениями укажите, какие суды, образующие судебную систему РФ, являются федеральными, а какие –субъектов РФ:

Федеральные суды	Суды субъектов РФ
Конституционный Суд Российской Федерации	Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;	Мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов;
Дисциплинарное судебное присутствие

 

Задание № 2

Московский городской суд вынес приговор по делу Сидорова. В какой суд (с указанием структурного подразделения) и в каком порядке этот приговор можно обжаловать, если:

а) приговор не вступил в законную силу;

б) приговор вступил в законную силу и кассационной инстанцией не проверялся;

в) приговор вступил в законную силу после проверки в кассационном порядке, так как был оставлен без изменения.

 

Согласно статьям 123, 389.1 Уголовно – процессуального кодекса РФ решения суда могут быть обжалованы в установленном порядке участникам уголовного судопроизводства, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

А) Если приговор не вступил в законную силу, то может быть обжалован в апелляционном порядке (ст. 389.3 УПК РФ). Жалоба подается через суд, постановивший приговор, т.е. в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора (ст. 389.1 УПК РФ). По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор  направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, суд апелляционной инстанции (в Судейскую коллегию Верховного Суда РФ).

Апелляционная жалоба должна содержать:

1. наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба;
2. данные о лице, подавшем апелляционные жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3. указание на приговор и наименование суда, его постановившего;
4. доводы лица, подавшего апелляционные жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ;
5. перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6. подпись лица, подавшего апелляционные жалобу.

В случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, то апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу (389.6 УПК РФ).

Б) Если приговор вступил в законную силу и кассационной инстанцией не проверялся, то обжаловать приговор можно в соответствии со статьей 401.3 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции, т.е.  в президиум Московского городского суда. В суде кассационной инстанции кассационная жалоба  рассматривается в срок, не превышающий одного месяца со дня ее поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий двух месяцев со дня ее поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции

Кассационные жалоба возвращаются без рассмотрения, если:

1) кассационные жалоба, представление  не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 УПК РФ;

2) кассационные жалоба, представление  поданы лицом, не имеющим права  на обращение в суд кассационной  инстанции;

3) пропущен срок обжалования  судебного решения в кассационном  порядке;

4) поступила просьба об  отзыве кассационных жалобы, представления;

5) кассационные жалоба, представление  поданы с нарушением правил  подсудности, установленных статьей 401.3 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены в течение 10 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции (ст. 401.5 УПК РФ).

В) Если приговор вступил в законную силу после проверки в кассационном порядке, так как был оставлен без изменения, то его можно обжаловать в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобе Сидорова (Президиум Московского городского суда). Суд надзорной инстанции проверяет по надзорной жалобе законность приговора. Надзорную жалобу можно подать в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу.

 

Задание № 3

Учредителям акционерного общества было отказано в государственной регистрации этого общества как юридического лица. В какой суд они могут обжаловать этот отказ? (Ответ обосновать ссылками на Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. с изменениями).

 

Отказ в регистрации общества как юридического лица – это решение регистрирующего органа, которое принимается в отношении организации, подавшей свои документы на регистрацию и предоставленные сведения о которой были, расценены регистрирующим органом как недостоверные или не соответствующим образом оформленные. Досудебное обжалование отказа в государственной регистрации предполагает обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу, либо в вышестоящий орган регистрационного учета. В судебном порядке обжаловать отказ в государственной регистрации можно обжаловать после отрицательного ответа на жалобу из вышестоящих инстанций.

Арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами (ст. 4 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).

Основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении подведомственных им споров являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций (далее - организации) и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 5 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).

В соответствии со ст.  4 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 11 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" учредителям необходимо подать заявление в судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений  Арбитражного суда на обжалование отказа в государственной регистрации.

 

Задание № 4

Из текста Конституции РФ, Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. с изменениями, Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. с изменениями, Федерального конституционного закона «О военных судах в РФ» от 23 июня 1999 г. с изменениями, Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. с изменениями выписать все положения, относящиеся к указанным ниже конституционным основам (принципам) правосудия (текст конкретной нормы полностью указывается):

1) Осуществление правосудия  только судом

2) Доступность судебной  защиты прав (право на судебную  защиту)

3) Участие граждан в  осуществлении правосудия

4) Язык судопроизводства  в РФ

5) Презумпция невиновности

6) Обеспечение обвиняемому  права на защиту.

 

1) Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ).

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ»  судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом, не допускается (ч. 1 ст. 4 ФКЗ «О судебной системе РФ»). 

Военные суды  согласно ст. 3  Федерального конституционного закона «О военных судах в РФ» осуществляют правосудие от имени Российской Федерации, рассматривая подсудные им дела в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

2) Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ).

В соответствии со ст.  3 ФКЗ «О Конституционном суде РФ» в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле.

Согласно ст. 4  Федерального конституционного закона «О военных судах в РФ» основными задачами военных судов при рассмотрении дел являются обеспечение и защита:

• нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов человека и гражданина, юридических лиц и их объединений;
• нарушенных и (или) оспариваемых прав и охраняемых законом интересов местного самоуправления;
• нарушенных и (или) оспариваемых прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Основной задачей арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении подведомственных им споров является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 5 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).

3) Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия (ч. 5. ст. 32 Конституции РФ).

Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в порядке, предусмотренном федеральным законом (ч.1 ст. 8 ФКЗ «О судебной системе РФ»).

Согласно ст. 59 ФКЗ «О конституционном Суде РФ» стороны имеют право знакомиться с протоколом и стенограммой заседания Конституционного Суда Российской Федерации и приносить на них свои замечания. Иные участники процесса могут знакомиться с протоколом и стенограммой с разрешения Конституционного Суда Российской Федерации.