Контрольная работа по "Римское право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2014 в 23:39, контрольная работа

Краткое описание

Вопрос 1. Кто в римском обществе становился сенатором?
Вопрос 4. Назовите вид правовой эволюции в позднем Риме. Вопрос 5. Назовите возраст, по достижении которого наступало полное совершеннолетие и дееспособность по римскому классическому праву.

Вложенные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word (2).docx

— 22.80 Кб (Скачать файл)

Вопрос 1. Кто в римском обществе становился сенатором?

Ответ: Сенаторами становились получившие доступ в сенат бывшие магистраты, наиболее богатые и знатные граждане, представители земельной и родовой знати.

Сенат, состоявший из старейшин родов, позже сенаторы назначались и царем. Сенат считался совещательным органом при царе и пользовался большим влиянием. В его компетенцию входило обсуждение наиболее важных государственных дел, решения по которым принимались в народных собраниях. Сенат участвовал в законодательной деятельности и избрании магистратов. Он утверждал или отвергал проекты законов и кандидатуры магистратов. Сенат ведал финансами и обладал широкими полномочиями в определении внешней политики Рима. Законом Клавдия (220 до н. э.) сенаторам запрещалась какая бы то ни было коммерческая деятельность.

Во времена правления, Август, стремясь создать впечатление благополучного существования этой конституционной основы республики, даже расширил права сената. Постановления сената приобретают силу закона, расширяется его судебная компетенция. Сенаторам запрещается без разрешения принцепса покидать столицу. Роль сената в международных делах сводится к торжественным приемам послов. Сенат, правда, сохранял некоторые судебные функции. В течение длительного времени именно он осуществлял формальный акт наделения высшей властью лиц, которые фактически ее захватили.

Вопрос 2. Назовите основную тенденцию в классическом римском праве в отношении прав групп свободного населения.

Ответ: В классическом праве хорошо заметна тенденция к уравниванию, нивелированию прав групп свободного населения. Этот процесс в той или иной мере был присущ всем этапам римского права, но в классическом праве тенденция к нивелированию прав свободных получает полное выражение и становится преобладающей. Сословные барьеры не были уничтожены, они продолжали существовать, вновь воздвигались, значительно усложняя социальную структуру римского общества. Однако принадлежность к сословиям определялась не только и не столько происхождением, сколько богатством. Нивелирование правового положения групп свободного населения проявлялось как в области политических прав, так и в сфере гражданско-правовых отношений.

Вопрос 3. Поясните происхождение перегринов как группы римского населения, на которых не распространялось квиритское право.

Ответ: Перегринами именовали подданных иностранных государств, в частности иностранных купцов, а также жителей захваченных вне Италии территорий, которые не получали ни прав граждан, ни прав латин. Перегрины в принципе считались чужаками, на них не распространялось квиритское право, доступное только коренным жителям Рима, но это не означало, что они вовсе были лишены прав. Иностранные купцы могли совершать на территории Рима сделки при посредстве патрона из числа римских граждан. Жители захваченных территорий продолжали пользоваться своим местным правом, а затем получали защиту и в развивавшемся преторском праве.

 С развитием хозяйственной жизни перегрины постепенно втягивались в хозяйственную (и политическую) жизнь Рима, вслед за этим возрастал и объем их правоспособности. Сначала права граждан присваивались им в виде исключения, например, за особые заслуги перед римским государством или если они занимали выборные должности в своих общинах. Позже права граждан предоставлялись в целях пополнения римских легионов или в фискальных целях (для получения с новых граждан налога на наследство). Что же касается нивелирования прав перегринов с правами римских граждан в сфере гражданско-правовых отношений, то этот процесс протекал по мере утверждения и расширения сферы действия преторского права и права народов. Перегрины получают равное с римскими гражданами право заключать сделки, приобретать и отчуждать имущество.

Вопрос 4. Назовите вид правовой эволюции в позднем Риме.

Ответ: Постклассическое право - третий этап римского права соответствовал позднему состоянию римского общества (IV—VI вв. н. э.). В поздней Империи чрезвычайно расширяется сфера государственного вмешательства, в частности, регулирование производства и обмена. Монополией становится производство оружия, ряда других товаров и торговля ими. Государство оказывало значительное влияние на экономические процессы своей фискальной политикой. Наконец, проводится наследственное прикрепление колонов к земле, а членов ряда ремесленных и торговых корпораций — к их профессиям. Расширяется вмешательство государства в сферу социальных отношений.

Постклассическое право, включает в себя основные результаты предшествующего развития. Завершаются процессы, которые имели место на предыдущем этапе. Окончательно, например, теряет значение деление римского права на квиритское, преторское и «право народов». Совершенствуется юридико-техническое состояние права, повышается его теоретический уровень.

Юристы более глубоко разрабатывают правовые принципы и понятия, придают правовым нормам более широкий, обобщающий смысл. В области гражданского права закрепляется наиболее абсолютное право частной собственности. В государственном праве получает детализированное юридическое оформление строго централизованная система управления с развитым бюрократическим аппаратом, посредством которого правящий класс решал чрезвычайно сложные задачи руководства обществом.

Усиливаются правоограничения по вероисповедному принципу, упрочиваются сословные деления населения. Уже в конце III в. приостанавливается развитие частного права, его творческая потенция иссякает. С обострением внутренних противоречий ужесточаются санкции в уголовном праве. Вместе с тем усиливается роль права и как инструмента идеологического воздействия на массы, как средства, сглаживающего с помощью частичных уступок («социальные мотивы») крайне обострившиеся классовые противоречия.

Римское право теряет универсальный характер, приспосабливается к более простым отношениям раннефеодального общества.

Вопрос 5. Назовите возраст, по достижении которого наступало полное совершеннолетие и дееспособность по римскому классическому праву.

Ответ: Полное совершеннолетие и дееспособность в полном объеме в классическом праве наступали по достижении 25-летнего возраста. Однако императорским распоряжением граница совершеннолетия могла быть снижена до 20 лет юноше и до 18 лет девушке.

Дееспособность — признаваемая государством способность лица самостоятельно осуществлять принадлежащие ему права и обязанности. Общее понятие дееспособности не было сформулировано римскими юристами, но нормы, составляющие ее содержание, были хорошо известны.

Так, дети до семи лет были лишены дееспособности; с семи лет мальчики и с 12 лет девочки обладали ограниченной дееспособностью (могли приобретать имущество).

Ограничивались в дееспособности и отстранялись от распоряжения имуществом расточители, душевнобольные, лица, действия которых признавались бесчестными. В праве - и дееспособности ограничивались женщины. Правда, уже в период Республики они получили возможность самостоятельно свершать юридические акты, но не могли «в силу присущего им легкомыслия» (так считалось) быть представителями в суде, завещать, передавать вещи в залог.

Вопрос 6. Поясните смысл понятия «квиритская собственность».

Ответ: Квиритская собственность – древнейший вид собственности, субъектами которой могли быть полноправные граждане Рима, обладавшие правом торговли. Объектами квиритской собственности могли быть любые движимые вещи, а так же земельные участки в Италии. Квиритская собственность была сугубо римской, национальной, носила замкнутый кастовый характер. Квиритская собственность характеризуется особым способом приобретения (манципация) и особым иском для защиты (древнейшая виндикация).

Особый торжественный обряд манципации, применявшийся, в частности, в сделке купли-продажи. Манципация состояла в том, что покупатель в присутствии пяти свидетелей и весовщика (обязательно полноправных римских граждан) произносил определенную формулу: «Я утверждаю, что этот человек (вещь) принадлежит мне по праву квиритов, и да будет он куплен мною за эту медь и посредством медных весов». Затем он ударял куском меди по чаше весов и передавал этот кусок меди продавцу вместо покупной цены. Манципация возникла тогда, когда Рим еще не знал чеканной монеты, и в качестве денег употреблялась медь в слитках, которые действительно рубили и взвешивали. Наличие пяти свидетелей, как полагают, — пережиток участия всей общины в отчуждении. Свидетели — не просто очевидцы, а гаранты действительности сделки, ее прочности. Передача денег совершалась вне самого обряда манципации, но без соблюдения манципации собственность на вещь не переходила к приобретателю. Правовое регулирование происходило на основе квиритского права.

Пока существовало Римское государство-город, она соответствовала его внутренним потребностям, но с выходом Рима за пределы своих городских стен. Для квиритского права имело большое значение строжайшее соблюдение торжественных судебных обрядов, в силу чего форма в этот период превалировала над его содержанием, а судебный процесс над материальным правом.

Вопрос 7. Назовите виды исков в римском праве как средства защиты права собственности.

Ответ: Существовало несколько видов исков по защите права собственности. Основными являлись виндикационный и негаторный иски, содержание которых в своих основных чертах сохраняет значение и в наше время.

Виндикационныи иск предоставлял право невладеющему собственнику истребовать свою вещь у владеющего несобственника. Цель иска — реституция — возврат вещи со всеми плодами и приращениями собственнику, восстановление собственника в его прежнем правовом положении. Предусматривалась и возможность возмещения собственнику ущерба, вызванного гибелью или повреждением изъятой у него вещи. При этом на истца возлагалось бремя доказывания принадлежности ему права собственности на спорную вещь. Если этот факт не доказан, вещь оставалась у ответчика.

Негаторный иск предъявлялся собственником, сохраняющим право владения на вещь, но испытывающим ограничения своего права. При удовлетворении иска ответчик возмещал убытки собственника, вызванные нарушением его права.

Владение защищалось интердиктом претора. Кроме того, добросовестный владелец получал для защиты своего права особый иск, в котором судье предписывалось считать, что истец провладел вещью весь давностный срок и, следовательно, стал ее собственником («иск с допущением фикции»).

Для защиты сервитутного права давался конфессорный иск, по которому можно было требовать как возврата утраченной вещи, так и устранения всяких помех в ее использовании.

Вопрос 8. Объясните понятие «эмфитевзис».

Ответ: Эмфитевзис — аренда земли, с исключительно широкими правами арендатора. Эмфитевт владел землей пожизненно, мог ее закладывать, продавать, передавать по наследству.

Применительно к государственным землям правомочия эмфитевта полно охарактеризованы Павлом. «Арендованными у государства участками называются те, которые сняты внаем навсегда, т.е. с таким условием, что, пока за них уплачивается арендная плата, до тех пор не разрешается их отбирать ни у тех, кто снял их внаем, ни у тех, кто является преемником этих лиц...» (О. 6. 3. 1).

Эмфитевзис защищался не только интердиктами претора, но и иском, аналогичным виндикации, против всякого нарушителя, в том числе и против собственника. Эмфитевзис прекращался при причинении значительного ущерба арендуемому участку, неуплатой арендной платы в течение трех лет, нарушением правила о продаже эмфитевзиса.

Вопрос 9. Как определялось римскими юристами обязательство?

Ответ: Обязательство определялось римскими юристами как «правовые узы», в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить согласно законам нашего государства (I. 3. 13).

Стороны в обязательстве — лица, участвующие в обязательственном отношении, — должник, дебитор и кредитор. Должник обязан исполнить обязательство, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Предмет обязательства составляют действия сторон в обязательстве - дать, сделать, предоставить. Эти действия «имеют имущественную ценность», однако, лишь по исполнении обязательства возникало то или иное имущественное право.

Содержание обязательства — конкретные права и обязанности сторон, возникающие в том или ином обязательстве.

Виды обязательств различались по основаниям их возникновения. В классическом праве наиболее распространенными основаниями возникновения обязательств стали договоры, контракты, а также правонарушения — деликты. Обязательства из договоров становятся главной формой установления и закрепления хозяйственных связей, активно стимулируя ремесленное и сельскохозяйственное производство, внутреннюю и внешнюю торговлю.

Обязательство устанавливало правовую связь между двумя или несколькими лицами: с одной стороны, право требовать, с другой — обязанность исполнить это требование.

Вопрос 10. К чему обязывало обязательственное право?

Ответ: Обязательственное право обязывало к совершению определенных действий (или воздержанию от них). Оно распространялось на получение имущества, наем услуг, возмещение ущерба за деликты (правонарушения).

Обязательственное право представляло собой совокупность правовых норм, регулировавших отношения, связанные с возникновением и прекращением обязательств. Обязательство, обязательственное право отличалось от вещного права по объекту и времени действия. Так, если объект обязательственного права составляли действия обязанного лица, то объект вещного права - вещь, то или иное имущество. В обязательствах совершение каких-либо действий или предоставление имущества рассчитаны на определенное время либо до востребования, по вещному праву лицо приобретало вещь навсегда. Обязательство изначально рассчитано на прекращение путем исполнения. Лишь по исполнении сторонами своих обязанностей и прекращении обязательственного правоотношения у покупателя возникало право собственности, регулируемое вещным правом и устанавливаемое на неопределенное время. В отличие от права собственности, защищаемого вещными исками, обязательства защищались личными исками.

Классический характер римского обязательственного права выражался в детализированной разработке всех существенных вопросов обязательственных правоотношений — общих понятий, отдельных институтов, всей системы обязательств. Правда, в Риме по-прежнему не существовало правила, согласно которому все обязательственные соглашения, не противоречащие закону, получают юридическое признание и исковую защиту. Но по мере развития товарно-денежных отношений, следуя шаг за шагом за непосредственными требованиями практики, римское право значительно расширяет круг типичных обязательственных соглашений, договоров, снабженных исковой защитой. Система таких договоров полно выражала потребности торгового оборота, находившегося в то время на исключительно высокой ступени развития. Это обстоятельство во многом определило классический характер всего римского обязательственного права.

Информация о работе Контрольная работа по "Римское право"