Методология теории государства и права

В то же время  различные самостоятельные юридические  науки, в том числе и теория государства и права, отличаются друг от друга своим предметом, обусловливающим их содержание, назначение, специфику подхода каждой из них к изучению одного и того же объекта.

Особенности, характерные  черты предмета теории государства  и права: общие специфические закономерности; основные коренные вопросы; общая теория; единство науки.

_______________________________________________________ Кистяковский Б.А. Методология и ее значение для социальных наук и юриспруденции // Юридический вестник. 1917. Кн. XVIII. С. 46.

8

Предметом специального изучения теории государства  и права являются не общие закономерности развития общества, а специфические  закономерности возникновения, развития и функционирования таких его  составных частей, как государство  и право. При этом следует учитывать сложность разработки проблемы юридической методологии, на что обратил внимание И.А. Ильин, по словам которого, "чтобы разобраться в ней, нужна серьезная философская

подготовка, и справедливость требует признать, что многие из опытных и даже признанных ученых-юристов не разбираются в ней надлежащим образом" <4>.

Теория государства  и права изучает общие специфические  закономерности государства и права  в целом, которые вместе с тем  распространяются и на их структурные  части и стороны, служат теоретической основой их познания. Эти закономерности: возникновения государства и права; единства и соответствия типа государства и права, перехода одного типа государства и права к другому; сочетания в сущности государства и права, общечеловеческих и классовых начал; соотношения типа и формы государства и права; формирования и функционирования государственного механизма и системы права; правотворческой и правоприменительной деятельности государства; соотношения нормы права и правоотношения; развития демократии, законности и правопорядка; формирования правового государства. Не все многочисленные, весьма существенные вопросы, изучаемые теорией государства и права, могут быть включены в определение ее предмета. Главное требование: отражать основные коренные вопросы, характеризующие и раскрывающие государство и право в целом, изучаемые и разрабатываемые теорией государства и права для всего правоведения: сущность, тип, формы, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая, система.

Ильин И.А. О монархии и республике // Ильин И.А. Собр. соч.: В 10 т. М., 1994. Т. 4. С. 417.

9

Пристальное внимание к проблемам юридической методологии  было также обусловлено осознанием их недостаточной разработанности. С точки зрения, например, Г.Ф. Шершеневича, подобное, по его выражению, "печальное явление" объяснялось тем, что "сознание приемов творения всегда следует за самим творчеством и потому внимание к методологии выдвигается всегда поздно, когда наука уже дала довольно значительные результаты". Однако, как заметил ученый, "если принять во внимание почтенный возраст правоведения и тот интерес к методологическим вопросам, какой успела проявить политическая экономия, наука сравнительно молодая, то оправдать юристов довольно трудно" .

Общая теория государства и права. Наиболее общие понятия называются категориями. Особенность понятий, вырабатываемых теорией государства и права, состоит в том, что в этих понятиях, содержится теоретически обобщенный по содержанию и краткий по форме изложения ответ на вопрос. Теория государства и права вырабатывает и формулирует, понятия государства и права, типа, формы, функций, органа и механизма государства, правосознания, нормы права, формы (источника) права, отрасли и института права, правоотношения, субъективного права и юридической обязанности, законности и правопорядка, применения и толкования норм права, юридической ответственности и т. д.

На этих понятиях основываются частные или структурные  науки при изучении своих вопросов.

Каждая частная  или структурная юридическая наука, также разрабатывает, применительно к своему предмету, свою теорию, ибо без самостоятельной теории не может существовать никакая наука.

 

_______________________________________________________ Кистяковский Б.А. Методология и ее значение для социальных наук и юриспруденции // Юридический вестник. 1917. Кн. XVIII. С. 46.

10

 

права по отношению  к историко-правовым, отраслевым и  другим юридическим наукам, ее приоритетное место в юриспруденции как  теоретической основы всей правовой науки.

Изучение государства и права, государственных и правовых явлений в их органическом единстве. Это - единая наука, предмет которой составляют государство и право, государственные и правовые явления в их взаимосвязи, взаимопроникновении и взаимодействии. Такое содержание предмета теории государства и права, как и других юридических наук, отражает неразрывность государства и права в реальной жизни.

Взаимосвязь проявляется  в том, что государство и право  возникают одновременно вследствие одних и тех же причин; в процессе своего исторического развития тип государства и права совпадают, соответствуя определенной социально-экономической формации; государство право органически связаны и тесно взаимодействуют в процессе своего функционирования, практически они не могут существовать раздельно.

Это живая, развивающаяся  теория. Применяя 
методы познания, теория права и государства приближается к осуществлению своей конечной цели—служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов.

Опыт  показывает, что каждый новый период поступательного развития науки, в  том числе и науки права, предъявляет  повышенные требования к методологии  научных исследований, сопровождается активизацией усилий исследователей в  этой области. Как известно, одним из таких периодов принято считать начало XX в. По свидетельству С.А. Левицкого, "творческий поток русской культуры был словно насыщен в начале века живительным раствором, и духовная атмосфера стимулировала творческие искания.

_______________________________________________________

<3> Шершеневич  Г.Ф. Общая теория права. Вып. IV. М., 1912. С. 762

11

По своему духовному напряжению, по страстности  исканий, по богатству принесенных  им плодов период этот имеет мало параллелей в истории русской культуры" <5>. Сказанное вполне может быть отнесено и к оценке достижений отечественной юриспруденции, которая не оставалась в стороне от творческих исканий своего времени и смогла добиться определенных успехов, в том числе и в области методологии правовых исследований.

Системный характер теории права и государства, как это было показано 
выше, проявляется и в тех ее функциях, которые осуществляются в ходе 
познания государственно-правовой реальности. Знание методологии теории права и государства проявляется еще и в том, что ее                                                                 закономерности используют специальные отраслевые юридические науки, 
изучающие нормы и условия правового регулирования в определенной области государственной деятельности. Обогащение методологического багажа теории, в свою очередь, идет и за счет специальных и частных методикотраслевых дисциплин. Нечто подобное происходит и во взаимоотношениях теории с другими общественными науками. Здесь уже теория права и государства использует в качестве своего, наиболее широкого методологического основания: мировоззренческие закономерности философии, чтобы, отправляясь от них, дать ответы, например, на вопросы о происхождении, сущности и общественном назначении права в целом, или разрабатывает общие понятия: закон, законодательство, правовые нормы, правовое регулирование и др. В свою очередь, теория делится результатами собственных исследований, научными данными, своими методическими находками, помогающими фундаментальным мировоззренческим общественным наукам с единых теоретико-методологических познаний осмысливать свой предмет изучения. 

    ________________________________________________________

Левицкий С.А. Очерки по истории русской философии: В 2 т. Т. II. Двадцатый век. М., 1996. С. 251

12

Важную роль играют субъективные факторы. Они заключаются в способности исследователя использовать по своему выбору методы исследования предмета. 
Методология теории государства и права представляет собой совокупность 
принципов, методов и уровней исследования государственно-правовых 
явлений. К числу исследовательских принципов, общих для всех социальных наук (включая теорию государства и права), относят: принцип всесторонности, принцип историзма, принцип комплексности. 
Основной смысл принципа всесторонности исследования государства и права заключается в том, чтобы исследовать государственно-правовые явления не сами по себе, а в их взаимосвязи и взаимодействии с другими, 
соотносящимися с ними явлениями. Полнота и всесторонность исследования 
предполагают также рассмотрение государства и права не в одном 
каком-либо отдельно взятом аспекте, а во всех формирующих общее видение 
исследуемых явлений аспектах. 
Принцип историзма в исследовании государства и права означает 
рассмотрение существующих государственно-правовых явлений не только под углом зрения настоящего их состояния, но и с позиций их прошлого и 
предполагаемого будущего. 
Содержание принципа комплексности в изучении государства и права 
заключается в том, чтобы исследовать их не только с юридической точки 
зрения, но и с позиций других общественных наук — философии, социологии, политэкономии, политологии.

В юридической литературе в связи с широким использованием философских категорий справедливо указывалось на то, что не нужно бояться "философизации" или "социологизации" государственно-правовой науки.   _______________________________________________________________

Дегай П. Пособия  и правила изучения российских законов, или Материалы к энциклопедии, методологии и истории литературы Российского Права. М., 1831 С. 135

13

2.Классификация  методов теории  государства и  права.

В классификации  раскрыто 10 методов:

-философский  метод;

-общенаучный  метод;

-исторический  метод;

-логический  метод;

-частнонаучный  метод;

-системный метод;

-функциональный  метод;

-статистический  метод;

-сравнительно-правовой  метод;

-конкретно-социологический  метод.

 

Философский метод. Содержание философского метода составляют всеобщие принципы познания. В частности, ученый-юрист, придерживающийся диалектического материализма, должен реализовать требования объективности и всесторонности познания, исторического и конкретно-исторического подходов, познания отдельного явления через выделение противоречивых его сторон и др.

Принцип объективности означает, что в  процессе познания нужно подходить  к исследуемым явлениям и предметам так, как они существуют в реальности, не домысливая и не добавляя к ним ничего такого, чего в действительности в них нет. В свете этого требования необходимо рассматривать государство и право в процессе их многовекового развития, в его действительных связях и отношениях, уметь отличать помыслы и побуждения политиков и юристов от действительной направленности законодательства, обусловленного, в конечном итоге, экономическими отношениями общества.

__________________________________________________________________________

Мартышин  О.В. Конституция РФ 1993 г. и развитие теории государства и права С. 78

14

Для раскрытия  сущности государства и права  весьма важным является и требование всесторонности познания. Если какие-либо из этих связей останутся неисследованными, то это повлечет за собой неточное и в ряде случаев неверное понимание сущности государства и права. Для исследования сущности государства и права важны не только их связи и отношения, существующие на момент изучения, но и отношения, которые существовали на различных этапах их развития. Ибо научный подход к познанию социальных явлений сводится к рассмотрению истории возникновения и главных этапов развития исследуемого явления, а также его современного состояния, как итога, результата предшествующего развития.

Всеобщие  философские принципы не содержат и  не могут содержать специфических  правил, и поэтому в конкретных исследованиях, проводимых учеными-юристами, они применяются в тесном единстве с общими, специальными и частными методами.

Любой метод, как бы ни велика была его  роль в познании, позволяет получить плодотворные результаты лишь в ограниченном взаимодействии с философскими методом  в качестве одной из форм конкретизации  определенной совокупности его принципов.