Неправомерное поведение

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает пяти лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет или более строгое наказание.

 

 

 

 

_______________________________

Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. – 1996, 18 июня, с. 2.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 2000 г.

Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Российская юстиция. - 2004 г, 8.

Малеин Н. С. "Правонарушения: понятие, причины, ответственность". Москва: "Юридическая литература", 1985 г

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (ред. от 29.12.2010).

 

 

 

Глава 3

3.1 Понятие злоупотребление  правом.

     Вопрос о том, что следует понимать под злоупотреблением правом остается дискуссионным. Можно выделить несколько подходов к определению этого понятия.

     Первый определяет злоупотребление правом через такие признаки как наличие причинения вреда и совершение действий, причиняющих вред, с умыслом.

     Согласно второму подходу злоупотреблением правом признается осуществление субъективного права в противоречии с доброй совестью, добрыми нравами.

     При третьем подходе, используемом в гражданском праве, злоупотребление правом есть особый тип гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему общего типа поведения.

     Злоупотребление правом, применительно к рассматриваемой проблеме можно классифицировать следующим образом:

I. Беря за основу отраслевой  признак следует выделить

Злоупотребление материальными правами;

Злоупотребление процессуальными правами;

II. Беря за основу сферу использования  правовых знаний, следует выделить

Злоупотребление правами советника по правовым вопросам;

Злоупотребление при осуществлении правосудия судейским усмотрением.

     Иногда утверждается, что злоупотребление правом не  всегда противоправное деяние, но  его нельзя назвать и правоправным. Все зависит от степени общественной опасности.

     Злоупотребление правом  может проявляться в форме  преступлений, например:

Злоупотребление должностными полномочиями – преступление против интересов государственной ( муниципальной ) службы; предусмотренное статьей 285 УК РФ, заключается в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

     Злоупотребление может  выразиться и в виде административного  правонарушения:

Самоуправство ( административное ) – административное правонарушение предусмотренное 19.1 КоАП РФ. Заключается в самовольном, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществлении своего действительного или предполагаемого права, не причинившем существенного вреда  гражданам или юридическим лицам. Сюда можно отнести: незаконное изъятие должностными лицами паспортов, дисциплинарного проступка.

     Все это относится  к злоупотреблению административным  правом, но злоупотребление может  быть как и в гражданском, так  и в семейном праве.

     Злоупотребление правом влечет отрицательные, неблагоприятные юридические последствия в зависимости от его характера:

 

 

 

 

 

___________________________

Черданцев А.Ф. Теория государства и права// Юрайт – М 2002.

Малеин Н. С.  "Правонарушения: понятие, причины, ответственность." "Юридическая литература" 2003.

Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц // Закон.-2003.-№9.-С.88-91.

1.Уголовную, административную, дисциплинарную, материальную ответственность

2. Лишение соответствующего права (родительских прав за злоупотребление родительскими правами ).

3. Возмещение причиненного ущерба (возмещение морального вреда при злоупотреблении, например, свободой слова, печати ).

4. Отказ судом в защите прав, которыми злоупотребляют ст. 10 ГК РФ.

 5. Отмена решений, внесенных в результате злоупотреблений должностного лица.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

____________________________

Алексеев С.С.  Алексеев С. С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. – 1999. – № 1. – с. 47 – 53.

Гражданский кодекс Российской Федерации // 2009. Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2009-541с.

Уголовный кодекс Российской федерации // 2009. Новосибирск. Унив. Изд. 2009-541с.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. - Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1983.

Глава 4

4.1 Понятие Объективно – противоправного деяния.

     Другая разновидность  нетипичного варианта правового  поведения – действие, нарушающее  нормы права, но не наносящее  при этом вреда. Сюда относятся  противоправное деяние недееспособного  лица и безвиновное действие. Подобные варианты поведения зачастую отождествляются с правонарушениями. Однако, они таковыми не являются, ибо здесь отсутствует важный признак правонарушения, один из элементов его состава – общественная вредность (дееспособность субъекта, его вина). Не будучи правонарушением, оно не влечет за собой и мер юридической ответственности. Основным видом государственного принуждения, применяемым за совершение объективно противоправного деяния, служат меры защиты, средства правового воздействия, применяемые в целях восстановления нарушенных прав в отношении обязанных лиц. Их назначение – прекратить нарушение правопорядка, восстановить нормальные связи и отношения. Объективно противоправное деяние невменяемого, либо малолетнего влечет за собой применение принудительных мер медицинского или воспитательного характера статья 197 УК РФ.

     В составе такого  деяния присутствуют все элементы ( субъект, объект, деяние, вредоносный  результат ), кроме вины. Такие деяния  являются основанием юридической  ответственности, но только в сфере гражданско – правовых имущественных отношений. 

 

  

 

 

 

 

   Заключение.

И в заключение о видах противоправного деяния можно сделать следующие выводы.

Итак, правонарушение можно определить как виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам.

Правонарушения делятся на проступки и преступления. Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности, совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия.

Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития  государства.                                                                                                                   

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Однако, в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.                                                                                          

     Проблема злоупотребление правом является одной из актуальных. Об этом свидетельствуют примеры из арбитражно-судебной практики, а также многочисленные работы, посвященные рассмотрению данного вопроса.

     Таким образом, говорить о том, что данный вопрос не исследован должным образом – не приходиться.

     Тем не менее, проблемы, связанные с существованием и  применением данного весьма сложного  правового института остаются.

     Под  злоупотреблением правом следует понимать осуществление гражданами и юридическими лицами своих прав с причинением (прямо или косвенно) вреда другим лицам. Злоупотребление связано не с содержанием права, а с его осуществлением, т.к. при злоупотреблении правом лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным образом.

     Наряду  с правонарушением как деянием  виновным, известны деяния только  объективно противоправные, безвиновные. Такие деяния также являются  основанием юридической ответственности, но только в сфере гражданско – правовых имущественных отношений. Они не могут быть основанием уголовной, административной, дисциплинарной. Объективно противоправное деяние может быть основанием ответственности только в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом.

      Каждое отдельное правонарушение,  как явление реальной действительности: оно совершается конкретным лицом , в определенном месте, в определенное  время,  противоречит  определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений, и их видов, все правонарушения,  как антисоциальные явления,  имеют общие черты.

    Во-первых, правонарушение - социальное, общественно  значимое явление.

Во-вторых, правонарушение - это  нарушение  права,  акт,  противный  праву,  закону,  его  нормам,  содержащим  юридические  обязанности  и  запреты.

В-третьих, правонарушение – это общественно опасное, противоправное, виновное деяние.

Правонарушения  нарушают  интересы,  обусловливающие  право  и  охраняемые  им,  и  тем  самым   причиняют  вред  общественным  и  личным  интересам,  установленному  правопорядку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________________________

Теория права. Р. З. Лившиц. Инфра-М. М. 1999. – с. 214

Малеин Н. С.  Правонарушения: понятие, причины, ответственность. Москва. Юридическая литература. 1985. – с.112

В.А. Печеницын " Состав административного проступка и его значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел",Хабаровск,2008.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Малеин Н. С.  "Правонарушения: понятие, причины, ответственность. М. "Юридическая литература", 1985.

  Алексеев С. С. О составе гражданского  правонарушения // Правоведение. – 1958. – № 1. – с. 47 – 53.