Правовая характеристика видов юридической ответственности

Общая цель юридической ответственности  – защитить права и свободы  человека, обеспечить общественный порядок.

В ходе исследования также  были рассмотрены функции юридической  ответственности, к ним относятся: карательная, предупредительная (воспитательная), правовосстановительная (компенсационная), сигнализационная, превентивная (профилактическая) и регулятивная функция.

Принципами юридической  ответственности являются неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность только за вину, обоснованность, целесообразность, индивидуализация наказания.

Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности (моральной, общественной, семейной), применяется  лишь к тем, кто совершил правонарушение, то есть нарушил норму права, закон.

Говоря о принципах  юридической ответственности, стоит упомянуть о видах юридической ответственности.

Уголовная, гражданско-правовая, дисциплинарная, административная, материальная. Различают также конституционную  и федеративную ответственность.

Уголовная ответственность  применяется за совершение преступлений, т.е. общественно опасных деяний, запрещенных нормами уголовного права, основным источником которых является Уголовный Кодекс Российской Федерации. Поэтому уголовная ответственность — наиболее суровый вид юридической ответственности. По закону преступление влечет за собой уголовное наказание в виде штрафа, исправительных работ, лишения свободы и даже исключительную меру наказания — смертную казнь.

Особенность гражданско-правовой ответственности: состоит в том, что  носит имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим имуществом, а не личностью, ответственность нарушителя перед потерпевшим – санкции, налагаемые на нарушения, как правило, взыскиваются в пользу потерпевшего, основная цель гражданско-правовой ответственности: - восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны. Данный вид ответственности обычно выражается в восстановлении нарушенного права, предоставлении компенсации (чаще всего денежной).

Дисциплинарная ответственность  — вид юридической ответственности, заключающийся в наложении дисциплинарного  взыскания администрацией предприятия  на  работника,  нарушившего трудовую дисциплину. Также дисциплинарная ответственность может быть особенной – она устанавливается специальным законодательством для некоторых категорий работников – госслужащие, судьи, прокуроры.

Административная ответственность  — вид юридической ответственности  граждан, должностных и юридически лиц за совершенное ими административное правонарушение.

Материальная ответственность  — вид  юридической ответственности, заключающийся в обязанности работника возместить ущерб, причиненный  предприятию.

Так же в работе были рассмотрены  другие виды юридической ответственности  – конституционный, федеративный и  экологический.

На основании вышесказанного можно сделать вывод что, под  юридической ответственностью понимается применение к виновному лицу, допустившему противоправное деяние, применение мер  государственного принуждения, выражающихся в нанесении правонарушителю  лишения личного (уголовная ответственность), имущественного (конфискация имущества) или организационного (отрешение  от должности) характера.

Таким образом, хотя в законодательстве термин «ответственность» и употребляется  в разных аспектах, тем не менее, юридической ответственностью в  специальном, правовом смысле можно  считать только ответственность  за совершенные противоправные деяния.

И еще один момент. Согласно действующему российскому законодательству, реализация юридической ответственности  возможна лишь в рамках законов, определяющих составы правонарушений и санкции  за их совершение.

Список использованных источников и литературы:

Нормативно-правовые акты:

1.   Конституция Российской Федерации// Российская газета .- 1993 .- 25 декабря. - С. 9-10

2.   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года)// СПС «Консультант Плюс» .- 136 с.

3.   Гражданский кодекс Российский Федерации.: Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.)// СПС «Консультант Плюс» .- 2007 .-161 с.

4.   Кодекс Российской Федерации от административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года) // СПС «Консультант Плюс» .- 2007 .- 243 с.

Монографии, учебники, словари

5.   Агеева, Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении: (социально-правовой аспект)/ Е.А. Агеева.- Л.: ЛГУ, 1990- 141 с.

6.   Базылев, Б.Т. Ответственность в советском праве / Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т, 1977.- 72 с.

7.   Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы)/ Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т, 1985.- 120 с.

8.   Большой юридический словарь/ под ред. А.Я. Сухарева.- М.: ИНФРА-М.- 2006.- 858 с.

9.   Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории)/ С.Н. Братусь .- М.: Юрид. Лит., 1976 - 215 с.

10.  Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2007.- 607 с.

11.  Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР/ И.А. Галаган.- Воронеж: Воронежский университет, 1976 .– 198 с.

12.  Государственная дисциплина и ответственность./ Б.И. Кожохин, Л.И. Антонова, Б.В. Дрейшев и др. – Л.: ЛГУ .- 1990 .- 152 с.

13. Денисов, А.И. Общая  теория правонарушений и ответственности./ А.И. Денисов - Л., 1983.- 142 с.

14. Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность/ Н.П.  Дубинин, И.Н. Карпец, В.Н. Кудрявцев// - М.: Политиздат.- 1989.- 351 с.

15. Егоров, В.С. Теоретические  вопросы освобождения от уголовной  ответственности: учеб.-метод. пособие/  В.С. Егоров.- М.: Моск. психол.-соц.  ин-т.- 2002.- 279 с.

16. Кудрявцев, В.Н. Закон,  поступок, ответственность/ В.Н. Кудрявцев//- М.: Наука.- 1986.- 448 с.

17. Лейст, О.Э Санкции  в советском праве/ О.Э. Лейст.- М. : Госюриздат, 1962.- 238 с.

18. Лейст, О.Э Санкции  ответственность по советскому  праву: (теоретитческие проблемы)/ О.Э.  Лейст.- М. : МГУ, 1981.- 239 с.

19. Малеин, Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность/  Н.С. Малеин. - М. : Юрид. Лит, 1985 .- 192с.

20. Основы государства  и права: учебное пособие/ под.  ред. О.Е. Кутафина.- М. : Юристъ, 2002.- 458 с.

21. Пиголкин, А.С. Теория  государства и права: учебник/  А.С. Пиголкин .- М. : Юрайт, 2006.- 613 с.

22. Юридическая энциклопедия/ под. ред. М.Ю. Тихомирова.- М. : 2007.- 972с.

23. Юридический словарь/  под. ред. А.Н. Азрилияна.- М. : Институт  новой экономики.- 2007.- 1152 с.

Иные источники:

24. Барциц, И.Н. Федеративная  ответственность: понятие и виды/ И.Н. Барциц// Журнал российского  права.- 1999.- № 12.- с.36-47.

25. Гуляев, А.П. Социально-политический  аспект презумпции невиновности/ А.П. Гуляев// Советское государство  и право.-1988.- № 4.- с. 29-36.

26. Духно, Н.А.Понятие и  виды юридической ответственности/  Н.А. Духно, В.И. Ивакин// Государство  и право.- 2000.- № 6.- с.12-17.

27. Иванов, А.А. Цели юридической  ответственности, ее функции и  принципы/ А.А. Иванов// Государство  и право.- 2003.- № 6.- с.66-69.

28. Колосова, Н.М. Конституционная  ответственность – самостоятельный  вид юридической ответственности/  Н.М.Колосова// Государство и право.-1997.- № 2.- с.86-91.

29. Липинский, Д.А. О системе  права и видах юридической  ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.- 2003.- № 2.- с.27-37

30. Липинский, Д.А. Об  актах применения конституционной  ответственности./Д.А. Липинский// Юридический  мир.- 2006.- № 7.- 22-25

31. Липинский, Д.А. О системе  права и видах юридической  ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.- 2003.- № 2.- с.27-37

32. Малеин, Н.С. Неотвратимость  и индивидуализация ответственности/  Н.С. Малеин// Советское государство  и право.- 1982.- № 11.- с.50-58

33. Малеин, Н.С. Современные  проблемы юридической ответственности/  Н.С. Малеин// Государство и право.- 1994.- № 6.- с.23-32

34. Назаров, Б.Л. О юридическом  аспекте позитивной социальной  ответственности/ Б.Л.Назаров// Советское  государство и право.- 1981.- № 10.- с.29-38

35. Сергеев, А.А. Проблемы  конституционно-правовой ответственности  выборных лиц государственной  власти и местного самоуправления/ А.А. Сергеев// Правоведение.- 2003.- №  3.- с. 55-65.

36. Шкарупета, Т. Юридическая  ответственность руководителя организации/  Т. Шкарупета// Финансовая газета.-2006.- 31 августа (№ 35).-с.12; оконч. 2006.- 7 сентября (№ 36).- с.13

 

 

 

[1] Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность/ С.Н. Братусь. - М., 1976. С. 4, 85.

[2] Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность/ Б.Т. Базылев. - Красноярск, 1985. С. 95, 96.

 

[3] Малеин, Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность/ Н.С. Малеин - М., 1957. С. 130.

 

[4] Духно, Н.А. Понятие и виды юридической ответственности./ Н.А. Духно, В.И. Ивакин//Государство и право.- 2000.- № 6 - С.13

[5] Агеева, Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении (социально- правовой аспект).// Е.А. Агеева.- Л., 1990. С.13

[6] Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР / И.А. Галаган. - Воронеж. 1970. С. 134-135:

[7] Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект / Б.Т. Базылев.- Красноярск, 1985. С. 50.

[8] Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров.- М., 2002. С. 38-39

[9] Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву/ О.Э. Лейст.- М., 1981. С. 139

[10] Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов//Государство и право. № 6.- 2003.- с. 67

[11] Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов //Государство и право.- 2003.- № 6.- С. 68

[12] Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект/Б.Т. Базылев.- Красноярск, 1985. С. 57-59

[13] Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность./ Н.П. Дубинин. - М., 1989. С. 289.

[14] Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности/ Н.С. Малеин// Советское государство и право. 1982.-№ 11 (ноябрь).- С. 50

[15] Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности / Н.С. Малеин// Советское государство и право. 1982. - № 11 (ноябрь).- С. 56

[16] Конституция Российской Федерации// Российская газета .- 1993 .- 25 декабря. - С. 9-10

[17] Гуляев, А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности/ А.П. Гуляев //Советское государство и право.- 1988.-№ 4. С. 29

[18] Базылев Б. Т. Юридическая ответственность/ Б.Т. Базылев// Красноярск. 1985.- С. 31

[19] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года)// СПС «Консультант Плюс».-  С. 112.

 

[20] "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 22.06.2007)// СПС «Консультант плюс».- С. 51.

[21] Шкарупета, Т. Юридическая ответственность руководителя организации/Т. Шкарупета //Финансовая газета.- 2006.– № 36 (7 сентября). - С.13

[22] Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М. Колосова //Государство и право.- 1997.- № 2.- С. 86

[23] Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М. Колосова //Государство и право.- 1997.- № 2.- С. 87

[24] Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды / И.Н. Барциц// Журнал российского права.- 1999.- № 12. - С.36

[25] Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды/ И.Н. Барциц // Журнал российского права.- 1999. - № 12 – С. 37

[26] Духно, Н.А. Понятие и виды юридической ответственности/ Н.А. Духно, В.И. Ивакин // Государство и право.- 2000.- № 6 - С. 14