Правосознания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 23:14, реферат

Краткое описание

Для современной жизни характерно переплетение разнообразных интересов, потребностей отдельных людей и социальных групп, соответственно и различное отношение людей к общественным явлениям, в том числе и к юридической действительности. Одни сознательно выполняют предписания правовых норм и законов, другие – так или иначе (умышленно или неумышленно) – допускают отступление от них. Иными словами, у людей, социальных групп неодинаковое понимание и отношение к юридической действительности (правовым нормам, юридически значимым действиям и т. д.), т. е. у них разное правосознание.

Содержание

Понятие правосознания
Структура и виды правосознания
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

правосознание.docx

— 31.20 Кб (Скачать файл)

 Правосознание на теоретическом  уровне характеризуется прежде всего тем, что оно концептуализировано, т. е. выступает в виде различных теорий и концепций. Теоретическое правосознание включает концепции о сущности права и взаимодействии его с иными социальными явлениями, о роли механизма правового регулирования в обществе и т. д. Именно научное правосознание должно быть непосредственным источником правотворческой деятельности, служить совершенствованию юридической практики. Теоретическое правосознание складывается на основе глубоких правовых исследований и обобщений, знания закономерностей существования и развития механизмов социально-правовой действительности.

К теоретическому правосознанию  можно отнести и профессиональное правосознание юристов, сущность и  особенности которого конкретизируются в содержании правовой психологии и  правовой идеологии этой группы населения. Профессиональная подготовленность для  юриста имеет определяющее значение, так как от уровня его подготовки (компетентности) во многом зависит  и применение правовых норм в юридической  практике, и отношение населения  к правоприменительной системе.

 Виды правосознания.  Классификацию видов правосознания  можно сделать, исходя из того, кто является носителем правосознания.  Различают индивидуальное, групповое  (коллективное) и общественное правосознание.  Правосознание индивида складывается  как под влиянием тех многообразных  отношений, в которые он вступает, так и под воздействием присущих ему психофизиологических особенностей. Различное социальное положение, разные уровни культуры, образования и т. п. предопределяют и отличия в уровне правосознания индивидов. У одних лиц оно может быть передовым, у других, напротив, отсталым. Групповое правосознание отражает специфику соответствующей социальной группы. Общность интересов всех членов данного коллектива, особое влияние в нем отдельных лиц (лидеров) обуславливают единообразное восприятие действующих норм права, одинаковые представления о должных нормах. В результате складывается свойственное именно данному коллективу правосознание.

 Общественное правосознание  отражает характер отношения  к праву, сложившегося в обществе  в целом. Общественное правосознание  рассматривает право как социальную  ценность, которая должна служить  и действительно служит интересам  всех и каждого.

 Взаимодействие права  и правосознания имеет сложный  характер. Сложившиеся правовые  нормы, а также практика их  применения влияют на формирование  того или иного отношения к  действующему праву. В свою  очередь, тот или иной уровень  правосознания сказывается на  характере правотворческой и  правоприменительной деятельности. Правовые идеи, взгляды, представления  являются непосредственным источником  и двигателем правотворческой  деятельности в обществе. Принимая  юридическую норму, законодатель  не только руководствуется своим  правосознанием, но и учитывает  наличный уровень правосознания  масс, их представления о должном, справедливом, законном. Вместе с тем, от уровня правосознания субъекта зависит его восприятие законодательства, конкретной правовой нормы (то, как он понимает ее цели, конкретные требования и т. д.). Высокий уровень правосознания граждан – гарантия того, что цели, требования правовой нормы, законодательства в целом будут восприняты адекватно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

  1. Высоких Ю. В. Генетические истоки правосознания // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». — 2006. — №13(68). — Вып. 8, т. 2.
  2. Высоких Ю. В. К вопросу о первоисточниках правосознания // «Социум и власть». — 2007. — № 1(13). — С. 58–60
  3. Гуляихин В. Н. Структурно-функциональные особенности различных состояний правосознания человека // Вопросы права и политики. 2012. № 2. С. 90-116.

 

 

 

 


Информация о работе Правосознания