Право в системе нормативного регулирования общественных отношений

• Сознательная дисциплина, исполнительность и инициатива, профессиональная солидарность, взаимопомощь, поддержка, смелость и морально-психологическая готовность к действиям в нестандартных, экстремальных условиях.

• Постоянное совершенствование  профессионального мастерства, знаний в области служебной этики, этикета  и такта, повышение общей культуры, расширение интеллекта, креативное (творческое) освоение необходимого в службе отечественного и зарубежного опыта.

Перечисленные требования дают достаточно полное и глубокое представление о тех нравственных качествах, которыми должен обладать не только сотрудник органов внутренних дел, но и все работники правоохранительных органов, способные в своей деятельности проявить гуманность, терпимость, справедливость, чувство долга, смелость, мужество, выдержку, бескорыстие, честность, патриотизм, беспристрастность, скромность, профессионализм.

 

 

 

 

 

Заключение

 

Если подвести некоторые  итоги и в целом охарактеризовать нормативную систему, действующую  в обществе, то следует отметить, что регуляторы – социальные нормы, входящие в нее, имеют общее содержание. Это их нормативность, их воздействие на общественные отношения единым масштабом, мерой, правилами поведения. Было выяснено, что  их общность объединяет все нормативные регуляторы и систему, позволяет (и объективно требует) осуществлять их комплексное изучение и усовершенствование.

Вместе с тем каждый вид социального нормативного регулятора обладает большой спецификой. Эти  регуляторы различны по своей структуре, формам действия, способам обеспечения, сферам применения, приоритетности. Эти  регуляторы не только взаимодействуют между собой, но и подвергаются определенному воздействию со стороны социальных ненормативных регуляторов, что также порождает большую специфику в их воздействии на общественное бытие.

Была рассмотрена нормативная система как действительно целостная система, так как, кроме определенных элементов, составляющих ее, она еще имеет четкие связи между своими элементами, а эти связи, в свою очередь, имеют соответствующие характеристики. Характер этих связей проявляется как раз с наибольшей полнотой в действии нормативной системы.

Анализируя соотношение  права и морали, можно заключить, что выполнение правовых норм в значительной мере обуславливаются тем, в какой  мере они соответствуют требованиям  морали. Нормы права не должны противоречить  положительным устоям общества. Вместе с тем требования общественной морали непременно учитываются государственными органами при разработке нормативных актов государства.

Право  должно способствовать утверждению идеалов добра и  справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные органы обращаются при определении юридических мер к моральным нормам, а некоторые правовые нормы непосредственно закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Алексеев С.С. Теория права. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.,1995.
2. Бабаева В.К. Общая теория права. Н-н. 1993.
3. Гегель Г.В. Философия права. М., 1990.
4. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991.
5. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. – 2-е изд., изм. и. доп. - М.: Юрайт,1998.
6. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
7. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
8. Марченко М. Н. Общая теория государства и права. – т.2.
9. Марченко Н.Н. Теория государства и права. 1996.
10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. - 2- е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.
11. Мехед Т.Г., Щеглов А.В. Профессиональная этика сотрудников органов внутренних дел: Курс лекций в 3 частях. М., 1998.
12. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.,1987.
13. Пиголкин Н.Д.Общая теория  права. М..  1996.
14. Права человека. Основные международные документы. М: МО, 1989.
15. Право и политика в современной России. М., 1996.
16. Кон И. С. Словарь по этике. 3-е изд. – М.: Полит.лит.,1975.
17. Конституции РФ от 12 декабря 1993.

 

 

 

 

 

 

¹ Марченко Н.Н. Теория государства и права. 1996. с. 321.

² Бабаева В.К. Общая теория права. Н-н. 1993. с. 186.

³ Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986. с.67

⁴ Алексеев С.С. Теория права. М., 1994. с.227

⁵  Пиголкин Н.Д.Общая теория  права. М.. 1996. – с. 116-117

⁶ Марченко М. Н. Общая теория государства и права. – т.2. – с. 73

⁷ Конституции РФ ч.1, ст.30 от 12 декабря 1993г.

⁸ Конституции РФ ч.4, ст.13 от 12 декабря 1993г.

⁹ Право и политика в современной России. М., 1996. с. 5.

¹⁰ Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.,1987. - с.291,339.

¹¹ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. - 2- е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ,2001. - с.292.

¹² Кон И. С. Словарь по этике. 3-е изд. – М.: Полит.лит.,1975. – с.168-172.

¹³ Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. – 2-е изд., изм. и. доп. - М.: Юрайт,1998. - с.48

¹⁴ Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986. с.233

¹⁵ Гегель Г.В. Философия права. М., 1990. с.167

¹⁶ Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991г.

¹⁷ Права человека. Основные международные документы. М: МО, 1989.

¹⁸Мехед Т.Г., Щеглов А.В. Профессиональная этика сотрудников органов внутренних дел: Курс лекций в 3 частях. М., 1998.