Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2014 в 11:26, курсовая работа
В начале своей работы мне бы хотелось обозначить актуальность данной темы курсовой работы.
Экономика, социальная сфера, научно-технический прогресс, оборона страны, охрана окружающей среды, обеспечение общественного порядка — вот далеко не полный перечень важнейших объектов практической деятельности государства и правового регулирования.
Государственно-правовая действительность, политико-правовые процессы относятся к числу сложнейших и важнейших общественных сфер, от которых во многом зависит жизнедеятельность общества в целом. Их научное осмысление не только объективная потребность общества, но и многотрудное дело.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I: Понятие и предмет теории государства и права. Система основных юридических понятий и категорий.
§1.1 Понятие предмета науки теории права и государства
§1.2 Единство предмета теории права и теории государства
§1.3 Система категорий и понятий теории права и государства
ГЛАВА II: Методология теории государства и права. Классификация методов.
ГЛАВА III Значение теории государства и права для подготовки сот-рудников правоохранительных органов.
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Существенно заметить также, что углубление обратной связи между теорией государства и права с частными или структурными юридическими науками ведет к возрастанию роли последних не только в специально-профессиональной, но и в общетеоретической подготовке студентов-юристов.
Тесное соотношение теории государства и права с другими гуманитарными науками обогащает ее содержание, поднимает ее социальную ценность, позволяет ей эффективно воздействовать на расширение кругозора и развитие интеллектуального потенциала студентов-юристов, привитие им одновременно с правовой и общечеловеческой культуры.
Для сотрудников правоохранительных органов изучение теории права и государства имеет особое значение. Дело не только в том, что являясь основой юридического образования, общетеоретические знания помогают в освоении всех других юридических наук. Теория формирует профессиональное правосознание и широкий юридический кругозор, помогает осознать суть происходящих в обществе социально-политических перемен, совершенствовать формы и методы деятельности правоохранительных органов в условиях построения в России гражданского общества и демократического правового государства.
Теория государства и права дает обучаемым первичные представления об основных понятиях государства и права, без которых невозможно усвоение конкретных знаний отраслевых и других юридических дисциплин. Таким образом, она непосредственно участвует в формировании профессиональных качеств будущих специалистов.
В системе юридических дисциплин теория государства и права занимает ведущее место, так как она вооружает обучаемых знанием наиболее общих закономерностей государственно-правовой жизни общества. Тем самым она закладывает фундамент общей юридической культуры, юридического мышления, формирует научную базу юридического мировоззрения.
Главная же заслуга теории государства и права состоит в том, что она позволяет обучаемым со строго научных позиций давать правильную оценку сложным государственно-правовым явлениям общественной жизни, вскрывать их действительную сущность, понимать их социальное назначение, место и роль в политической системе общества. Вооруженные знаниями общей теории государства и права, юристы могут плодотворно содействовать решению разнообразных вопросов государственного и правового строительства.
Все сказанное относится и к практической работе в органах внутренних дел. Вместе с тем теория государства и права имеет особое значение в деле высокопрофессиональной подготовки сотрудников системы МВД.
Во-первых, она позволяет видеть место органов внутренних дел в механизме государства, а также их роль в выполнении государственных функций. Во-вторых, теория государства и права, освещая проблему «Государство, право и личность», дает надежный ориентир во взаимоотношениях работников органов внутренних дел с населением. В-третьих, эта наука дает направление деятельности органов внутренних дел в условиях углубления и расширения демократии, формирования правового государства, развития самоуправленческих начал и гласности в работе государственного аппарата.
В-четвертых, она вооружает знаниями о возможностях и пределах использования права и иных элементов механизма правового регулирования в борьбе с преступностью, охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.
В-пятых, теория государства и права, освещая проблемы правомерного поведения и правонарушений, правоприменения, юридической ответственности, обеспечения законности и правопорядка в целом, как через отраслевые юридические науки, так и непосредственно, дает знания о правовой основе повседневной деятельности различных служб и подразделений ОВД.
Заключение
Значение методологии в познании права и государства трудно переоценить. Поистине условием, без которого невозможно познание сложной и противоречивой сущности государственно-правовых процессов и явлений, выступает методология.
В общем плане любая наука — это и есть способ или метод добывания и истолкования фактов. Лейбниц, по-видимому, имел в виду общее положение, а не только область точного знания, когда говорил, что сущность математики не в ее предмете, а в ее методе. Действительно, даже имея один и тот же предмет науки, но, используя различные методы его исследования, ученый получит неодинаковые результаты.
Поиск новых исследовательских средств, новых методов обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях. По своему происхождению метод берет свое начало из чувственной, конкретной предметной деятельности человека. Практические приемы труда («логика дела») со временем теоретизировались в голове человека, кристаллизуясь в крупицы теории познания, методологию.
Сейчас, в свою очередь, реальность и действенность теории права и государства в конечном счете должна определяться не столько непротиворечивостью собственных логических посылок или внешним соответствием конъюнктурным течениям, сколько степенью эффективности конкретной праворегулирующей, правоохранительной работы.
Теорию права и государства нельзя рассматривать как собрание готовых истин, канонов или догм. Это живая, развивающаяся теория. Применяя методы познания, теория права и государства приближается к осуществлению своей конечной цели — служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов.
Вместе с тем поиск новых и обогащение арсенала существующих средств позволяют теории права и государства решать свою важнейшую внутреннюю задачу — сводить в единую систему все знание о своем предмете.
Системный характер теории права и государства, как это было показано выше, проявляется и в тех ее функциях, которые осуществляются в ходе познания государственно-правовой реальности. Знание методологии теории права и государства проявляется вполне рельефно еще и в том, что ее закономерности используют специальные отраслевые юридические науки, изучающие нормы и условия правового регулирования в определенной области государственной деятельности.
Обогащение методологического багажа теории, в свою очередь, идет и за счет специальных и частных методик отраслевых дисциплин. Нечто подобное происходит и во взаимоотношениях теории с другими общественными науками. Здесь уже теория права и государства использует в качестве своего наиболее широкого методологического основания мировоззренческие закономерности философии, чтобы, отправляясь от них, дать ответы, например, на вопросы о происхождении, сущности и общественном назначении права в целом, или разрабатывает общие понятия: закон, законодательство, правовая норма, правовое регулирование и др.
В свою очередь, теория делится результатами собственных исследований, научными данными, своими методическими находками, помогающими фундаментальным мировоззренческим общественным наукам с единых теоретико-методологических позиций осмысливать свой предмет изучения.
Значение подлинно научной методологии теоретической государственно-правовой науки, не подвергаемое сомнению вообще, в обычные времена, резко возрастает в периоды социально-политической напряженности, вызванной крупными общественными реформами, экономическим кризисом, национально-этническими конфликтами, неэффективностью государственного управления, обвальным ростом преступности. Сейчас обстоятельства заставляют думать, что социальное экспериментирование в области государственно-правового регулирования нашло широкое применение.
Предмет теории права и государства находится в теснейшей связи и взаимозависимости с методом их изучения. Если теория раскрывает природу, сущность и закономерности государственно-правовых явлений и процессов, то метод ориентирует и нацеливает на определенные познавательные подходы и действия для анализа и понимания этой природы, сущности, закономерностей.
В основе метода лежит теория, без теории метод останется беспредметным, наука — бессодержательной.
В свою очередь, теория, лишь вооруженная адекватным методом познания, может выполнить стоящую перед ней задачу, создать подлинно научную картину предмета познания.
Не существует непреодолимой китайской стены между предметом и методом. Более того, предмет может переходить в метод, средства решения научной задачи могут перевоплощаться в ее результаты и наоборот, система объективного знания может превращаться в методологию отраслевой научной дисциплины, а достигнутые передовые методологические рубежи — становиться исходным пунктом и базой строительства новой теоретико-познавательной конструкции. Подобно тому как в системе сообщающихся сосудов переливается жидкость, существует «перелив» онтологии как науки о сущем в гносеологию — теорию познания, изучающую источники, средства и условия истинности научного познания.
Любое открытое явление, закон науки («онтос» — «сущее») перерастает в принцип исследования, в способ мыслительных операций, в знание того («гносис» — «знание»), как добиться желаемого результата.
Закон сохранения энергии или принцип верховенства закона являются одновременно составными частями предмета соответствующих областей знания и фундаментальными методологическими основаниями.
Теория и метод возникают одновременно, они генетически связаны, к ним предъявляются сходные требования: не только результат, но и путь к нему должен быть истинным.
Изменение содержания теории требует совершенствования методов.
Вместе с тем, будучи взаимосвязанными и взаимообусловленными, теория и метод не тождественны друг другу, не могут и не должны заменять и подменять друг друга.
№ п/п |
Понятие |
Определение |
71 |
Государство- |
это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения и устанавливающая правовой порядок на определённой территории. |
22 |
Право- |
один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, гарантированных государством правил поведения, регулирующих общественные отношения. |
33 |
Тео́рия пра́ва и госуда́рства - |
это фундаментальная юридическая наука, которая изучает сущность,
наиболее общие закономерности и тенденции происхождения, развития
и функционирования государства и |
44 |
Юридическая понятия- |
это понятия, отражающие
юридические свойства, качества и отношения предметов
и явлений, т.е. такие признаки, которые
имеют значение для юридической деятельности. |
55 |
Политическая система- |
комплекс государственных и
негосударственных институтов, осуществляющих политические фу |
66 |
Проведение переговоров – |
попытки согласования цен и прочих условий для последующего осуществления акта передачи собственности или владения
|
77 |
Правовое государство- |
это государство, в котором организация и деятельность государственной власти в ее взаимоотношениях с индивидами и их объединениями основана на праве и ему соответствует. |
88 |
ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ |
систематизированная форма выражения правового знания, своеобразные сгустки человеческой мысли, совокупность таких мыслей, вобравших в себя знания о государственно-правовых явлениях, их свойствах и признаках. В определенном смысле правовые категории, если пренебречь методологической строгостью, можно представить как предельное правовое понятие |
99 |
Метод- |
систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определённую задачу или достичь определённой цели. Метод (от греч. methodos) — в самом широком смысле слова — «путь к чему-либо», способ деятельности субъекта в любой ее форме. |
110 |
Реформ- |
От (лат. reformo) —изменение в какой-либо сфере жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путем. В частности, процесс преобразования государства, начинаемый властью по необходимости. |
111 |
Синтез- |
это процесс объединения в единое целое частей, свойств, признаков, принципов, характеризующих государство, право, в результате формулируются их общие понятия. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном единстве. |
1 |
В.В. Лазарев. Общая теория права и государства. М.: Юристъ, 1996. С.20-21 |
2 |
Общая теория права/Под ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород, 1993. |
3 |
Государство и право. 1994. № 5. С. 82-107 |
4 |
. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. Т 1. М., 1998. С. 29-85. |
5 |
Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2. С. 22-27. |
6 |
Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1998. С. 60. |
7 |
Общая теория права и государства / Под. ред. В.В. Лазарева. М., 1996. С. 35-47. |
8 |
Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1997. С. 8. |
9 |
Комаров С.А. Общая теория государства и права. М.,1997. |
10 |
Раянов Ф.М. Введение в правовое государство. Уфа, 1994. С. 9. |
11 |
Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. С. 3. |
12 |
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2000. С. 19. |
13 |
Общая теория государства и права: Академический курс. Т. 1. М., 1998. С.15. |
14 |
Теория государства и права. Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова М., 1997. С.8. |
15 |
Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1999. С. 15. |
16 |
Актуальные проблемы теории права и государства и экологического права: |
17 |
Сборник научных статей. / Под ред. А.И. Бобылева, Н.А. Духно. Вып. 1. М., 2000. |
18 |
Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1999. С. 15-19. |
19 |
Общая теория государства и права: Академический курс. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М., 1998. С. 22. |
20 |
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. М., 1997. С. 26. |
21 |
Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 1999. С. 22-23. |
22 |
Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 1999. С. 16. |
23 |
Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2000. С. 19. |
24 |
Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995 |
25 |
. В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1998 |
26 |
Теория государства и права. Ч.1. Теория государства. Под ред. А.Б.Венгерова. М., 1995 |
27 |
Общая теория права. Под ред. А.С. Пиголкина М. 1996 |
28 |
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. 1995 |
29 |
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М. 1998 |
30 |
Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998 |
31 |
Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. М. 2000 |
32 |
Теория государства и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное. М. 2001 |
33 |
Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. Allpravo.RU., 2004 |
Информация о работе Предмет и методология теории государства и права