Причины и условия правонарушений в современном обществе

 

 

Содержание

 

 

Введение……………………………………………………………………….3

Глава I.   Понятие  и признаки правонарушения…………………………….5

Глава II.  Состав правонарушения………………………………………...…8

Глава III. Виды правонарушений…………………………………………...13

1. Классификация правонарушений……………………………………....13
2. Преступления…………………………………………………………….15
3. Проступки………………………………………………………………..17

Глава IV. Причины и условия правонарушений в современном обществе…………………………………………………………………………….22

Заключение…………………………………………………………………..28

Список литературы……………………………………………………….....30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

 

На сегодняшний день проблема правонарушений остается в юридической науке  столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Ее актуальность несомненна. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться  с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления и правонарушения являются элементом любого здорового общества. Следовательно, полностью искоренить преступления не может ни одно общество. Они были, есть и будут всегда.

Именно поэтому необходимо постоянное формулирование новых  теоретических концепций борьбы с правонарушениями, разработка новых методов и мероприятий. Ведь преступность, как и любое социальное явление, постоянно развивается, принимает новые формы.

Степень изученности этой проблемы достаточно велика, но, тем не менее, это не приводит к значительному снижению числа различных преступлений и правонарушений, степени их жестокости.

Те или иные криминологические  концепции высказывались еще  древними мыслителями. Над этим задумывались древнегреческие философы Платон и Аристотель, а несколько столетий спустя: Ш.Л. Монтескье, Г. Гегель, К Кант, социалисты-утописты: Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, Сен-Симон, юрист Ч. Беккариа, мыслители и писатели Вольтер и Ж.Ж. Руссо, основоположники марксистского учения К. Маркс и Ф. Энгельс, в нашей стране – Радищев, а также революционные демократы – Герцен, Белинский, Чернышевский, Добролюбов, Писарев и многие другие.

При написании данной курсовой работы были использованы различные правовые акты. Работа основана также и на изучении большого объема научных трудов отечественных ученых в области права.

При исследовании данного вопроса нами были использованы такие методы как сравнительно-правовой, метод анализа, формально-логический и ряд других методов.

Целью работы является раскрытие темы и ее основополагающих моментов, так как в любом обществе правонарушение - это социальный и  юридический антипод правомерного поведения. Изучение данной темы позволяет  глубже понять природу правонарушений, их мотивы, содержание, роль в общественно-правовой жизни.

Для достижения вышеуказанной цели требуется решить ряд задач:

• рассмотреть понятие и признаки правонарушения;
• определить состав правонарушения;
• изучить виды правонарушений;
• изучить причины и условия правонарушений в современном обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Понятие и признаки правонарушения

 

 

 

Правонарушение, есть нарушение права, акт, противный  праву, его нормам, закону. Совершить  правонарушение - значит «преступить» право. Это общественно-опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом [6].

Правонарушение является социальным и юридическим антиподом  правомерного поведения, их социальные и юридические признаки противоположны. Правонарушение есть разновидность антисоциального, противоправного поведения. В социальном смысле это поведение, противоречащее или способное причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам и обществу в целом, оно затрудняет и дезорганизует развитие общественных отношений. Так, преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, посягают на основы государственного строя, на личность, ее политические и экономические или социальные права, общественный порядок и иные социальные блага. Другие правонарушения, хоть и не являются столь общественно опасными, все же наносят вред общественным отношениям, личности, природной среде и т.д. Конечно, отдельные правонарушения не могут представлять опасности для общества в целом. Однако взятые в совокупности они представляют существенную опасность для него, нарушают режим законности, установленный правопорядок. Массовое явление, состоящее из совокупности преступлений, совершаемых в государстве в определенный временной период, называется преступностью [26].

     В современных условиях в нашей стране наблюдается резкий всплеск правонарушений, в том числе самой опасной их формы – преступлений в различных сферах общественной жизни. Безудержный рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здоровью и имуществу граждан. Для борьбы с правонарушениями важно определить их природу и особенности, причины совершения и на этой основе наметить пути сокращения их числа.

Необходимо помнить, что  правонарушение  - это не любой  поступок, внешне (объективно) противоречащий правовой норме, а лишь тот, который обладает следующими признаками.

Во-первых, правонарушение – акт поведения, выражающийся в действии или бездействии (под бездействием здесь понимается воздержание от действий, когда закон предписывает их совершение). Не могут считаться правонарушениями мысли, чувства, политические и религиозные воззрения, не выраженные в действиях. Не считаются правонарушениями и качества, свойства личности, национальность, родственные связи человека и т.д. К. Маркс подчеркивал, что законы, которые делают главным критерием не действия человека, а его образ мыслей, представляют собой не что иное, как позитивные санкции беззакония.

     Во-вторых, правонарушениями считаются только волевые действия, т.е. действия, зависящие от воли и сознания участников, осуществляемые ими добровольно. Нельзя назвать правонарушением поведение, не контролируемое сознанием, или поведение, совершаемое в ситуации, лишающей человека выбора иного варианта поведения, кроме противоправного. Поэтому правонарушениями являются варианты поведения только дееспособных (деликтоспособных) людей. Малолетних и душевнобольных закон деликтоспособными не считает.

     В-третьих,  правонарушением признается только  такое деяние, совершая которое,  индивид сознает, что действует противоправно, что своим поступком наносит ущерб общественным интересам, действует виновно.

     В-четвертых,  правонарушение – действие противоправное, нарушающее требование норм права. Это или нарушение запретов, или невыполнение обязанностей. Воздержание от активной реализации права правонарушения собой не представляет. Признак противоправности характеризует правонарушение с формально-юридической стороны. Общеизвестно, что никто не может быть ограничен в своих правах и свободах и никакие действия, совершаемые в пределах правовых предписаний, не могут быть признаны противоправными. В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо предусмотрены нормой права, а могут вытекать «из духа» закона или типа регулирования (разрешено все, что не запрещено), противоправные деяния в виде их запретов должны быть четко сформулированы в правовых нормах. Излишний «формализм» противоправности обеспечивает единство требований, предъявляемых ко всем гражданам и организациям.

     В-пятых,  правонарушение всегда социально вредно. Всякое правонарушение наносит вред интересам личности, общества, государства (имущественный, социальный, моральный, политический и т.п.). Повреждение или уничтожение имущества, смерть человека, ущемление его достоинства, потеря рабочего времени, бракованная продукция – все это негативные последствия правонарушения [1]. Деяние может и не причинить реального вреда, а лишь поставить социальные ценности под его угрозу (таково, например, нетрезвое состояние водителя). Степень общественной вредности деяния может быть различной, но ее наличие обязательно для отнесения его к правонарушениям.

     Отсутствие  хотя бы одного из названных  признаков не позволяет рассматривать  деяние как правонарушение. Следовательно,  не является правонарушением  вариант поведения, хотя и нарушающий правовые предписания, но не наносящий ущерба, социально полезный. Действие, хотя и социально опасное, но осуществляемое в рамках правовых предписаний, тоже не считается правонарушением, как не считается таковым и противоправное действие недееспособного лица. Указанные особенности выводятся из действующего законодательства. В частности, ст. 14 УК РФ закрепляет, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

 

Глава II. Состав правонарушения

 

 

 

Вопрос о составе  правонарушения является предметом  многочисленных дискуссий в науке. В учении о составе правонарушения имеется очень много спорных  моментов, по поводу которых ведётся  острая полемика.

Основные разногласия касаются следующей проблематики: где содержится состав правонарушения, в самом деянии или в источнике права, а также что понимать под элементом, а что - под признаком правонарушения и его состава.

Традиционной точки  зрения придерживаются авторы А.Н. Трайнин, Б.А. Куринов, М.П. Карпушин, В.И. Курляндский, В.Н. Кудрявцев, Г.А.Кригер, А.Н. Бойцов, Р.Д. Шарапов, И.Я. Гонтарь, В.В. Лазарев, С.В. Липень, М.Н. Марченко, А.Б. Венгеров [25]. Они утверждают, что состав правонарушения содержится исключительно в законе, то есть это то, что сказано о правонарушении в источнике права.

Сторонники другой позиции (Н.Ф. Кузнецова, Т.Т. Дубинин, В.П. Мальков) считают, что состав правонарушения - это ядро, основа правонарушения и  содержаться он может только в  конкретном деянии [10].

Составом правонарушения является совокупность элементов, при  наличии которых возможны юридическая  ответственность и наказание. Таким  образом, состав правонарушения - это  набор элементов, образующих правонарушение. И не просто набор или совокупность, а строгая система взаимосвязанных элементов.

Элементами  состава правонарушения являются: субъект  правонарушения, субъективная сторона  правонарушения, объект правонарушения, объективная сторона правонарушения (рис. 1.). Причем только совокупность этих элементов позволяет говорить о наличии или отсутствии конкретного правонарушения [16].

 

Рис. 1. «Элементы состава  правонарушения»

 

Объективная сторона  правонарушения – внешнее проявление противоправного деяния. Именно по этому элементу судят о том, произошло ли правонарушение и какой вред оно причинило. Объективная сторона правонарушения включает в себя:

Деяние –  поведение, находящееся под контролем  воли и разума человека и выражающееся в действии или бездействии.

Противоправность деяния – противоречие его предписаниям юридических норм, и, следовательно, запрещенность правом [23].

Вред – неблагоприятные  и нежелательные последствия, наступающие  в результате правонарушения. Последствия  могут носить имущественный, личный и иной характер.

Связь между  деянием и наступившим вредом. Необходимо наличие причинно-следственной связи.

Объект правонарушения – те явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние. К таким объектам могут  относиться общественные отношения, дисциплина труда, правосудие, отношения собственности, а также конкретные блага, личность, ее здоровье, имущество, достоинство и т. д.

Субъективная  сторона правонарушения – ее основная составляющая - вина (отношение лица к совершенному правонарушению).

Субъективная сторона  правонарушения воплощена в понятии  деликтоспособности правонарушителя. Это означает, что правонарушением  признается лишь виновное деяние, т.е. такие действия, которые в момент их совершения находились под контролем  воли и сознания лица. Отсутствие свободной воли - возможности выбрать иной (правомерный) вариант действий вследствие невменяемости, малолетнего возраста, физического или психического воздействия и пр. - являются юридическим условием, при котором деяние правонарушением не признается, даже если оно имело вредные последствия.

Вина - важнейшая составная  часть субъективной стороны правонарушения. В качестве ее дополнительных элементов  в научной и учебной литературе рассматривают цель и мотивы совершения правонарушения. Их называют факультативными, иными словами, не всегда необходимыми для признания того или иного деяния правонарушением элементами [5].

Примером использования  таких элементов может служить  квалификация ряда преступлений, совершаемых  в экономической, финансовой и некоторых других сферах жизни общества. В частности, для квалификации по французскому уголовному законодательству вымогательства, шантажа, мошенничества и некоторых других преступлений требуется в обязательном порядке установление корыстной цели. Для  признания такого, например, противоправного деяния, как обман лица «путем использования вымышленного имени или вымышленной должности или положения, либо путем злоупотребления подлинной должностью или положением, либо путем использования обманных действий», в качестве мошенничества требуется помимо всего прочего наличие корыстной цели. Она заключается в том, «чтобы побудить это лицо в ущерб себе или какое-либо имущество, оказать услугу или предоставить какой-либо документ, содержащий обязательство или освобождение от обязательства» [17].