Происхождение государства и права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2013 в 06:08, контрольная работа

Краткое описание

Первобытно-общинный строй и родоплеменная организация общества.
Общественная власть и социальные нормы при родовом строе.
Разложение первобытно-общинного строя и появление государства.
Завершение процесса возникновения государства.
Происхождение права.

Содержание

Введение……………………………………………………………………...
3
Глава 1. Первобытно-общинный строй и родоплеменная организация общества………………………………………...............

4
Глава 2. Общественная власть и социальные нормы при родовом строе……………………………………………………………………

7
Глава 3. Разложение первобытно-общинного строя и появление государства…………………………………………............................

10
Глава 4. Завершение процесса возникновения государства……….
15
Глава 5. Происхождение права………………………………………
17
Тесты…………………………………………………………………...
19
Заключение…………………………………………………………………..
20
Список литературы………………………………………………………….

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 54.00 Кб (Скачать файл)

Позитивное обязывание имело целью организовать необходимое поведение в процессах приготовления пищи, строительства жилищ, разжигания костров, изготовления орудий и др. Нормативные обобщения (запреты, дозволения, позитивные обязывания), ставшие обычными способами регулирования первобытно-общинной жизни – это истоки формирования права.

Процесс возникновения государства  и права протекал при их взаимном влиянии друг на друга и вызван был одними и теми же причинами:

1) Потребностями экономических  отношений, которые складывались  при наличии частной собственности,  разделения труда, товарного производства  и обращения;

2) Необходимостью поддерживать  стабильность и порядок в обществе  в условиях углубления и обострения  социальных противоречий и конфликтов;

3) Организацией публичной  власти, отделенной от населения  и способной санкционировать обычаи, устанавливать юридические нормы и обеспечивать проведение их в жизнь;

Таким образом, возникновение  права было связано с:

1) качественным усложнением  производства, политической и духовной  жизни общества;

2) обособлением личности  как участника общественных отношений  со своими притязаниями на  автономность существования (социальную  свободу);

3) формированием государства, которому потребовался новый нормативный социальный регулятор, способный выполнить задачи:

    1. обеспечить функционирование общества как целостного организма более высокого порядка, чем первобытное общество, поддерживать в нем порядок и стабильность;
    2. закрепить и обеспечить индивидуальную свободу автономной личности.

Выполнить такие задачи было не под силу нормативным регуляторам  первобытно-общинного строя – нормам-обычаям. Эту роль взяло на себя формирующееся юридическое право, определяющей чертой

 

Тесты

  1. Какую теорию происхождения государства и права разрабатывали Аристотель, Фильмер, Михайловский?

Ответ: Патриархальную.

  1. Труды какого ученого положены в основу работы Ф.Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства»?

Ответ: труды Льюиса Моргана.

 

 

 

 

Заключение

 

В результате эволюционного  развития человек для удовлетворения своих потребностей постепенно перешел  от присвоения готовых животных и  растительных форм к трудовой деятельности, направленной на преобразование природы и производство орудий труда, пищи и др. Именно переход к производящей экономике послужил толчком к трем крупным разделением общественного труда – отделению скотоводства от земледелия, отделению ремесла и обособлению слоя людей, занятых в сфере торговли.

Такие крупные события  в общественной жизни имели столь  же крупные многочисленные последствия. В изменившихся условиях возросла роль мужского труда, который стал явно приоритетным по сравнению с женским домашним. В связи с этим матриархальный род уступил место патриархальному, где родство уже ведется по отцовской, а не по материнской линии. Но еще более важным было, то, что родовая община постепенно начинает дробиться на патриархальные семьи, интересы которых уже не полностью совпадают с интересами рода. С возникновением семьи началось разложение родовой общины.

Наконец, наступил черед  неизбежной при разделении труда  специализации, повышения его производительности. Прибавочный продукт, как следствие роста производительности труда, обусловил появлению экономической возможности для товарообмена и присвоения результатов чужого труда, возникновения частной собственности, социального расслоения первобытного общества, образования классов, зарождения государства.

Кардинально усложнившееся в период разложения первобытно-общинного строя бытие общества, угроза его ослабления, распада и даже гибели порождает необходимость в особой, стоящей над ним, регулирующей силе, а отсюда в государстве, обеспечивающем его жизнеспособность и целостность. Этот длительный и сложный процесс постепенно приобретал все более отчетливо выраженный политический характер. По мере углубления социального расслоения населения механизм государства все более оказывался в обладании верхов общества, ставящих его на службу в первую очередь своим интересам.

Возникновение государства  выражает переход человеческого  общества от первобытной стадии к цивилизации, т.е. обретение им качеств саморегулирующейся системы, развивающейся на своей собственной основе. Как форма организации общества, призванная обеспечивать его целостность и управляемость, государство выполняет функции, обусловленные потребностями общества, а, следовательно, служит его интересам. Государство интегрирует общество, становится формой гражданского общества, выражает и официально представляет данное общество в целом. Кроме того, это организация по управлению делами всего общества, решающая его проблемы. Оно является политической организацией всего населения страны, его общем достоянием и делом. Без государства невозможны общественный прогресс, существование и развитие цивилизованного общества.

Важнейшей особенностью, характеризующей  общество в условиях цивилизации, становится движение к свободе – автономия личности, экономическая свобода, основанная на частной собственности, участие личности в управлении обществом.

Поэтому в условиях цивилизации  резко осложняется задача обеспечения  целостной организации общества, его надлежащего функционирования и возникает необходимость в  особой политической организации общества, во внешней власти, а отсюда в формировании государства. При помощи государства и создается в условиях цивилизации такая целостная организованность людей, которая позволяет говорить об обществе как едином организме, существующем на определенной территории.

 

 

Список литературы:

 

  1. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. – М.: Инфра-М, 2010 – 560 с.
  2. Общая теория права и государства: Учебник  / Под ред. Лазарева В.В. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 520с.
  3. Пиголкин А.С. Теория государства и права. – М.: Высшее образование, 2009. – 743 с.
  4. Скакун О.Ф. Теория государства и права. – Харьков: Консум, 2001. – 704 с. 
  5. Хропанюк В.Н.Теория государства и права. – Изд. 3-е, доп. и исправл. – М.: Омега-Л, 2008. – 384 с.
  6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.

 

 


Информация о работе Происхождение государства и права