Развитие государственного управления Московского государства при Иване IV Грозном

На этот раз Иван не стал сажать на престол послушного ставленника. Казанское царство было присоединено к Руси, и в пышном титуле московских государей прибавилось «царь Казанский». Когда после «Казанского взятия» Иван въезжал в Москву, его встретили приветственными криками: «Многа лета царю благочестивому, победителю варварьскому и избавителю христианскому». В этих «гласах» хорошо отразилось народное восприятие случившегося. В 1556 г. было завоевано Астраханское ханство. Последствия этих двух событий огромны. Иван IV стал называть себя царем Казанским, Астраханским и Сибирским. Царский титул обретал в глазах русских людей свое историческое обоснование — ведь на Руси издавна царями называли ханов Орды. Таким образом, успехи реформ Избранной рады и связанный с ее деятельностью общественно-политический подъем в стране оборачивались военными успехами, военные успехи способствовали укреплению самодержавной власти.

Волга с истоков до устья стала  русской рекой. Угроза набегов отныне исходила в основном от крымских и  ногайских татар. Чтобы уберечь  центральные уезды страны, русские  ратные люди ежегодно выходили на так  называемую «береговую службу» — собирались на берегу Оки и ее притоков в ожидании отрядов крымцев. Избавление от угрозы со стороны Казани заставило позаботиться о новых линиях укреплений, которые бы защитили южнорусские области. Началось строительство Тульской засечной черты.

Засечные линии — это своеобразные китайские стены на русский манер. Позднее они протянутся на сотни верст, огораживая новопостроенные города и деревни от набегов. Смысл их заключался в создании непрерывной линии препятствий, которые не могла бы ни обойти, ни одолеть крымская конница. Создавая первую Тульскую засеку, специальным образом валили лес, укрепляли броды, ставили острожки, частоколы. Объем работ был колоссальный и требовал централизации средств и людей. Так потребности обороны косвенно воздействовали на процессы централизации — ведь слабому, не способному сосредоточивать ресурсы правительству подобные задачи были не по плечу.

Правительство Ивана IV стремилось укрепиться в завоеванных царствах. С этой целью оно привлекает на свою сторону местную татарскую знать. Многие из них переходят на московскую службу. Сам плененный Едигер-Мухаммед принимает православие и получает имя Симеона.

Одновременно поощрялось русское  заселение новоприсоединенных земель. Со второй половины XVI в. сюда устремился широкий поток русской колонизации. Возникают такие города, как Самара, Саратов, Царицын, Уфа. И все же освоение новых территорий заметно отставало от темпов территориального роста. Это немудрено, если учесть, что в годы правления Ивана IV страна выросла с 2,8 млн км² до 4 млн км². Централизация явно не успевала за такими темпами. Нужно было время и терпение, которого у царя не было.

Новые восточные границы предопределили дальнейшее развитие событий. Оказавшись в контакте с Москвой, многие народы изъявляли желание перейти под  покровительство царя. В 50-е гг. подданство приняли народы, жившие в Западной Башкирии. Русское правительство  сохранило за башкирами их земли, установив натуральный налог — ясак.

Изъявила свою покорность кочевавшая между Яиком и Волгой Большая  Ногайская Орда. В русское подданство перешли некоторые черкесские и  кабардинские князья. На Марии Темрюковне, дочери кабардинского князя Темрюка Идарова, женился овдовевший Иван Грозный. По преданию, Мария Темрюковна отличалась злобным нравом. В отличие от кроткой Анастасии, она плохо влияла на своего царственного мужа и поощряла его жестокость. Трудно сказать, какая доля правды присутствует в этом утверждении; позднее Романовы для упрочения своего династического положения всячески поддерживали теорию о «двух» Иванах: пока была жива Анастасия, царь был кроток и милостив, явилась Мария Темрюковна — явилась и царская лютость.

4.2. Поход Ермака

Падение Казани открыло новые пути движения на Урал и в Сибирь. Прежние  дороги в районах Северного и  Центрального Урала были неудобны и  даже опасны. Иное — путь по Каме и  далее на Иртыш и Тобол. Именно по нему двинутся «встречь солнцу»  участники великой эпопеи покорения и освоения Сибири.

Но здесь на пути промышленников и первопроходцев вставало Сибирское  ханство. Оно не отличалось ни силой, ни внутренней прочностью. Однако многое зависело от того, какую политику изберет  здешняя знать. В середине 50-х гг. сибирский хан Эдигар признал власть московского царя и изъявил готовность платить ясак. Но сменивший его хан Кучум разорвал подданнические отношения.

Занятый войной на западе и юге, Иван Грозный уделял мало внимания происходящему  на востоке. По сути, политику здесь делали Строгановы, именитые торговые люди, чья «соляная империя» возникла на Среднем Приуралье. Для охраны своих владений Строгановы получили право возводить укрепления и нанимать военные отряды — казачьи станицы.

Один из таких отрядов численностью примерно 600 человек возглавлял атаман Ермак Тимофеевич. В 1581 или 1582 г. (дата начала похода спорна) казаки двинулись на Кучума. Ермаку удалось разбить хана и занять его столицу Каш лык. Местные племена были приведены под власть московского царя. Сам Ермак вскоре погиб. Но начало было положено, и само правительство довело до конца дело завоевания Сибирского царства. На помощь казакам были посланы отряды служилых людей с воеводами. В 80—90-е гг. Западная Сибирь вошла в состав Русского государства.

Грандиозные   события    на   востоке страны — новая страница в истории Русского государства. Продолжая уже наметившуюся линию, оно выходило на авансцену истории как государство многонациональное. В результате национальный вопрос приобретал особое значение, тесно переплетался с вопросом социальным.

4.3. Начало Ливонской войны

В конце 50-х гг. в правительственных  верхах возникли разногласия в выборе главного направления внешней политики. Часть членов Избранной рады выступали  за продолжение прежней политики — борьбы с татарскими «царствами». Другие обращали внимание на западное направление. Каждая из сторон имела веские аргументы. Дело решил Иван IV, поддержавший поворот на Запад.

Русское государство остро нуждалось  в расширении связей с европейскими странами. Речь шла не только о торговле — в перспективе эти связи сулили новые возможности в преодолении отсталости.

Главным противником был признан  Ливонский орден. Поводом для  войны послужил вопрос о так называемой «Юрьевской дани». По договору 1554 г. дерптский епископ обязался платить дань за Юрьев (Дерпт). Однако условия договора постоянно нарушались. В январе 1558 г. русские войска вторглись в Ливонию. Началась одна из самых продолжительных войн в отечественной истории.

Первоначально успех сопутствовал Ивану IV. Были заняты Дерпт и Нарва, воевода П. И. Шуйский пошел к Ревелю. Однако город, в котором преобладало немецкое население, не сдался.

Несмотря на победы, члены Избранной  рады, сторонники борьбы с Крымским ханством, продолжали упорствовать в  своем мнении. Это привело к их разрыву с царем. Больше того, когда в 1560 г. умерла Анастасия, обвинения в пренебрежении к покойной царице пали на Адашева и Сильвестра. Сильвестр был отправлен в далекий Соловецкий монастырь. Алексей Адашев оказался сначала на воеводстве, а затем в тюрьме. От более ужасной участи его спасла лишь смерть.

Внешнеполитические разногласия  — лишь зримая канва событий, итогом которой стало прекращение в 1560 г. деятельности Избранной рады. В  действительности Иван IV уже давно тяготился своими советниками. Он считал, что их вмешательство в управление умаляет его царскую власть. Иван Васильевич не ощущал себя истинным самодержцем. Для него время Избранной рады стало временем предосудительного «многовластия».

Это расхождение с советниками происходило незаметно, и мы можем назвать только отдельные вехи. В марте 1553 г. Иван IV тяжело заболел. Многие полагали, что царь «к концу приближися». Иван потребовал от окружения присяги своему сыну — полуторагодовалому Дмитрию-«пеленочнику». Однако далеко не все бояре стремились выполнить волю царя. Часть придворных ориентировалась на Владимира Андреевича Старицкого. Заколебались даже некоторые члены Избранной рады. Не потому, что были принципиальными противниками царевича Дмитрия, а из-за опасения повторения при царе-младенце эпохи боярского правления. Для них подобный поворот означал прекращение реформ. Между тем Владимир Андреевич успел зарекомендовать себя как человек здравый.

Кризис разрешился выздоровлением Ивана. Репрессий не последовало, но у царя была злая память. Как оказалось, он ничего не забыл. В начале 60-х гг. все обиды вышли наружу.

Военные успехи России вызвали сильные  опасения соседей. К 1560 г. почти вся  Ливония оказалась в руках  царя. Ливонский орден, по сути, прекратил  свое существование — он признал себя вассалом Сигизмунда II Августа, короля польского и великого князя литовского. Часть Ливонии — Эстляндия — переходит под власть Швеции. Датский принц Магнус стал владетелем острова Эзель. В итоге произошло то, чего опасались противники этой войны: вместо слабой Ливонии России предстояло бороться с тремя сильными державами — Польско-Литовским, Шведским и Датским государствами. Правда, Ивану IV удалось на время избежать столкновения со Швецией и сблизиться с Данией. Центр противостояния переместился в Литву,

Военные действия распространяются на территорию Литвы. В 1563 г. был взят Полоцк. Но на следующий год удача изменила Ивану. Царские полки терпят поражение  под Невелем и особенно тяжелое  — под Оршей. Иван IV видит главную причину неудач в нерадении и измене воевод. Опалы чередуются с казнями. Последующие события покажут, что это еще не «лютость» Грозного, а лишь прелюдия к ней. Тем не менее страх гнетет всех. Андрей Курбский, которому хорошо была известна судьба его сотоварищей — членов Рады, не дожидается развязки и бежит из Юрьева в Литву. Позднее князь направил царю послание с обвинениями в бессудных расправах с верными слугами. Иван отвечает ему. Так появилась знаменитая переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским — один из самых интересных и драматических памятников XVI в.

5. Учреждение опричнины

В декабре 1564 г. Иван Грозный с царицей, детьми и казной уехал в Александровскую слободу. Отсюда он прислал митрополиту Афанасию грамоту, в которой объявлял о своем уходе с царства. Причина — гнев на бояр, служилых и приказных людей, которые творят насилия, измены и непослушание. Одновременно с Лобного места была оглашена другая грамотка к простым москвичам: царь оставляет царство, но «гневу на них (то есть на народ) и опалы никоторые нет».

Все пришло в смятение. Царь умело  натравил «низы» на «верхи». Сами же «верхи»  находились в растерянности —  страшно было помыслить, чтобы богоданный государь уходил с престола.

Под давлением народа, обещавшего «потребить изменников», бояре и  духовенство «уговорили» Ивана Васильевича вернуться на царство. В ответ царь выдвинул условие, которое принимается без оговорок: он сам расправляется с изменниками и учреждает опричнину.

Опричниной на Руси принято было называть удел, который выделялся  вдове князя в пожизненное пользование, как бы кроме — «опричь» — всей остальной земли. Иван Грозный придал этому слову новый, зловещий смысл. Царь прибегнул к своему излюбленному способу — расколу. Страна была разделена на опричнину — как бы особый государев удел — и на земщину с соответствующим разделением всех элементов власти и управления. Появились две Боярские думы и два войска — опричное и земское. Даже столиц было две — огромная Москва и внушающая ужас Александровская слобода. По стране шел «перебор людишек»: вотчинники и помещики взятых в опричнину уездов должны были оставлять свои имения и перебираться в земщину. Впрочем, намерение переселить земских оказалось трудновыполнимо. Тем не менее у многих поместий и вотчин появились новые владельцы — старые погибли в результате опал и казней.

Сами опричники были организованы на манер монастырской братии, где  игуменом был сам царь, возомнивший, что он творит Страшный суд.

5.1. Смысл опричнины

 Едва  ли какое-то событие в нашей истории  вызывало столько разноречивых оценок и споров, как опричнина. В чем ее смысл и есть ли он вообще? Не была ли опричнина порождением больного человека, тирана и изверга?

Едва ли мы сможем найти бесспорные ответы на все эти вопросы, но, обратившись  к фактам бесспорным, можно сделать  целый ряд выводов.

Учреждая опричнину, Иван Грозный  прежде всего думал о своей  власти. Выше мы уже видели, что его  политическим идеалом было неограниченное самодержавие.  «Зачем же самодержавцем называется: если сам не управляет?» — риторически заключал он, обращаясь к своему строптивому оппоненту князю Курбскому.

Фанатик «истинного христианского  самодержавства», Иван Грозный почитал  лишь одну власть — полную, безраздельную, над всеми без исключения подданными, у которых нет собственно никаких  прав и лишь одни обязанности, главная из которых — беспрекословное повиновение.

Понятно, что при таких взглядах царь не мог не разойтись с Курбским, который писал, что царь, «аще и  почтен царством, должен искать доброго  и полезного совета не токмо у  советников, но и всенародных человек» (то есть простых людей). Но взгляды Курбского - это, возможно, и программа Избранной рады. Значит, утверждая опричнину, царь навязывал стране свою модель самодержавной власти и свое понимание централизации.

Опричнина означала решительную перемену способов и методов управления. Прежние методы, которые опирались на традиции, правовые нормы и религиозно-нравственные установки, сменились режимом открытой диктатуры и террора. Свою слабость, обусловленную неразвитостью государственного аппарата — прямое следствие незавершенности реформ Рады, — власть компенсировала жестокостью.