Амортизация основных средств и формирование амортизационной политики акционерного общества

 

Таблица 2.7

Амортизационные отчисления на списание стоимости основных средств  ЗАО «Город Мастеров» рассчитанные линейным способом за 2009 гг.

Наименование	суммарная стоимость на начало периода	Сумма начисленной амортизации	остаточная стоимость на конец  периода
3 амортизационная группа	1 202 660,11	1 132 943,32	564 466,79
5 амортизационная группа	651 777,65	248 975,06	402 802,58
6 амортизационная группа	279 496,67	99 484,84	180 011,83
	Итого:	1 481 403,22

 

 

При использовании линейного  способа сумма амортизационных отчислений является постоянной, поэтому при условном отсутствии других факторов, воздействующих на структуру себестоимости продукции, последняя не будет изменяться.

За счет того, что при  использовании ускоренных методов  амортизации большая часть стоимости основных средств списывается в первые годы эксплуатации, доля амортизационных отчислений выше, соответственно, доля других экономических элементов затрат ниже. Далее, в течение следующих лет доля амортизационных отчислений снизится.

Таким образом, рассмотренные примеры показывают возможность влияния амортизационной политики на формирование дополнительного финансового ресурса, которым являются амортизационные отчисления.

 

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При решении вопроса  о выборе амортизационной политики, следует учитывать, что начисленная сумма амортизации влияет на величину себестоимости продукции, прибыль, величину налога на прибыль.

Основным фактором является экономическая стратегия предприятия. В рамках этой стратегии может  реализовываться выбор способов амортизации в соответствии с принятыми руководством предприятия целями при определении прибыли. Их можно подразделить на три группы:

1. Достижение максимальной  величины чистой прибыли плюс  амортизация. 

Совокупность собственных  источников для воспроизводства основных средств в этом случае будет максимальной. Данный выбор исходит из предпосылки, что амортизация представляет собой источник формирования актива баланса, наравне с иными собственными средствами предприятия, и может быть использована на соответствующие цели.

В этом случае рассмотрим улучшение данного показателя возможно путем улучшения показателей  в формуле:

 

Пч = Пв – А ,         (3.1)

 

где: Пв – валовая прибыль  без учета влияния амортизации;

А – амортизация.

Увеличение амортизации  уменьшает финансовый результат, и выражение (Пч – А) не изменялось бы, если бы величина амортизационных отчислений не сказывалась на налогообложении предприятия.

2. Достижение максимальной  величины прибыли. 

Подход подразумевает  минимизацию амортизационных отчислений в бухгалтерском учете (что сокращает издержки, улучшает финансовые показатели предприятия). К недостаткам относятся повышенный налог на имущество, недостаточно объективная картина имущественного положения предприятия, отсутствие дополнительного финансового ресурса, в виде амортизационных отчислений, так как их величина будет недостаточна.

Применение подобного  подхода практикуется для создания благоприятной картины о деятельности предприятия для внешних пользователей (высокая прибыль, большой запас  имущества и собственных средств).

Подход характеризуется  применением всех доступных возможностей снижения величины амортизации: увеличение сроков полезного использования  основных средств, использование понижающих коэффициентов.

3. Достижение минимальной  величины прибыли и максимальной – амортизации.

Данный подход призван  увеличивать амортизационные отчисления и уменьшить прибыль, подлежащую распределению в целях поддержания  сохранности физического капитала предприятия. Может применяться, при  наличии ожиданий руководства, что учредители будут распределять чистую прибыль, не принимая во внимание нужды предприятия. При этом руководство устанавливает минимальные сроки использования основных средств, использует повышающие коэффициенты, для увеличения величины амортизации. При таком подходе ухудшаются текущие экономические показатели деятельности предприятия, однако, подход позволяет оставить средства в обороте предприятия, что при надлежащих решениях руководства является положительным моментом.

Традиционно, при определении цели амортизации рассматривается только одна модель, приведенная под номером 1, так как в общем случае, для предприятия важно, чтобы научно обоснованная амортизационная политика приводила к максимизации величины чистая прибыль плюс амортизационные отчисления. Однако, данная модель отражает только интерес предприятия при разумной политике как учредителей, так и руководства. На наш взгляд, это не отражает полной картины, так как на малых и средних предприятиях, к которым, в большинстве своем относятся предприятия, зачастую возникает определенное противоречие интересов учредителей и руководства предприятия. Учредители стремятся получить прибыль и дивиденды, а руководство – больше средств в обороте. При наличии опасений, что часть прибыли, необходимая для текущей деятельности будет распределена, следует применять модель 3.

Применение этих принципов  позволит выбрать наиболее приемлемые способы начисления амортизационных  отчислений.

Помимо целей максимизации (минимизации) прибыли предприятия, во внимание может приниматься принцип соответствия доходов и затрат, широко применяемый за рубежом. Так, если доходы, полученные в результате применения основного средства, остаются постоянными в течение срока его полезного использования, то применяется линейный способ начисления амортизации. Когда доходы больше (меньше) в начале срока полезного использования, применяют нелинейный способ начисления амортизации.

Многие виды основных средств приносят большие доходы в начале срока полезного использования. Это объясняется тем, что в первые годы эксплуатации производительность наиболее высока, а в конце срока полезного использования, как правило, увеличиваются расходы на ремонт. Поэтому широкое распространение получили способы ускоренного начисления амортизации.

В случаях, когда не представляется возможным предсказать с достаточной степенью надежности динамику будущих доходов, метод начисления амортизации может быть выбран исходя из простоты расчетов, что способствует снижению затрат на ведение учета.

Эффективная амортизационная политика на предприятии ведет к оптимизации амортизационные отчислений, к своевременному накоплению средств и к снижению налоговых платежей.

 

БИБЛИОГРАФИЧЧЕСКИЙ  СПРАВОЧНИК

1. Налоговый кодекс РФ. Части первая и вторая. Текст с изменениями и дополнениями на 1 января 2010 г. – М.: Эксмо..
2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утверждено приказом Минфина РФ № 26н от 30 марта 2001 года // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». – Последнее обновление от 1.12.2009.
3. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ о бюджетной политики в 2008-2010 гг. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». – Последнее обновление от 1.12.2011.
4. Абакумов Р.Г. Амортизационная политика: сущность, проблемы, направления развития // Финансы и кредит. – 2008 – №47. – С.55-59.
5. Экономика организации (предприятия): учебник/под ред. Н.А.Сафронова.-2-е изд., перераб.и доп.-  М.:Экономистъ, 2005.-388с.
6. Экономика предприятия (фирмы): Учебник/Под ред., О.В.Девяткина.-3-е изд., перераб. и доп.- М.:ИНФРА-М, 2007.-477-479с.
7. Экономика предприятия : / под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара .— 4-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007
8. Экономика предприятия: Учеб. Пособие / В.П. Волков, , В.И. Стасевич и др.; под общ. ред. А.И, Ильина, В.П. Волкова. – М: Новое знание, 2003. – 677 с.
9. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. А. Е. Карлика, М. А. Шухгальтера. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 432с.
10. Экономический анализ : учеб. / Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2007. – 679 с.
11. Экономика организации (предприятия): учебник/под ред. Н.А.Сафронова.-2-е изд., перераб.и доп.-  М.:Экономистъ, 2005.-388с.
12. Экономика предприятия (фирмы): Учебник/Под ред., О.В.Девяткина.-3-е изд., перераб. и доп.- М.:ИНФРА-М, 2007.-477-479с.
13. Экономика предприятия : / под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара .— 4-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007
14. Экономика предприятия: Учеб. Пособие / В.П. Волков, , В.И. Стасевич и др.; под общ. ред. А.И, Ильина, В.П. Волкова. – М: Новое знание, 2003. – 677 с.
15. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. А. Е. Карлика, М. А. Шухгальтера. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 432с.
16. Экономический анализ : учеб. / Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2007. – 679 с.