Методы расчета надежности сложных технических систем
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2015 в 14:47, курсовая работа
Краткое описание
Цель работы состоит в обобщении и изучении методов расчета надежности сложных технических систем. Задача изучения и применения методов расчетов надежности исключительно актуальна в настоящее время при построении высоконадежных систем различного назначения, которые к тому же должны удовлетворять требованиям конкурентоспособности на мировом рынке.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..… 3 1. Классификация методов расчета надежности………………………...…… . 5 1.1. Классификация методов расчета надежности по В.А. Острейковскому…………………………………………………………………...5 1.2. Классификация методов расчета надежности по ГОСТ 27.301–95…………………………………………………………………………………...7 2. Методы прогнозирования…………………………...…………………………9 2.1. Методы эвристического прогнозирования…………………………………9 2.2 Методы прогнозирования по статистическим моделям……………..… ..14 2.3 Комбинированные методы……………………….........................................14 3. Структурные методы расчета надежности……………………………… …15 3.1 Методы расчета безотказности невосстанавливаемых объектов вида I (по классификации объектов в соответствии с ГОСТ 27.003)……………………16 3.2 Методы расчета безотказности и комплексных показателей надежности восстанавливаемых объектов вида I ……………………………… …………17 3.3 Методы расчета показателей ремонтопригодности……………………….18 3.4 Методы расчета показателей надежности объектов вида II ……………19 4. Физические и аналитические методы расчета………………………………22 4.1. Физические методы расчета………………………………………………..22 4.2. Аналитические методы расчета надежности……………………………. 23 4.2.1. Логико-вероятностный расчета (ЛВР)……………………………… .. 23 5. Методы расчета надежности программного обеспечения…………………25 5.1. Аналитические методы……………………………………………………..26 5.2. Эмпирические методы……………………………………………………...26 Заключение………………………………………………………………………27 Список использованной литературы………………………
Аналитические методы дают
возможность рассчитывать количественные
показатели надежности, основываясь на
данных о поведении программы в процессе
тестирования.
Аналитические методы представлены
двумя группами: динамическими методами
и статическими. Динамическими методами
появление отказов рассматривается во
времени. В статических методах появление
отказов не связывают со временем, а учитывают
только зависимость количества ошибок
от числа тестовых прогонов (по области
ошибок) или зависимость количества ошибок
от характеристики входных данных (по
области данных).
Для использования динамических
методов необходимо иметь данные о появлении
отказов во времени. Если фиксируются
интервалы каждого отказа, то получается
непрерывная картина появления отказов
во времени. С другой стороны, может
фиксироваться только число отказов за
произвольный интервал времени.
5.2. Эмпирические методы.
Эмпирические методы базируются
на анализе структурных особенностей
программ. Они рассматривают зависимость
показателей надежности от числа межмодульных
связей, количества циклов в модулях и
т.д. Часто эмпирические методы не дают
конечных результатов показателей надежности,
однако они включены в классификационную
схему, так как развитие этих методов позволяет
выявлять взаимосвязь между сложностью
ПО и его надежностью. Эти методы можно
использовать на этапе проектирования
ПО, когда осуществляется разбивка на
модули и известна его структура.
Заключение.
Надежность технического
объекта любой сложности должна обеспечиваться
на всех этапах его жизненного цикла: от
начальной стадии выполнения проектно-конструкторской
разработки до заключительной стадии
эксплуатации. Основные условия обеспечения
надежности состоят в строгом выполнении
правила, называемого триадой надежности:
надежность закладывается при проектировании,
обеспечивается при изготовлении и поддерживается
в эксплуатации.
Немаловажен
тот факт, что это можно достигнуть при
помощи различных методов расчета надежности.
В данной
курсовой работе была рассмотрена классификация
методов расчета надежности технически
систем и, отдельно, классификация методов
определения надежности ПО, т.к. определение
надежности ПО отличается от определения
надежности других технических систем.
Список использованной литературы
1. Аврутов
В.В., Бурау Н.И. Надежность и диагностика
приборов и систем: Учебное пособие. –
К.: НТУУ «КПИ», 2014. - 156
2. Акимов
В.А., Лапин В. Л., Попов В.М., Пучков В.А.,.
Томаков В. И, Фалеев М.И. Надежность технических
систем и техногенный риск. – М.: ЗАО ФИД
«Деловой экспресс», 2002. – 368 с.
3. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых
решений. М., 1976
4. Бочкарев С.В.
Диагностика и надежность автоматизированных
систем: уч. Пособие/ С.В. Бочкарев, А.И.
Цаплин. – 2-е изд., перераб. И доп. – Пермь:
Изд – во Пермского го. Тех. Университета,
2008. – 485 с.
5. Козлов Б.А., Ушаков И.А.. Справочник
по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники
и автоматики. М.: Советское радио, 1975. -
472 с.
6. Надежность технических систем.
Справочник под ред. И.А. Ушакова. М.: Радио
и связь, 1985.- 608 с.
7. Острейковский
В. А. Теория надежности: Учеб. Для вузов
/ В. А. Острейковский. – М.: Высшая школа,
2003. – 463 с.: ил.
8. Хазов Б.Ф. , Дидусев Б.А. . Справочник
по расчету надежности машин на стадии
проектирования. М.: Машиностроение, 1986.
- 224 с.
9. ГОСТ 27.310-95. Надежность в технике.
Анализ видов, последствий и критичности
отказов. Основные положения.
10. МР 252-87. Надежность в технике.
Расчет показателей ремонтопригодности
при разработке изделия. Методические
рекомендации.
11. Стандарт МЭК 300-3-1(1991). Управление
надежностью. Часть 3. Руководства. Раздел
1. Обзор методов анализа надежности.
12. Стандарт МЭК 706-2(1991). Руководство
по обеспечению ремонтопригодности аппаратуры.
Часть 2, раздел 5. Анализ ремонтопригодности
на стадии проектирования.
13. Стандарт МЭК 863(1986). Представление
результатов прогнозирования безотказности,
ремонтопригодности и готовности.
14. Стандарт МЭК 1025(1990). Анализ
деревьев отказов.
15. Стандарт МЭК 1078(1991). Методы
анализа надежности. Метод расчета безотказности
с использованием блок-схем.