Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 14:04, курсовая работа
Целью курсовой работы является: - проанализировать коммерческую деятельность розничного торгового предприятия и направления ее совершенствования на примере конкретного магазина.
Исходя из вышесказанного, задачами данной курсовой работы являются:
- изучение функции, целей и задач коммерческой деятельности розничной торговой организации
-изучение коммерческой работы по закупке товаров и организация коммерческой работы по продаже товаров
- проведение анализа показателей эффективности коммерческой работы в розничной торговой организации
- выводы.
Введение………………………………………………………………………..…3
Организационно-экономическая характеристика предприятия………..4
Организационно-правовая форма предприятия……………….…….4
Анализ динамики основных ключевых индикаторов………….……8
Анализ ресурсного потенциала……………………..………………10
Анализ финансового состояния……………………………………..18
Анализ коммерческой деятельности организации…………………….23
Анализ товарного ассортимента…………………………………….23
Заключение
Библиографический список
Основные средства предприятия за период с 2008 по 2010 год возросли на 55,9%. Оборотные активы предприятия за анализируемый период стали использоваться более эффективно и значительно увеличились, а именно на 53,15%. На предприятии произошло значительное увеличение чистой прибыли на 29,54%, что положительно сказалось на показателях рентабельности.
1.3. Анализ ресурсного потенциала
Коммерческая деятельность организации осуществляется при взаимодействии трех элементов: предметов труда, средств труда и непосредственно труда работников.
От того, в какой степени
предприятие обеспеченно
Таблица 2 - Трудовые ресурсы организации и эффективность их использования
№ |
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2008г., % |
1 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
84875,4 |
93197,9 |
102517,7 |
120,79 |
2 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
58 |
62 |
66 |
113,79 |
3 |
Отработано работниками за год, тыс. чел. - час. |
129446,7 |
140182 |
138969,6 |
107,36 |
4 |
Производительность труда 1 работника, тыс. руб. |
1463,37 |
1503,19 |
1563,85 |
106,87 |
5 |
Трудоемкость, чел. - час/руб. |
1,53 |
1,50 |
1,36 |
88,89 |
Из таблицы следует, что
среднегодовая
Обеспеченность магазина трудовыми ресурсами, их состав и структура характеризуется данными, приведенными в аналитической таблице 3.
Таблица 3 - Динамика численности работников, их состава и структуры
Категории работников |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010 г. к 2008г., % | |||
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу | ||
Весь персонал |
58 |
100 |
62 |
100 |
66 |
100 |
113,79 |
1.Управленческий персонал 1.1.Руководители 1.2.Специалисты 1.3.Служащие 2. Торгово-оперативный персонал 3.Непроизводственный персонал |
9
2 4 3 44
5 |
15,52
3,45 6,90 5,17 75,86
8,62 |
12
3 4 5 44
6 |
19,35
4,84 6,45 8,06 70,97
9,68 |
13
3 4 6 47
6 |
19,69
4,55 6,06 9,09 71,21
9,09 |
144,44
150,00 100,00 200,00 106,82
120 |
Как видно по данным таблицы, среднесписочная численность персонала в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась, и темп роста составил 113,79%. Численность торгово-оперативного персонала возросла за рассматриваемый период на 6,82%, управленческого персонала на 44,44 %, непроизводственного персонала на 20%. Из-за того, что произошло увеличение руководителей на предприятии, возможно, улучшится внутренний контроль на нем. Что касаемо структуры персонала, то доминирующую часть занимают торгово-оперативные работники (в среднем 73%).
Наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой – изучение ее движения. Данные для изучения движения рабочей силы приведены в таблице 4.
По данным таблицы 4 видно, что на анализируемом предприятии за 2008-2010гг. произошло увеличение коэффициентов оборота и по приему, и по выбытию. Таким образом, коэффициент текучести рабочей силы в 2010 г. выше, чем в предыдущие годы. Необходимо тщательно изучить причины, вызвавшие увеличение коэффициента текучести, разработать мероприятия по его снижению в перспективе и довести до оптимальной величины, так как высокая текучесть рабочей силы отрицательно сказывается на эффективности работы предприятия.
Таблица 4 - Анализ движения персонала
№ |
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2008г., % |
1 |
Списочная численность на начало года, чел. |
59 |
57 |
67 |
113,56 |
2 |
Принято в течение года |
1 |
13 |
3 |
300,00 |
3 |
Выбыло в течение года |
3 |
3 |
5 |
166,67 |
4 |
В т.ч. уволено по собственному желанию, за нарушения трудовой дисциплины и др. нарушения |
2 |
1 |
3 |
166,67 |
5 |
Списочная численность на конец года, чел. |
57 |
67 |
65 |
114,04 |
6 |
Среднесписочная численность за год, чел. |
58 |
62 |
66 |
113,79 |
7 |
Коэффициент оборота по приему |
1,72 |
20,97 |
4,55 |
- |
8 |
Коэффициент оборота по выбытию |
5,17 |
4,84 |
7,58 |
- |
9 |
Коэффициент текучести |
3,45 |
1,61 |
4,55 |
- |
Согласно Уставу к имуществу предприятия ЗАО «Продтовары» относятся основные производственные фонды и оборотные активы.
Основные производственные фонды определяют производственную мощь предприятия, характеризуют его техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности.
Для оценки динамики показателей,
характеризующих оснащенность предприятия
основными производственными
Таблица 5 - Обеспеченность основными производственными фондами и эффективность их использования
№ |
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2008г., % |
1 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
84875,4 |
93197,9 |
102517,7 |
120,79 |
2 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
12036,5 |
14602,5 |
18774,5 |
155,9 |
В том числе: активная часть |
12036,5 |
14602,5 |
18774,5 |
155,9 | |
пассивная часть |
|||||
3 |
Фондоотдача, руб. |
7,05 |
6,38 |
5,46 |
0,77 |
4 |
Фондовооруженность, тыс. руб./ чел. |
207,53 |
235,52 |
284,46 |
137,07 |
5 |
Рентабельность основных фондов, % |
88,37 |
89,39 |
76,11 |
- |
Анализируя таблицу видно, что основные средства предприятия за 2008-2010 годы возросли на 55,9 %. Фондовооруженность имеет тенденцию к увеличению. Так, в 2010 году данный показатель на 1 среднесписочного работника составил 284,46 тыс. руб. по сравнению с 207,53 тыс. руб. в 2008 году. Фондоотдача за этот же период снизилась на 23%. Это связано с тем, что темп роста среднегодовой стоимости основных фондов превысил темп роста выручки от реализации товаров. Таким образом, экономическая эффективность использования ОПФ за период с 2008г. по 2010 г. снизилась.
Состав и структура
основных производственных фондов в
стоимостном выражении
Рассматривая структуру
Таблица 6 – Состав и структура основных производственных фондов организации на конец года
№ |
Виды основных фондов |
2008г. |
2009 г. |
2010г. |
2010г. к 2008г., % | ||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
п.п. | ||
1. |
Производственные основные фонды (ОПФ) – всего, в т.ч.: |
12475 |
100 |
16730 |
100 |
20819 |
100 |
166,89 |
|
1.1. |
Здания |
1715,02 |
13,75 |
2342,20 |
14,00 |
2277,60 |
10,94 |
132,80 |
-2,81 |
1.2. |
Сооружения |
564,50 |
4,53 |
564,50 |
3,37 |
564,50 |
2,71 |
100,00 |
-1,82 |
1.3. |
Машины и оборудование |
7182,58 |
57,58 |
8808,70 |
52,65 |
12169,50 |
58,45 |
169,43 |
0,87 |
1.4. |
Транспортные средства |
2549,40 |
20,44 |
4551,1 |
27,20 |
5318,70 |
25,55 |
208,63 |
5,11 |
1.5. |
Инструмент, производствен-ный и хозяйственный инвентарь |
463,50 |
3,72 |
463,50 |
2,77 |
488,70 |
2,35 |
105,44 |
1,63 |
2. |
Из состава ОПФ: |
12475 |
100 |
16730 |
100 |
20819 |
100 |
166,89 |
- |
2.1. |
- активная часть |
12475 |
100 |
16730 |
100 |
20819 |
100 |
166,89 |
- |
2.2. |
- пассивная часть |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Информация о работе Анализ коммерческой деятельности организации