Особенности рассмотрения дел о расторжении брака

Между тем наличие в  таких семьях несовершеннолетних детей  делает невозможным формально расторгнуть  брак, так как должны в первую очередь учитываться интересы детей. В соответствии со ст. 23 СК РФ супруги  вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, которое  должно содержать сведения о том, с кем из них будут проживать  несовершеннолетние дети, о порядке  и размерах выплаты средств на содержание детей (ст. 24 СК РФ).

Если супруги добровольно  не достигли соглашения по указанным  выше вопросам, а также если такое  соглашение нарушает интересы детей  или одного из супругов, суд своим  решением должен разрешить эти вопросы  и отразить их в судебном акте.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении  от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в  случае, когда одновременно с иском  о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов  на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка  в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении  указанных требований из дела о расторжении  брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве. 

 

Решая вопрос о том, с кем  из родителей будут проживать  несовершеннолетние дети, суд должен учитывать прежде всего интересы и мнение детей.

При этом суд, принимая решение  об удовлетворении иска о расторжении  брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, обязан разъяснить сторонам, что  в соответствии с законом (ст. 61, 63, 66 СК РФ) отдельно проживающий от ребенка  родитель обязан и имеет право  принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым  проживает ребенок, не вправе препятствовать этому.

Наряду с этим, при рассмотрении дел о расторжении брака возможно решение судом вопросов о совместно  нажитом в период брака имуществе, о выплатах на содержание нетрудоспособного  нуждающегося супруга. По этим вопросам супруги также могут представить  суду соглашение, однако суд должен проверить, не нарушают ли условия соглашения интересы кого-либо из супругов.

Одновременно с иском  о расторжении брака может  быть рассмотрено и требование о  признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку  такие требования связаны между  собой (ст. 151 ГПК РФ). Суд вправе в  этом же производстве рассмотреть и  встречный иск ответчика о  признании брака недействительным . 

 

Следует подчеркнуть, что  расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления (ст. 23 СК РФ).

Решение суда о расторжении  брака должно быть законным и обоснованным, основываться на доказательствах, всесторонне  проверенных и исследованных  в судебном заседании.

Вопрос об изменении фамилии  супругов суд не решает, они записываются в соответствии со свидетельством о  браке. В случае если один из супругов захочет изменить свою фамилию, то по его требованию при регистрации  развода в органах загса ему  присваивается добрачная фамилия. Таким образом, вопрос о присвоении добрачной фамилии или сохранении имеющейся решается самими супругами  при регистрации расторжения  брака, а не судебным решением. Для  этого в заявлении о регистрации  расторжения брака, произведенного в суде, равно как и в заявлении  о расторжении брака в загсе, супруг, изменивший фамилию при вступлении в брак, должен назвать ту фамилию, которую он желает иметь в дальнейшем после расторжения брака. 

 

Существуют определенные особенности содержания решения  суда о расторжении брака, которые  в основном касаются мотивировочной и резолютивной частей. Например, в  мотивировочной части решения в  случае, когда один из супругов не был  согласен на развод, должны быть указаны  установленные судом причины  разлада между супругами, по которым  суд считает, что совместное проживание супругов в дальнейшем невозможно, и доказательства невозможности  сохранения семьи.

Если с иском о расторжении  брака были рассмотрены и другие требования, то в мотивировочной части  должны содержаться обстоятельства дела, установленные судом по сопутствующим  требованиям, а также доказательства, на которых основываются выводы суда. В частности, если, рассматривая представленное сторонами соглашение по спорам о  детях, суд сделает вывод, что  оно противоречит интересам несовершеннолетних детей, то в мотивировочной части  должны быть указаны обстоятельства, по которым суд считает соглашение противоречащим интересам детей, и  приведены доказательства, подтверждающие вывод суда об этом.

Резолютивная часть решения  об удовлетворении иска о расторжении  брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, которые  были заявлены для совместного рассмотрения с иском о разводе. Кроме того, в данной части решения должны быть указаны сведения, необходимые  для государственной регистрации  расторжения брака в органах  загса: дата регистрации брака; номер  актовой записи; наименование органа, зарегистрировавшего брак; фамилии  супругов, которые указываются в  соответствии со свидетельством о браке.  

 

Таким образом, рассмотрение и разрешение бракоразводных дел  имеет существенные особенности  по сравнению с иными категориями  гражданских дел, которые судьи обязательно должны учитывать в целях вынесения законного и обоснованного судебного решения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Российская газета. 1998. 18 нояб.; БВС РФ. 2007. N 5.
2. Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Российская юстиция. 2008. N 5. С. 16 - 17.
3. Кравцова Л.Н. Семейное право: Учебник для вузов. Ростов н/Д: Феникс, 2008. С. 115 - 117.
4. Киминчижи Е. Проблемы рассмотрения дел о расторжении брака в аспекте принципа независимости судебной власти // Государство и право. 2005. N 3. С. 15.
5. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. М.: Городец, 2005. С. 506.