Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современность

 

_____________________ 

Лукашева А.В. Законотворческие ошибки / Гражданин и право, 2010. с.250. 

 

 

2.2 Объективные и субъективные пределы

Право — это весьма сложное и многогранное явление. От правильного понимания права зависят и правопорядок в обществе, и уровень правовой культуры населения, и повседневное отношение людей к государству, предписаниям, которые от него исходят.

Объективное право существует как явление, практически не зависящее от воли конкретного субъекта. Объективное право — регулятор общественных отношений, оно формируется постепенно. Люди в своей жизни вступают в многочисленные отношения, чтобы удовлетворить разнообразные потребности — в товарах, услугах, в создании семьи, в трудовой деятельности. В соответствии с этим со временем формируются нормы, устоявшиеся правила поведения, которые становятся нормами права. Поэтому к такому понятию права применяют термин «объективное».

Субъективное право представляет собой притязания субъекта на возможное поведение (право на образование, право участвовать в выборах органов государственной власти - это право принадлежит отдельному субъекту, его использование зависит от его воли, именно поэтому оно именуется субъективным.

Право в субъективном смысле — это право на что-то, на какие-либо действия, например, право на труд, право на образование, право покупателя по договору купли-продажи требовать передачи оплаченного товара. При этом субъективное право закрепляется в тех самых нормах, совокупность которых образует право объективное.

Право в субъективном смысле достаточно конкретно: право на действия (или бездействие) предполагает более или менее точное определение того, что субъект может делать.

 

 

 

 

Необходимо также добавить, что субъективное право может быть использовано в рамках тех общественных отношений, по которым государство устанавливает общеобязательные правила поведения (в правоотношениях). Поэтому в науке принято определять субъективное право как вид и меру возможного поведения участника правоотношения . 

Право может пониматься в неюридическом смысле (моральное право, корпоративное право как притязания, вытекающие соответственно из норм морали, а также корпоративных норм, т.е. действующих в общественных организациях), однако это значение нами затрагиваться более не будет.

 

 

 

Объективное право (право в объективном смысле) выступает как система формально-определенных, общеобязательных и обеспеченных государственным принуждением норм, установленных или санкционированных государством для регулирования общественных отношений. Указанное определение отражает нормативный подход к праву (право как система норм). 

 

____________________ 

Нерсесян В.С. Право и правовой закон: становление и развитие М.: НОРМА, 2009. с.450.

 

 

Человек существует в объективном природном мире и полностью зависит от способов и законов его существования. Кроме этого, человек может жить только в обществе, которое тоже представляет собой сложную систему связей и отношений. Люди зависят от этой системы подчас не в меньшей степени, чем от природных процессов и явлений. Но, обладая сознанием, человек оказался способным использовать объективные силы природы в интересах создания всё более совершенной культурной сферы обитания.

Одновременно, будучи творцом системы общественных отношений, человек учился рационально ориентироваться в этой системе отношений, которые не редко выступают как объективные факторы по отношению к новым поколениям людей. Поэтому важно осмыслить в каком соотношении в историческом процессе находятся объективные условия и субъективная сознательная деятельность людей . 

Особое внимание обращается на диалектическое понимание субъективного фактора и возрастание его роли в общественном прогрессе. При этом показываются пути преодоления тенденций фатализма и волюнтаризма в руководстве обществом, решения глобальных и других проблем современного общества.

Оптимистически рассматривается проблема возрастания роли науки как социальной силы, особенно в разрешении общественных противоречий, социализации общества.

Субъективный и объективный факторы оказываются в постоянном взаимодействии, прежде всего, в человеческой практике. 

 

 

____________________

 Лукашева А.В. Законотворческие ошибки / Гражданин и право, 2010. с.250.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Субъективные пределы законной силы судебного решения определяется тем, что судебное решение, как акт государственного органа, получив обязательную силу закона по конкретному делу действует в отношении определенного круга лиц. 
         При рассмотрении вопроса о субъективных пределах законной силы судебного решения необходимо проводить различие между общеобязательным значением судебного решения для всех граждан, организаций и органов государства и силой судебного решения для определенных лиц, как участников данного судебного процесса.

Решение вступает в законную силу по истечении кассационного срока (десяти дней), если оно не было обжаловано или опротестовано. Если на решение была подана кассационная жалоба или принесен кассационный протест, оно вступает в законную силу с вынесением судом второй инстанции определения об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.

 Право может пониматься в неюридическом смысле (моральное право, корпоративное право как притязания, вытекающие соответственно из норм морали, а также корпоративных норм, т.е. действующих в общественных организациях), однако это значение нами затрагиваться более не будет.

 Человек существует в объективном природном мире и полностью зависит от способов и законов его существования. Кроме этого, человек может жить только в обществе, которое тоже представляет собой сложную систему связей и отношений. Люди зависят от этой системы подчас не в меньшей степени, чем от природных процессов и явлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993г. – М.: Маркетинг, 2009. – 39 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации, 2010. – 45 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 26.01.1996г. - М.: Собрание законодательства РФ, 2011. – 410 с.

4. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Парламентская газета, 2010. – 114 с.

5. Баглай М.В. Уголовное право Российской Федерации. - М.: Издательство: Норма, 2011. – 110 с.

6. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Уголовный процесс -  «Профобразование», 2009. – 415 с.

7. Баглай М.В. Уголовное право Российской Федерации. - М.: Издательство: НОРМА, 2011. - 114 с.

8. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 2012. – 500 с.

9. Лапина М.А. Реализация исполнительной власти в Российской Федерации: Научно-практическое пособие. «Издательство Института проблем риска», 2011. – 112 с.

10. Лукашева А.В. Законотворческие ошибки / Гражданин и право, 2010. – 250 с.

11. Маликов М.Ф. Концептуальные основы правоотношений, 2011. – 380 с.

12. Матузов Н.И. Актуальные проблемы Теории Права, 2012. – 900 с.

13.  Нерсесян В.С. Право и правовой закон: становление и развитие М.: НОРМА, 2009. – 450 с.

14. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 17 декабря 1997. – М.: «О Правительстве Российской Федерации» - «Новая правовая культура», 2010. – 321 с.

15. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 17 декабря 1997 г. «О Правительстве Российской Федерации», 2010. – 118 с.

16. Суворов В.Н. Президент и Правительство Российской Федерации: конституционная проблема взаимоотношений. – М.: - Труды Московской государственной юридической академии, 2010. – 113 с.

17. Синюков В.Н. Российская правовая система, 2010. – 800 с.

18. Суворов В.Н. Президент и Правительство Российской Федерации: конституционная проблема взаимоотношений, 2011. – 214 с.